О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 26.06.2012 <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.06.2012 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Не соглашаясь с предъявленным иском, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в полном объеме
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте № по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 181 906 руб. 90 коп. (в том числе: просроченный основной долг – 169
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» выдана кредитная карта. Ответчиком подписано заявление, согласно которому ответчик ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2013 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 103777576 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 января 2013 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 103777576 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 90 834,05 рубля, а также государственной пошлины в размере 2 925,02 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 26 июня 2011 года за период с 26
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, в обоснование указав, что на основании заявления <ФИО> между ней
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (Банк или кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №… от … за период с … по … в размере 63 588 руб. 78 коп., а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, воспользовалась правом на ведение дела через представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования не признала в связи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № … от … в размере 63 588 руб. 78 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 107 руб. 66
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 106 125 рублей 61 копейка, а так же судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших наследство после смерти должника, кроме <ФИО>, не установлено, доказательств иного истцом в судебное заседание
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших наследство после смерти должника, кроме <ФИО>, не установлено, доказательств иного истцом в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк, АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и содержания Заявления-Анкеты, а также «Общих условий», приобретение заемщиком услуги страхования не поставлено в зависимость от заключения с клиентом договора. <ФИО> выразила согласие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что ответчик отказался принять судебную повестку и в силу ст.117 ГПК РФ считает ее надлежащим образом, извещенной о дне, времени и месте судебного разбирательства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2007 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материала дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Между тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2007 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материала дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Между тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №52109524 в размере 63470,05 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.05.2006 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № в сумме 140 597, 49 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, в рамках которого в соответствии с Правилами выпуска
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской кредитной карте со счетом № за период с 13.07.2022 по 11.04.2023 (включительно) в размере 94971,72 руб., в том числе: просроченный основной долг –
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с 13.07.2022 по 11.04.2023 (включительно) в размере 94971 (девяносто четыре тысячи девятьсот семьдесят
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 67 487,82 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его арифметически верным. Учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, суд считает представленный расчет задолженности обоснованным и верным. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 09 августа 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 99006349 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 августа 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 99006349 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 31.08.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 99556329 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 99556329 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 04.03.2013 года ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт – отказать по мотиву пропуска срока исковой давности
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании от 05 июня 2023 года ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Саввин С.В. возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменные возражения, в которых указали, что после смерти
Мотивировочная часть
В связи с тем, что сын <ФИО> и другие родственники с заявлениемопринятиинаследствак нотариусу не обращались, фактическое принятиенаследстване подтверждено, учитывая, что срок принятиянаследства, установленный ст.1154ГК РФ, истек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к администрации МО – Петровское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 326 954,12 рублей, указав, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен Договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, по условиям которого <ФИО> открыл
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещался судом, причины неявки не сообщил, возражений в суд не направил. Возражение истца против заочного порядка судом во внимание не принимаются, поскольку
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 91651498 от 07.09.2011 года о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика, изложенные в возражении на исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 91651498 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя ответчика <ФИО> открыл банковский счет
Описательная часть
Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, Банк 29.06.2015 выставил и направил в адрес заемщика заключительный счет-выписку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику 29.06.2015 со сроком его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Рассчитаем срок, в пределах которого может быть взыскана задолженность: от даты подачи заявления о вынесении судебного приказа отсчитаем три года и получим .... Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность, образованная после
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты ... от ... – отказать
