Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - ответчик) был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать задолженность в размере 104 133,29 рублей, в том числе: основной долг – 77 977,25 рублей, проценты – 26 156,04 рублей. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Standard ... в размере 149231,84 руб., из которых: 141655,08 руб. - просроченный основной долг, 6826,76 руб. – просроченные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Таким образом, суд считает, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженности по Договору на выпуск
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности судом проверен, суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обосновании которого указало, что <ФИО> на основании заявления получена
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании заявления от ***, поданного <ФИО> в ПАО «Сбербанк», последней получена кредитная карта *** с лимитом *** рублей, о чем заключен договор на выпуск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, установлено, что в настоящее время указанный кредит не погашен, имеется задолженность по его
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику фиоН о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 11.12.2009, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 11.12.2009 истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0005882717 Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Из
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 11.12.2009 за период с 15.10.2021 по 17.02.2022 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 03.08.2008., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 03.08.2008 истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0003404084 Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Из
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 03.08.2008 за период с 23.10.2021 по 27.03.2022 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (ранее - АО "Тинькофф Банк", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты № по тарифному плану "ТП 7.27", путем подачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 181 422 руб. 10 коп., из которых: 141 439 руб. 60 коп. – сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая <дата> возвращена отправителю за истечением срока хранения. Поскольку судом приняты необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, просили взыскать в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» задолженность по договору кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредитную карту (л.д. 14-16). Поскольку истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение договора и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению договора и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «<адрес>» (далее АО «<адрес>») обратилось в <адрес> районный суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании задолженности по кредиту с ответчика, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<адрес>» удовлетворить в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 21067 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 502 руб. 45
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по заявлению заемщика <ФИО> выпущена пластиковая карта и заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 20.04.2023 по 23.10.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.10.2020 года между истцом и ответчиком (ранее <ФИО>) был заключен договор кредитной карты № 0519644132 с лимитом задолженности сумма, под 28,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обращаясь в суд с иском к <ФИО> просил взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.04.2024 по 27.09.2024 года включительно в размере 166 130 рублей 31 копейку, из которых: основной долг – 124 581
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из указанных положений закона и условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обращаясь в суд с иском к <ФИО> просил взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.10.2020 по 18.03.2021 года включительно в размере 209 971 рубль 88 копеек, из которых: основной долг – 157 896 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> в АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № от <дата>. Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что максимальный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из указанных положений закона и условий договора, суд считает, что у заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно ст. ст. 807-808 ГК РФ, согласно требований которых по договору займа займодавец передает заемщику деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19.08.2022, образовавшейся за период с 21.03.2024 по 24.08.2024 в размере 102054 руб. 24 коп., из которых 76861
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2022 <ФИО> в банк подано Заявление-Анкета о заключении универсального кредитного договора. Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не явившись для участия в судебном заседании, представил заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска ответчиком не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что, подписав 24.02.2019 собственноручно заявление -Анкету, <ФИО> сообщил о своей осведомленности с условиями предоставления кредитной карты, а также выразил согласие с этими условиями. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца акционерного общества «ТБанк (далее также – истец, Банк) обратился в суд к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой подписанной простой электронной подписью на заключение договора кредитной карты и выпуска кредитной карты 220070******8706
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Т Банк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 491
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В адресной справке ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области от <дата> отмечено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор кредитной карты с лимитов 10000 руб., под 23,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 47662,03 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерного общества «ТБанк» (сокращённое наименование адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2024 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0281806095, по условия которого истец предоставил заемщику лимит на условиях тарифного плана
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20 ноября 2022 года по 26 марта 2023 (включительно) в размере 93 832,56 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что 10 февраля 2019 года между <ФИО> <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0362640401 с лимитом задолженности 88 000 рублей, составными частями которого
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в таком порядке. Изучив материалы дела, суд считает требования АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2021 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0583275748 с лимитом задолженности 600000 рублей (л.д.115). Судом установлено, что до заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения являются основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 1 074 622 руб. 94 коп., из которых: 755 148 руб. 87 коп. – сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая <дата> вручена адресату. Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
