О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее- ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульской отделение №8604) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 30.07.2016 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком также заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 08.07.2013 года ответчик <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт – отказать
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» <адрес> обратилось в суд с иском к К.С.А., наследственному имуществу К.С.А., и просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, заключенному между АО «Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> К.С.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом указанных положений закона, на К.С.А. возлагается ответственность
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» <адрес> к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 74 525,66 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 435,77 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 октября 2020 года АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0520581943 с лимитом задолженности 64 000 рублей, во исполнение которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные истцом письменные доказательства, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов на оплату государственной пошлины, - удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте указав, что истец и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 26.01.2021 между ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в офертно-акцептной форме был
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что 1\2 доли в праве собственности на указанное транспортное средство принадлежит <ФИО> При таких обстоятельствах взыскание задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 83489905 от 20.05.2010 года о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 83489905 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к Смирнову Е.Л., о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 55 512,37 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Смирнова Е.Л., признав его неявку неуважительной. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, мотивировав тем, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований банка, пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти своего родного брата <ФИО>, за свои средства
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о незаконном начислении процентов по кредиту после смерти её брата <ФИО> суд считает необоснованными, поскольку в силу положений ст.ст. 418, 1112 ГК РФ, обязательства по уплате процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Ответчиком добровольно принято решение о заключении договора на выпуск кредитной карты на условиях, указанных банком. При заключении договора ответчику была предоставлена полная информация о его условиях, в том числе о размере процентной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом <ФИО> своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать сумму кредита, предусмотренными этим договором, в связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской кредитной карте со счетом № за период с 31.05.2022 по 07.04.2023 (включительно) в размере 129377,79 руб., в том числе: просроченные проценты –
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с 31.05.2022 по 07.04.2023 (включительно) в размере 129377 (сто двадцать девять тысяч триста семьдесят семь)
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк» ) обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указал, что **/**/**** между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что **/**/**** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте №107628409 в размере 210991,75 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5309,92 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2013 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 210991,75 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с 14 декабря 2015 года по 10 февраля 2023 года (включительно) в размере 113 256,40 рублей, в том числе, просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 мая 2012 года <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») с заявлением на получение кредитной карты ....... с лимитом ....... рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были существенно нарушены условия кредитного договора в части внесения периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов, то требования истца о взыскании всей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте со счетом № за период с 14 декабря 2015 года по 10 февраля 2023 года (включительно) в размере 113 256,40 рублей, в том числе
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указано, что 10.07.2018 истец предоставил <ФИО> по ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2018 истец предоставил <ФИО> по ее заявлению кредитную карту ***) со сроком действия до полного выполнения сторонами обязательств по Договору, по ставке за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования банка о взыскании
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> АО Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № на сумму 200 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил кредитную карту <ФИО> с лимитом задолженности 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № о предоставлении и обслуживании карты по состоянию на <дата> в виде задолженности по основному долгу в размере , процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Ситибанка
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата> (л.д. 26-26), который соответствует представленным в суд доказательствам, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – отказать
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее –ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся наследником к имуществу заемщика В. о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и В.Г.А. заключен договор (эмиссионный контракт) на выпуск кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник В. – <ФИО> в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства, иные наследники в установленном законом порядке не заявили о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании с него задолженности по кредитной карте, выданной на основании эмиссионного контракта № от <дата>, в сумме 88 620,33
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последнего от <дата> в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 09 августа 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 99006349 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 августа 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 99006349 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 01.08.2022 г. по 02.03.2023 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17 апреля 2012 г. <ФИО> обратился в Сбербанк России с заявлением на банковское обслуживание. 25 апреля 2022 г. он обратился в ПАО Сбербанк с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 15 сентября 2011 года в размере 123361 рубля 22 копеек
