Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (договору кредитной карты) ...-Р-962354 от <дата> в размере 155022,07 руб., проценты начисляемые на остаток
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Анкеты-Заявления <ФИО> по международной банковской карте ОАО «Промсвязьбанк» ... между Банком и заёмщиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с пропуском срока исковой давности по основному требованию о взыскании просроченного основного долга, на который были начислены проценты, оснований для взыскания с ответчика договорных процентов, а также процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» (...) к ЦыденжаповойДолгормеЧингисовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование, указав, что ** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95 000
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95 000 рублей. При получении кредитной карты ответчик согласовала
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты № от (дата) в размере 182790,85 руб., а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от (дата) в размере 182790 рублей 85 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – банк, АО «Тинькофф Банк», кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – заемщик, клиент) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> путем представления заявления - анкеты, заключил с «Тинькофф Кредитные системы» Банк (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Банком заемщику были предоставлены денежные средства, что подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений по предоставлению Банком ответчику <ФИО> заемных средств в рамках договора кредитной карты
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0563670116. В обоснование требований указано, что 17.02.2021 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 февраля 2021 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой на получение кредитной карты, в котором просил банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явкев порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходовудовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обосновании которого указало, что <ФИО> на основании поданного ею заявления
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании заявления от ***, поданного <ФИО> в ПАО «Сбербанк», последней получена кредитная карта *** с лимитом *** рублей с процентной ставкой за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела. На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> в сумме рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере рублей
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество «МТС-Банк», что подтверждается п. 1.1
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ООО "Региональная Служба Взыскания" не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита, вид кредита - кредитная карта. Подписав заявление, ответчик <ФИО> согласилась с тем, что в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была извещена о дате и времени рассмотрения дела. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскания задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2021 ответчик обратился в «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в соответствии с которым истец оформил кредитную карту на имя <ФИО> и направил ее по указанному в заявлении адресу. В заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, задолженность
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 13.09.2018 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0323102947, по условиям которого ответчик получил от банка
Описательная часть
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, в соответствии с п. 9.1 общих условий комплексного банковского обслуживания, <дата> банк расторг вышеуказанный договор путем выставления в адрес
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ данное обстоятельство суд считает установленным. Вместе с тем, разрешая требование банка о взыскании штрафных санкций, суд принимает во внимание следующее. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" удовлетворить полностью
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указывает, что 06 октября 2015 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № 0185685781 с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 04 сентября 2015 г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество)) с заявлением на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности и процентов, штрафных процентов по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <ДАТА> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> в офертно-акцептной форме, путем обращения последней к банку с Заявлением на получение Кредитной карты был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитным договорам о выпуске и использовании кредитных банковских карт был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере руб., а также суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Судом установлено, <дата> Банк надлежащим
Мотивировочная часть
Как разъяснил Верховный Суд РФ в своем Постановлении №1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела»: « разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русский Стандарт» о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере руб., а также судебных расходов в виде оплаченной
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере руб., а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Судом установлено, <дата> Банк надлежащим
Мотивировочная часть
Как разъяснил Верховный Суд РФ в своем Постановлении №1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела»: « разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере руб., а также судебные расходы по оплате
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 188 543,57 руб., (167 186,67 руб. – просроченная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительный счет АО «Тинькофф Банк» был выставлен ответчику <ФИО> ** ** **
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Исходя из положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору кредитной карты № от <дата> не представлено, суд считает требование акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании со <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № ****** с тарифным планом ТП 7.14. Процентная ставка определена по операциям покупок
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 60 677,37 рублей с отнесением на нее расходов по оплате госпошлины в размере 2 020,32 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-оферты <ФИО> от <дата> АО «Тинькофф Банк» открыл счет кредитной карты № на имя <ФИО> с лимитом задолженности 300 000 рублей на условиях тарифного плана ТП 7.51
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № *** за период с 19.09.2021 по 23.01.2022 (включительно) в размере 154 994,18
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** <ФИО> подписывая заявление-анкету (заявку о заключении договора кредитной карты и выпуска кредитной карты), предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредитной карты за период с <ДАТА> по <ДАТА> включительно в размере 57 180
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что ответчик обязательства, обусловленные договором №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН № к <ФИО>, паспорт № № о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 01.08.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и Подвальных А.В заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему банк предоставил кредит на сумму 557 863 руб. сроком 48 месяцев
Описательная часть
Представитель истца ВТБ (ПАО) <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с <ФИО> кредитного договора, достижение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01.08.2022 г. г. № 625/0040-1766306 по состоянию на 24.05.2023 г. основной долг 461 263,62 руб., проценты 64 039,31 руб., пени на просроченные плановые
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в КБ «Ренесссанс Кредит» с заявлением о предоставлении кредита в размере 99 999,99 рублей. Между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» заключен в соответствии со статями 428
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что в пользу ООО «Феникс» с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 70 729,66 рублей
