Решение по делу № 2-2544/2023 от 16.06.2023 - о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов.

Дело № 2-2544/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-002110-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Стельмах Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 01 октября 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (№) с лимитом задолженности 55 000 руб. 00 коп. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п.5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг Договор 30 марта 2023 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, в котором указан размер задолженности на дату расторжения договора. Задолженность ответчика перед Банком составляет 609 248 руб. 26 коп., из которой: сумма основного долга 307 896 руб. 01 коп., просроченные проценты в сумме 299 263 руб. 95 коп., штрафы в сумме 2 088 руб. 30 коп. Просит взыскать с ответчика долг в размере 609 248 руб. 26 коп., а также государственную пошлину в сумме 9 292 руб. 48 коп.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № 209 от 30 ноября 2020 года, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судебные извещения, адресованные ответчику, возвращены в суд по истечении срока хранения.

На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уведомление ответчика признано надлежащим.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

16 сентября 2015 года ФИО1 обратилась с заявлением-анкетой и заявкой в АО «Тинькофф Банк», на заключение универсального договора и выпуска кредитной краты на условиях указанных в заявлении, а также Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. 01 октября 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (№), по которому ответчику выдана кредитная карта (№) с установленным лимитом задолженности 300 000 руб. 00 коп. под 34,9% годовых с льготным (беспроцентным) периодом – 0% до 55 дней. Срок действия договора бессрочно. С Условиями Банка ФИО1 была ознакомлена, информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств за период с 23 октября 2022 года по 30 марта 2023 года образовалась задолженность в размере 609 248 руб. 26 коп., из которой: просроченная задолженность по основному долгу 307 896 руб. 01 коп., просроченные проценты 299 263 руб. 95 коп., штрафные проценты 2 088 руб. 30 коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления-анкеты на получение кредитной карты, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк, Тарифами, выпиской по счету, расчетом задолженности, справкой отдела ЗАГС Центрального округа администрации города Комсомольска-на-Амуре № 023-92700006-И00707 (14-04-36/418) от 07 июня 2023 года об имеющейся записи акта о заключении брака с гр.С.А.Г., адресной справкой № 39/8429 от 04 мая 2023 года.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО1 обязательства, принятые в связи с заключением договора на выпуск и обслуживание кредитной карты (№) надлежащим образом не исполняются. Договор расторгнут Банком в одностороннем порядке, в адрес должника направлен заключительный счет в порядке п.11 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

В соответствии с Тарифами по кредитным картам (тарифный план: ТП 7.27), процентная ставка в беспроцентный период до 55 дней 34,9% годовых. Сумма минимального платежа 8% указывается в Счете-выписке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету, что ответчиком обязательства, принятые в связи с заключением договора на предоставление кредитной карты надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, 29 марта 2023 года в адрес ответчика направлен Заключительный счет.

Как следует из представленного расчета, сумма задолженности по договору кредитной карты (№) за период с 23 октября 2022 года по 30 марта 2023 года составляет 609 248 руб. 26 коп., из которой: основной долг 307 896 руб. 01 коп., просроченные проценты в сумме 299 263 руб. 95 коп., штрафные проценты в сумме 2 088 руб. 30 коп. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиками не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины в сумме 9 292 руб. 48 коп. Указанные расходы в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, уроженки (иные данные), зарегистрированной по месту жительства (адрес), задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (№) от 01 октября 2015 года за период с 23 октября 2022 года по 30 марта 2023 года в размере 609 248 руб. 26 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 292 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.

Судья