Уникальный идентификатор дела 71RS0018-01-2023-000043-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3075/2023 по иску ПАО к фио о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО (далее Истец) обратился в суд с иском к наследникам фио о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте за период с 08.12.2021 по 22.11.2022 (включительно)) в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 18 декабря 2013 года по эмиссионному контракту № фио была выдана кредитная карта Visa Classic и открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 08.12.2021 по 22.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме сумма в том числе: просроченные проценты – сумма; просроченный основной долг – сумма. По имеющимся данным у банка заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта ФНП, в отношении наследства фио заведено наследственное дело №

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать ответчика в пользу ПАО «» сумму задолженности по кредитной карте за период с 08.12.2021 по 22.11.2022 (включительно) в размере - сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

01.02.2023 определением адрес по гражданскому делу № по иску ПАО к наследникам фио о взыскании задолженности по кредитному договору, в качестве ответчика к участию в деле привлечена фио

07.03.2023 определением адрес гражданское дело № по иску ПАО «в лице к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, передано по подсудности в адрес.

Истец ПАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, пояснила, что с исковыми требованиями согласна.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при обозначенной явке по имеющимся доказательствам в материалах дела.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 18 декабря 2013 года по эмиссионному контракту № от 18.12.2013 фио была выдана кредитная карта Visa Classic и открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «», условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненными и подписанными заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствуют подписи в заявлении на получении карты.

В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9% годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям, или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты оформления отчета по карте.

Пунктом 3.10 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 08.12.2021 по 22.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме сумма в том числе: просроченные проценты – сумма; просроченный основной долг – сумма.

фио умерла 30 октября 2021, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 70).

Согласно ответу на запрос суда, поступившему от нотариуса адрес фио, наследником после смерти фио умершей 30.10.2021, является дочь фио.

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены. В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения кредита, суд оснований не находит, поскольку истцом учтены суммы, уплаченные заемщиком в счет погашения, периоды просрочки платежей.

Ответчиком не представлено расчета и документов, подтверждающих, что сумма долга составляет иную сумму, чем указано в расчете истца.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контакту в размере сумма

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО к фио о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ПАО ОГРН задолженность по кредитной карте за период с 08.12.2021 по 22.11.2022 в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Седых Е.А.