О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98579803 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты. <дата> клиенту открыт банковский счет. В период
Описательная часть
Судом установлено, что договор заключен сторонами <дата>, заключительный счет выставлен ответчику <дата> со сроком исполнения до <дата>, в связи с чем срок исковой давности истек <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102811781 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 12.01.2013 г. в размере 89 347 руб. 00 коп
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не производил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края № 2-705/2018, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 12.01.2013 г. за период с 12.01.2013 по 17.03.2023 в размере 89
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 96210411 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере – 94122,94 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 89039792, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 89039792, судебных расходов – отказать полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 88276638, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 88276638, судебных расходов – отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 60 274 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, клиент) о взыскании суммы задолженности за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключён договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик возложенные на нее обязанности по оплате минимальных платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 87814,44 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.03.2021 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 05.03.2021 № в размере 17 385,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 695,42 рублей в пределах стоимости перешедшего
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 63.745,25 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ОТКАЗАТЬ
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101181704, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101181704, судебных расходов – отказать полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 53123764 от 11.09.2006 года о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 53123764 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное обществ Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение Условий и положения законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности, уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Коминтерновский районный суд г.Воронежа суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту № 0268-Р-13589603520
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.06.2019 г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Visa Classic c лимитом кредита 300 000 руб. под 25,9 % годовых (л.д. 38)
Мотивировочная часть
При взыскании суммы задолженности, суд принимает во внимание расчет суммы задолженности, который проверен судом, является верным, в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком оспорен не был
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – удовлетворить частично
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО "Банк Русский Стандарт" суммы задолженности по договору №83048819 от 02.04.2010 за период с 02.04.2010 по 10.04.2023 в размере 52125,46 руб.,в счет возмещения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заёмщик, Клиент) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 26 декабря
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 26 декабря 2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты (далее – Договор). Из заявления-анкеты, тарифного плана, расчёта/выписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом отсутствия доказательств погашения ответчиком суммы задолженности и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии права Банка
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Должник, Клиент) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обосновании заявленных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
В силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 16 декабря 2012 года клиент обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 16 декабря 2012 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 16 декабря 2012 года между сторонами заключен договор о карте .... На основании представленных стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, согласно которому ответчику была предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 13.01.2020 ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Описательная часть
Однако, в нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 669 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № 6933RUR903373889 от 13.01.2020 г. за период с 30.11.2020 по 29.06.2022 в размере 123 471,93 руб., расходы по оплате
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование указано, что на основании заявления <ФИО> банк открыл ответчику счет и предоставил кредитную карту с кредитным лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику открыт счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №-Р-10052343380 от <дата> на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №-Р-10052343380 от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере 210002,39 рублей, образовавшейся за период
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последней заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 62 894,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 086,83 руб., всего взыскать 64 981,05 руб
