О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11801–11825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14 июля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что путем подписания заявления-анкеты, между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН , задолженность по договору кредитной карты за период с 15 ноября 2020 г. по 20 апреля 2021 г. включительно в сумме 51 195 руб
Гражданское Отклонено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между третьим лицом и ответчиком был заключен договор кредитной карты за № POS0VI24120602AF5UQI, согласно которому кредитный лимит составляет 62500 рублей, процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что трехлетний срок исковой давности по требованиям основного долга по спорному договору в размере 55302,66 рублей истек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> , третье лицо Акционерное общество «Альфа-Банк», о взыскании с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерное общество «Тинькофф Банк» задолженность
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> (клиент) заключен договор кредитной карты №, согласно которому АО «Тинькофф Банк» предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила, своего представителя в суд не направила
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
09.02.2013 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту с установленным лимитом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору , образовавшуюся за период с <дата>. по <дата>. в сумме 191
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой) на получение кредитной карты (л.д. 33)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты № от 25 января 2019г. в размере 112745,77руб. за период с 25.01.2019г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 января 2019г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> виде акцептованного заявления-оферты заключен договор на выдаче кредитной карты № на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между клиентом Б и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом АО «Тинькофф Банк» и Б был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 190 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» Б о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился в АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору кредитной карты выполнил. Принимая во внимание наличие задолженности, факт не исполнения условий договора кредитной карты со стороны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт ..., в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № ... за период с 17 ноября 2020 года по 22 апреля 2021 года в размере 158 798 рублей
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Акционерное общество «Тинькофф Банк» задолженность по договору
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. (клиент) заключен договор кредитной карты №, согласно которому АО «Тинькофф Банк» предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила, своего представителя в суд не направила
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, о чем представила соответствующее письменное заявление. Кроме признания иска ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.11.2018 между АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0338094808 с лимитом задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о поданном иске, времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пункта 1.8 Положения об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 за № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> <ФИО> оформлено заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк» №, тип карты: MasterCard Unembossend. С лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выписки по счету, подтверждающей факт перечисления денежных средств ответчику, а также свидетельствующей о периоде образования просрочки, внесении платежей, и наличии задолженности, не представлено. В силу ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <ДАТА>, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору кредитной карты № от <дата> не представлено, суд считает требование акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0362599946. В обоснование требований указано, что 08.02.2019 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 февраля 2019 годаФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой на получение кредитной карты, в котором просил банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходовудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере 133 492,44 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 869,85 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Хилокский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.12.2018 между АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о поданном иске, времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пункта 1.8 Положения об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 за № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что 05 июля 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора, акцептовав оферту заемщика, был заключен договор кредитной карты № .... При таких
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору кредитной карты выполнил. При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик, не внеся суммы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере 94 274,67 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 028,24 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита, вид кредита - кредитная карта. Подписав заявление, ответчик <ФИО> согласилась с тем, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была извещена о дате и времени рассмотрения дела. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскания задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что 28 июня 2017 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора, акцептовав оферту заемщика, был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору кредитной карты выполнил. Принимая во внимание наличие задолженности, факт не исполнения условий договора кредитной карты со стороны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт ..., в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № ... за период с <дата> по <дата> в размере 112 682 рубля 67 копеек
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления - анкеты <ФИО> "."..г. между ответчиком <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен Договор кредитной карты №..., с лимитом задолженности 125 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика за ненадлежащее исполнение условий Договора кредитной карты задолженности в размере 107 967 рублей 44 копеек. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк, АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2020 г. между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 рублей по тарифному плану ТП 7.68. Судом установлено, что денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском к Б.С.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты Б.С.В. от ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Б.С.В. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 121 492,61 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложил банку заключить Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № в размере 93753,64 рублей, указав в обоснование исковых требований о заключении ответчиком вышеуказанного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили вынести решение в соответствии с законодательством Российской Федерации, ответчик <ФИО> признал наличие задолженности перед Банком. Из
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Страница 473 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.