О взыскании задолженности по договору кредитной карты

22 мая 2015 года мировым судьей судебного участка №5 Корсаковского района Сахалинской области вынесено определение об отмене судебного приказа № от 29 апреля 2015 года о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные еще...

Как следует из материалов дела, на основании заявления – анкеты <ФИО> от 27 октября 2009 года на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», между ней и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что передача права требования в данном случае не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата суммы кредита не является банковской операцией еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с 12 июля 2014 года по 20 октября 2014 года в размере 132 259 рублей 36 еще...

Адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 28.09.2010г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим еще...

Как следует из искового заявления, 28.09.2010г. истец адрес Банк» и ответчик <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0008630014 Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном еще...

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 28.09.2010 за период с 11.02.2017 по 19.10.2017 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма еще...

АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере руб., а также судебных расходов по оплате государственной еще...

В ходе судебного заседания представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что согласно кредитному договору, выдавалась карта с лимитом ., последнее снятие денежных средств еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 06 марта 2014 года между АО «Тинькофф Банк» и НВ заключен договор кредитной карты №0058554742, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта еще...

В судебном заседании ответчик НВ возражала против удовлетворения заявленных требований, представила суду письменные пояснения по делу, в которых указала, что в 2014 году оказалась в тяжелом материальном положении в связи еще...

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к НВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты,судебных расходов удовлетворить частично

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – договор № за период с 15.10.2022г. по 17.02.2023г. в размере 184 286 рублей 38 копеек, в т.ч. просроченная еще...

Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень еще...

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности – <ФИО> еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, уудовлетворить

Адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 25.06.2011г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим еще...

Как следует из искового заявления, 25.06.2011 г. истец адрес Банк» и ответчик <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0016721375 Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном еще...

Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно еще...

Адрес «Тинькофф Банк» удовлетворить

Истец АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратился в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 16.09.2020г. по 20.02.2021г. включительно еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ... между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 90 000,00 рублей

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.01.2012г. между АО еще...

Как установлено в судебном заседании 11.01.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен Договор кредитной карты № о предоставлении денежных средств с лимитом задолженности в размере 190 000 руб. Указанный договор еще...

При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить

В суд обратилось АО «Тинькофф Банк» к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, которые мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты (тарифный план ТП 7.17), чем выразила свое согласие на ее выпуск в соответствии с тарифами и общими условиями еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчик извещена надлежащим образом. В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу АО «Тинькофф Банк» расходов еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить

Адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 12.04.2011г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим еще...

Как следует из искового заявления, 12.04.2011 г. истец адрес Банк» и ответчик <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0012596136 Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном еще...

Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно еще...

Адрес «Тинькофф Банк» удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратился в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов. Исковые требования мотивирует заключенным (дата обезличена) еще...

Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 75000 рублей. Данный размер задолженности <ФИО> достоверно установлен в еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к С.С.В. (далее – ответчик, Ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты №*** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 107193 еще...

Ответчик С.С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, факт оформления кредитной карты в АО «Тинькофф Банк» и получения денежных средств по кредитному договору подтвердил, дополнительно пояснил, что кроме кредитной еще...

Суд считает, что с учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по договору, предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для уменьшения заявленного истцом ко взысканию размера штрафа, начисленного в строгом соответствии еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к С.С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска Общество еще...

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> подписала Заявление-Анкету на заключение с АО «Тинькофф Банк» универсального договора (далее договор кредитной карты) еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по договору кредитной карты № № от <дата> длительное время не исполняет, в связи с чем, являются обоснованными еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанными иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО>. заключён договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 87 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком еще...

Как установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 87 000 руб. на основании заявления-анкеты. Из материалов дела следует, что еще...

Вопреки доводам ответчика суд не усматривает оснований для снижения взысканной суммы неустойки. Так, наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанными иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 90 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком еще...

Как установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 90 000 руб. на основании заявления-анкеты. Из материалов дела следует, что еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от <дата>

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентам, неустойки, судебных расходов, в обоснование которого указали, что Публичное акционерное общество "Сбербанк еще...

Как установлено в судебном заседании, задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере *** копеек не оплачена, и имеет место и на момент разрешения спора по существу

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк к К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 179 356,55 рублей, состоящую из: просроченная задолженность еще...

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» еще...

Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах недееспособного брата <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, посредством телефонограмм ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми еще...

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> фактически заключен кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия. Таким еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов еще...

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №-Р- № в размере руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу руб. и задолженности еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение 3 лица о времени и месте судебного заседания, в связи с чем возможно рассмотреть дело в отсутствие 3 лица. Судом установлено, что еще...

Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Расчет, составленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 руб

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и банком был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 140 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и банком был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 140 000 руб

Поскольку размер и основания возникновения вышеуказанной задолженности подтверждены материалами дела, ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить

В обоснование исковых требований ООО «ТРАСТ» сослалось на следующее: 23.01.2013 между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор № (материнский кредитный договор) на сумму 9 830 руб. 51 коп. на срок еще...

Из материалов дела следует, что 23.01.2013 между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 9 830 руб. 51 коп. на срок до 25.11.2013 под 44,3% годовых на основании и условиях заявления еще...

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ТРАСТ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте № от 23.01.2013 и судебных расходов - отказать

Истец (далее – Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> указал, что 24.07.2021 между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму (лимит задолженности) 12 982 рубля. <дата> <ФИО> умер, его еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить

Обращаясь в суд, истец ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 67 620 рублей 93 копеек, расходы на оплату государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40 000 рублей

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения

ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от <дата> в сумме рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере рублей

В обосновании исковых требований указано, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции еще...

В судебное заседание истец ООО "Региональная Служба Взыскания" не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от <дата> в размере руб., а также расходов по оплате госпошлины еще...