О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражал в судебном заседании против удовлетворения исковых требований, и просили суд отказать. Судом установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.01.2018 г. удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_263728 от 14.11.2012 в размере 58 470,11 руб. В обоснование указывал, что 14.11.2012 между АО «Связной Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2012 на основании заявления <ФИО> АО «Связной Банк» была выпущена кредитная карта MasterCard World № с кредитным лимитом 80 000 рублей под 33% годовых, при условии ежемесячного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Кроме того, суд учитывает разъяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 51 606,03 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, на момент заключения договора
Мотивировочная часть
Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его арифметически верным. Учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, суд считает представленный расчет задолженности обоснованным и верным. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику и просит взыскать неосновательное обогащение по состоянию на <дата> в размере 215 110,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5351,10 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Кредитор) на основании заявления <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) на получение кредитной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Публичного акционерного общества <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 271 141,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 5
Описательная часть
Так, судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитный карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в полном объёме
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
П17.05.2023ии» в лице Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рожнево17.05.2023и задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указали, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 07.03.2021 с истцом заключила договор на кредитную карту, по которому Банк выдал кредитную карту Gold MasterCard (КФ) ТП-107Н ответчику с первоначальным лимитом 55000 руб. под 25.9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 20 января 2006 г. ответчик обратился в АО «Банк
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 2-1218/2020 следует, что АО «Банк Русский стандарт» обратился к мировому судье судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области с заявлением о вынесении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. С учетом приведенного выше правового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчику выдана банковская карта Visa Signature № 481781хххххх9018 по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчику выдана банковская карта Visa Signature № по эмиссионному контракту №. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 11 января 2014 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № 0043-Р-1807636220 на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого
Мотивировочная часть
Согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в общем размере 1 708 рублей 55 копеек, что подтверждается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-1807636220 от 11 января 2014 г. в размере 50 284 рубля 96 копеек, также взыскать судебные расходы
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19 декабря 2016 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № 0043-Р-7347588800 на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого
Мотивировочная часть
Согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в общем размере 1 747 рублей 67 копеек, что подтверждается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-7347588800 от 19 декабря 2016 г. в размере 51 588 рублей 84 копейки, также взыскать судебные расходы
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Московский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте по состоянию на 01 февраля 2023 года в размере 223
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2013 между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> бы заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок по «04» апреля 2018 года под 28%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом и на дату первоначального обращения за выдачей судебного приказа (24.11.2022)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере – 58330,36 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование искового заявления указано, что 15.12.2010 закрытое
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере – 55101,12 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>,<дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50 614 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Так, судом установлено, что между <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что <ФИО> не исполняет надлежащим образом обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в полном объёме
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере рублей, из которых: рублей – просроченная задолженность по основному долгу, рублей – просроченные проценты, рублей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, умершей <дата>, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей, по которому банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН , задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 172752 руб. 60 коп, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, возражения ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем с настоящим иском истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту №-№ от 07.10.2016г. по состоянию на 20.12.2022г. в размере 122042 руб. 84 коп, расходы по уплате госпошлины 3640
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён эмиссионный контракт №-№ от 07.10.2016г. на основании которого выдана кредитная карта № и открыт счет №
Мотивировочная часть
Ранее <ФИО> направлял возражения по иску, указав, что о нарушении своего права истцу стало известно 28.03.2018г., поэтому на момент предъявления искового заявления срок исковой давности был пропущен, в связи, с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К, <дата> года рождения, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в ПАО Сбербанк подано заявление на получение кредитной карты для совершения операций, в результате чего выдана кредитная карта на имя <ФИО> с лимитом 20 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признала, с размером задолженности согласилась. Суд считает возможным в основу решения положить расчет задолженности, представленный истцом. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 17 ноября 2016 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № № на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого банк обязался
Мотивировочная часть
Согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в общем размере 3 635 рублей 57 копеек, что подтверждается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № № от 17 ноября 2016 г. в размере 121 778 рублей 71 копейка, также взыскать судебные расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15 мая 2019 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № 0043-Р-13164915520 на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в общем размере 7 826 рублей 51 копейка, что подтверждается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-13164915520 от 15 мая 2019 г. по состоянию на 11 апреля 2023 г. в размере 462 651 рубль 27 копеек
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение международной банковской карты ПАО Сбербанк выдало ответчику банковскую карту Visa Classic со счетом ###
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствие с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения (далее - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования обосновали тем, что <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» (далее - банк)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных выше норм закона, суд полагает, что исковые требования банка к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
