О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 16 февраля 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № ... о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бестфатеру ... о взыскании задолженности по Договору № ... о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 05 марта 2011 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 88011819 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 88011819 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в Морозовский районный суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № №, заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований истца, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 251670, 93 рублей, а также расходов по оплате
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 06 июня 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 97582775 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № 97582775 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98429846, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98429846, судебных расходов – отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик, воспользовавшись кредитной картой, не выполняет свои обязательства по возврату суммы займа в соответствии с Условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены ко взысканию требования о взыскании задолженности в размере 65 930,61 руб. (основной долг – 58 873,34 руб. и проценты – 7 057,27 руб.) за период с 09.03.2022 по 05.05.2023 (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в исковом заявлении, что стороны заключили договор на предоставление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствие с требованиями ст.ст.56, 67, 69 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании 214 757 рублей 54 копейки задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и 5 347 рублей 58 копеек расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признала, просила суд применить срок исковой давности и отказать банку в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <дата> на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности, срок исковой давности, исчисляемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 214 757 рублей 54 копейки задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и 5 347 рублей 58 копеек расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 291 268,96 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6112,69 рублей. В обоснование иска указал, что ответчику была выдана кредитная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является держателем кредитной карты ПАО «Сбербанк», лимит кредита составляет рублей, срок кредита месяцев, длительность льготного периода дней, процентная ставка % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подаче заявления об отмене заочного решения, ответчиком представлены сведения о погашении кредитной задолженности, в связи с чем, судом у банка были истребованы сведения о поступлении денежных средств в счет
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника
Вводная часть
Истец изначально обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что в ПАО [ С ] обратился [<ФИО> 1] с заявлением на выдачу кредитной карты [ ... ]. Держатель карты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<ФИО> 1] обратился в ПАО [ С ] с заявлением на получение кредитной карты, в результате рассмотрения которого ей был открыт счет и предоставлена кредитная карта [ ... ], с лимитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице
Описательная часть
Исходя из положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку ответчиком доказательств
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании заявления на получение кредитной карты Банк заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-10555756520 и предоставил
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО> неоднократно допускала нарушение сроков внесения денежных средств, не исполняла свою обязанность по внесению минимального платежа, предусмотренного условиями кредитной
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» лице филиала Алтайское отделение № обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка, указав, что на основании заявления <ФИО> последней была выдана кредитная карта Сбербанка
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовались задолженность как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.06.2018 ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 05 марта 2011 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 88011819 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 88011819 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс»
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением (с учётом уточнений) к наследнику умершей <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом погашения ответчиком имеющейся задолженности, а также государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Установив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.09.2012 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления 16.09.2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о банковской карте. В обоснование иска указывается, что <дата> между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и <ФИО> заключен указанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства заключения указанного кредитного договора, его условия, а также факт предоставления <ФИО> кредита в указанном размере не оспаривался стороной ответчика
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой С. и не осуществил возврат предоставленного К.. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек. В приказном производстве заявление о выдаче судебного приказа находилось в период с <дата> (дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Р.С.» № за период с <дата> по <дата> отказать
