Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Нестерову АС. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 55273,41 руб., возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме 1858,20 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что в период рассмотрения дела ответчик не погасил задолженность по банковской карте на общую сумму 55273,41 руб. В этой связи, поскольку, в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку, в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, №..., в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте от 02.06.2014 года (эмиссионный контракт №...) в размере 55273 рубля 41 копейку, расходы по уплате госпошлины в сумме 1858 рублей 20 копеек
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение <номер> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления заемщика заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему. Судом установлено, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его обоснованным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями тарифного плана, и ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 03 августа 2017 года между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 104 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании иска, последствия признания иска ей понятны. В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... года между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2014г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (02.07.2014 переименован в ЗАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.07.2014 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2017г. № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствует письменный кредитный договор суд приходит к выводу, что не установлены существенные условия (предмет договора), размер и сроки погашения кредита. В связи с этим невозможно установить факта наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2021 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты GOLD
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № № <дата>, по условиям которого банк предоставил ответчику на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга также является правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата>, по условиям которого банк предоставил ответчику на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга также является правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Устиновский районный суд г. Ижевска обратился истец с иском к ответчику – наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что банк выдал <ФИО> кредитную карту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес клиента был направлен заключительный счет-выписка с требованием об оплате задолженности в срок до 06.07.2007т <адрес>, требования данного заключительного счета-выписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обратившись с иском АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая на то, что ответчик не выполнила свои обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты (№ от 24
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что 26 сентября 2009 года (по истечении трёх лет с даты, определённой заключительным счётом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 24 июня 2005 года – отказать
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте №
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчики
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. На основании анализа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> явился, сообщил, что является наследником <ФИО>, о долге ему стало известно в декабре 2022 года, и с этого момента он стал вносить платежи для его погашения, вместе с тем полной суммой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика: 62596,99 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями по основаниям пропуска срока исковой давности. Просил суд отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор уступки не противоречит требованиям статей 382, 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств наличия существенного значения для него личности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от 02.05.2013 отказать в полном объеме
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № 0 за период с 25.09.2021 по 07.06.2022 в размере 83 622,51 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2017 между истцом и заемщиком <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты № 0, в рамках которого истец предоставил заемщику кредитную карту № 0 с лимитом кредитования 74 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № 0 за период с 25.09.2021 по 07.06.2022 в размере 83 622,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 708,68 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте № 70512305 в размере 20589 рублей 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 817 рублей 69 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.09.2007 Х. обратилась в Банк с заявлением на получение банковской карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между Х. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе стороны
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 06.08.2008 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №.... В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.08.2008 года между
Мотивировочная часть
Суд, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, с настоящим иском в суд после отмены 16.09.2022 года судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 06.08.2008 года в размере 55 370 рублей 08 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 861
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании солидарно с ответчика (ответчиков) в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте № за период с 09 февраля 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 119). Ранее в судебном заседании признала наличие у наследодателя - её отца
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства полностью подтверждают наличие как указанного долга, так и его размера, не вызывают сомнения, договор не был никем оспорен или изменен, расчет суммы долга, процентов соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 68 118,60 рублей, в том числе по основному долгу в размере 48 554,85
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №СС№, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 68 118 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2244 рубля 00 копеек, а всего 70 362 (семьдесят тысяч триста
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) указал, что *** на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и *** заключен кредитный договор в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Заемщиком *** во исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в полном объеме
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> и к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить <ФИО> кредитную с лимитом
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований ПАО «<ФИО>», суд считает взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 814,28 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «<ФИО>» к <ФИО> и к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить частично