О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк, Истец») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Заемщик, Ответчик, Держатель) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от _____г., в размере 83739
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. При изложенных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты по состоянию на 27.02.2023г. в сумме 158507,02 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2018 года на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать сумму кредита с начисленными процентами и иными платежами, предусмотренными этим договором, в связи с этим
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк России (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратилась в ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк России – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать сумму кредита с начисленными процентами и иными платежами, предусмотренными этим договором, в связи с этим
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование своих требований указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Клиент) был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании Заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с <ФИО> в пользу в пользу АО «Р.С.» сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу в пользу АО «Р.С.» сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО> -<ФИО>, <ФИО>. о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте в размере 53434 рубля 67 копеек, расходов
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что умершая <ФИО> в реестрах застрахованных лиц по договору кредитной карте не числится, в связи с чем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В адрес предполагаемых наследников заемщика – <ФИО>. и <ФИО> направлены уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к адресП. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 96504213(далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления адресП. истец адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты адресП. между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к Донских <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 193092 рублей 28 копеек, включающую задолженность по основному
Описательная часть
Из содержания материалов дела следует, что 29 августа 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты <номер скрыт> с лимитом задолженности 140000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>. между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований. В своих письменных возражениях на исковое заявление указала, что никакого имущества и денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи ТС, по условиям которого <дата> <ФИО> продал указанное транспортное средство. Принимая во внимание, что квартира по адресу: <адрес>, была
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника <ФИО> , Яковенко А..Р. , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение № (далее Банк), обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению федерального
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как установлено судом и подтверждается актовой записью, ответчик <ФИО> умерла <дата> (л.д. 17, 18, 52). Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение №, удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты выдал ему кредитную карту Gold Master Card по эмиссионному контракту № ** от ** ** ** с возобновляемым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с даты подачи заявления, получения карты и использования денежных средств, размещенных на её счете, у ответчика возникла обязанность по выполнению условий договора кредита. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось первоначально в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
В обоснование требований указано, что 5 марта 2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № NN о предоставлении потребительского кредита. АО «Банк Русский Стандарт» также открыло ему счет № NN, выпустило
Мотивировочная часть
Ввиду имеющейся задолженности АО «Банк Русский Стандарт» направило в адрес ответчика требование о ее оплате в срок до 10 марта 2010 г., тем самым, изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату заемных средств. При таких
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № NN от 5 марта 2007 г. за период с 5 марта 2007 г. по 28 декабря 2022 г. в размере
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче ей кредитной карты. На момент рассмотрения настоящего спора судом ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 10.12.2012 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение заключить с ней Договор о предоставлении
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора о Карте, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов. Из материалов дела усматривается, что 10.12.2012 <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается выпиской из лицевого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО>. в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 66 028 руб. 15 коп., в том числе 57 320
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 65 119 руб. 68 коп., в том числе 57 320 руб. 20
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 123 327 руб. 92 коп., в том числе 111 827 руб. 50 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 122 503 руб. 48 коп., в том числе 111 827 руб. 50
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте за период с 09.05.2022 по 22.05.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2016 года истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Viza Gold по эмиссионному контракту № 0268-Р-7350962550
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается доказательствами, представленными сторонами в материалы гражданского дела, что<дата> между кредитором ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и заемщиком <ФИО> заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к Д.А.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику 22.10.2013 со сроком его исполнения до 21.11.2013, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности в данном случае заканчивается
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Д.А.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2012 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие ее права и интересы не нарушаются. Изучив материалы дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО
Описательная часть
<дата> <ФИО> направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 218 350 руб. 55 коп. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было подано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России», в соответствии с которым <ФИО> просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что 21.01.2019 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2019 <ФИО> оформила в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на получение кредитной карты. На основании данного заявления банк выпустил и предоставил ответчику в пользование кредитную карту
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
