О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от 23.08.2006 за период с 23.08.2006 по 13.12.2022 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании личного заявления <ФИО> от 23.08.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании основной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от 23.08.2006 за период с 23.08.2006 по 13.12.2022
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование требований указывая, что ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты открыло последней счет № и предоставило заемщику кредитную карту под ставку за пользование кредитом в размере 27,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты от <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты от <дата обезличена> с лимитом задолженности 130 000 руб., размер которого в соответствии с пунктами 6.1 общих условий
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы, так как, исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать сумму кредита с начисленными процентами и иными платежами, предусмотренными этим договором, в связи с этим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ...) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от ... отказать
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что на основании заявления <ФИО> (далее – ответчик) ему был открыт счет в Банке и предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту, заключен эмиссионный контракт №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании задолженности по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Банком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выданный <дата>, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 45312721, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 45312721, судебных расходов – отказать полностью
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что 6 марта 2004 года ответчик, действуя по своей
Описательная часть
Судом установлено, что 6 марта 2004 года ответчик направила в Банк подписанное заявление, в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит. На основании
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд полагает обоснованными на основании следующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №33957614 в размере 30874, 03 руб., расходов по оплате
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 100 171,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 203,43 рублей, ссылаясь на то, что в ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.01.2019 года в ПАО «Сбербанк» обратился <ФИО> с заявлением о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 100 171,40 рулей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счётом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 59 914,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 3 914,67
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Судом из материалов дела установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, истцом ответчику
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя кредитную карту, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять. Учитывая признание иска ответчиком заявленные ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать солидарно с наследников задолженность по кредитной карте за период с 23.03.2020 по 02.09.2022 в размере 185 624,87
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic по эмиссионному контракту №0268-Р-11118249060 от 13.07.2018
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания в действиях Банка злоупотребления правом, поскольку его действия были направлены на установление круга наследников и возврате денежных средств, принадлежащих Банку. Учитывая категорию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №) в размере 663 533,99 руб., судебных расходов в сумме 9 835 руб. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и Банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств и возражений не представила. В
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность перед истцом погашена, ответчиком <ФИО> суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства. При таких данных суд приходит
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты по состоянию на 31.03.2023г. в сумме 52588,90 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2017 года на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику на банковский счет 28.03.2017 указанные денежные средства, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты №, указав, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением, содержащим
Описательная часть
Представитель истца АО « Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает требования АО « Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 90419562, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 90419562 – отказать полностью
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) предъявило иск к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредитную карту Gold MasterCard с лимитом рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким образом, суд полагает, что до ответчика <ФИО> была доведена необходимая информация о предстоящих
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 121220902 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> (ранее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № 121220902 (далее – Договор
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных исковых требований суд учитывает, что ответчиком не представлено сведений о том, что ею предпринимались какие-либо меры по погашению кредита, либо его реструктуризации или рассрочке, а также о том, что
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
26 декабря 2022 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. На основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2019 года ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> предоставил последней кредитную карту №, с возобновляемым лимитом 530 000 рублей при условии оплаты №% годовых, открыв счет №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № в размере 31.01.2022 г. <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в размере 400 000 рублей, в заявлении указала, что с Условиями
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчики, являясь наследниками, обратились к нотариусу с заявлением и приняля наследство после умершего должника, а так же то, что стоимость принятого наследства значительно превышает сумму спорной
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 80 025 руб. 34
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 80 025 руб. 34 коп., а также 2 600 руб. 76 коп. в возврат госпошлины
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. Мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в российских рублях. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 141975,14 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, отсутствие оснований для применения правила о перерыве течения срока исковой давности, непризнание ответчиком обязательства, а также то обстоятельство, что заключительное требование о погашении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать
