О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10176–10200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 27.09.2019 по 29.06.2022 в размере 188 670,43 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательств перед Банком по возврату задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 656 440 руб. 47 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 764 руб. 40 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 656 440 рублей 47 копеек
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество " Сбербанк" в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало о том, что между Банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет и предоставило Заемщику кредитную карту Visa Gold
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - ПАО «Открытие») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 04.12.2006 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность всех доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств заключения с ответчиком договора, номер, дата и условия которого указаны в исковом заявлении, также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 04.12.2006 года за период с 30.09.2019 года
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 119 795,31 рублей, указав, что <дата> <ФИО> ответчик обратилась в ЗАО «<ФИО>»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> отказать
Гражданское  

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0701-Р-15007007980, заключенному 23.12.2019 с <ФИО> по состоянию на 29.12.2022 в размере 344161, 64 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0701-Р-15007007980 (договор о кредитной карте). Поскольку в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт < ИЗЪЯТО > в пользу ПАО Сбербанк России ИНН № задолженность по договору об эмиссионном контракте № 0701-Р-15007007980 по состоянию на 29.12.2022 в размере 344 161, 64 руб. и расходы
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №.... Вышеуказанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2013 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №103387405. Во исполнение договорных обязательств банк открыл
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, извещена, при подаче иска письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что 16.01.2013 в порядке
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен, соответствует выписке из лицевого счета, в связи с чем у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту 000-000 от 23.12.2010 года, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя заявленные ПАО Сбербанк исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте с наследников

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества клиента <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по договору о карте от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ..., на основании которого банк предоставил заемщику кредит под 29% годовых на срок до востребования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующему за себя лично и за несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> Артёма Дмитриевича, о взыскании с наследников задолженности по договору о карте ... оставить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО "Сбербанк" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании заключенного <дата изъята> кредитного договора <номер изъят> выдало кредит ответчику в сумме 950 000 рублей на срок 60 мес. под 12,90%. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Московский Кредитный банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Московский Кредитный банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VC6254964 от <дата>, по условиям которого ответчику была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>: 109964,14 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015г.; 31 663,89 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарского ГОСБ № (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № к (..) о взыскании задолженности по кредитной карте полностью удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте) №104415285 в размере 63725,82
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств ответчик не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний части 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №104415285 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №104415285 в размере 63725,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2111,77
Гражданское Удовлетворено частично

Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то обстоятельство, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было подписано заявление, согласно которому ответчик просил выдать на его имя банковскую карту MasterCard Unembossed и открыть специальный карточный счет в рублях в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что «Связной Банк» (АО) имел право уступать право требования (цессии) по настоящему кредитному договору. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение условий кредитного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте) №109189180 в размере 52403,92 рублей
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний части 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №109189180 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №109189180 в размере 52403,92 рублей, расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 105201602 от 27.03.2013 года в размере 105 018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2013 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <дата> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 105201602 от 27.03.2013 года в размере 105
Гражданское Отклонено

Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Р.» обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от . . . в размере 50 433,66, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 713,01руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что . . . между ЗАО «Р.» (кредитор) и С (заемщик) заключен договор предоставления и обслуживания карты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа - . . ., через 12 лет, т.е. за пределами срока исковой давности. Доказательств объективно препятствующих обращению в суд, в установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Р.» к С о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылался на то, что <дата> г. между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитной карте в размере 131 767,95 руб., из которых: 114
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования обосновали тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования Банка обоснованы тем, что 04.07.2013 года на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.07.2013 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Ставропольского отделения № <ФИО> обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ) за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 200 000 рублей. ПАО «Сбербанк России» заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 22 октября 2021 г. по 31 января 2023 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2010 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №85886421. Во исполнение договорных обязательств банк открыл
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, извещена, при подаче иска письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что 26.10.2010 в порядке
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен, соответствует выписке из лицевого счета, в связи с чем у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Страница 408 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.