Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 201 267,35 руб., а также сумму государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменно оформленных возражениях относительно исковых требований. Также
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные ими доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО> о подложности и фальсификации доказательств, представленных АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в виде просроченного основного долга в размере копеек, просроченных процентов в размере рублей копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> (л.д. 38), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» (№...) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте №******9097 (эмиссионный контракт №-Р-572564088) в размере 62942 руб. 47 коп., расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Как установлено в судебном заседании, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в части взыскания задолженности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного отделения ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере руб., которая включает в себя:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитной карте № в размере руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, срок неисполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, последствия неисполнения им своих обязательств, суд полагает, что размер заявленной банком ко взысканию неустойки соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, то <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление в АО «Тинькофф Банк» на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум. Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карты № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с 26.01.2012 по 10.01.2023 в размере 156434,29 руб
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №94952169 от 26.01.2012 в размере
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее – также Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ч. о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ответчика И. – <ФИО>, а также ответчик Ч. исковое заявление ПАО Сбербанк признали, наличие задолженности по банковской карте, оформленной на имя умершего Я., на момент подачи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из сообщения нотариуса Козловского нотариального округа видно, что наследниками, принявшим наследство по всем
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к И., С. и М. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении обслуживанию карты «Русский стандарт» № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом АО «Банк Русский Стандарт» по требованиям о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору пропущен уже при подачи заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в сумме 107 249 рублей 24 копейки и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании акцептованного банком в порядке части 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ заявления-оферты на получение карты от 02.11.2013 между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> Свои исковые требования истец мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что ответчик самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересовался, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 13.12.2004 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 13.12.2004 года заключили кредитный договор , на основании которого был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты № 36073936, во исполнение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 36073936 отказать
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 17 января 2006 года за период с 17 января 2006 года по 01
Описательная часть
В нарушение условий указанного договора обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также предусмотренных договором комиссий, исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что при обращении 13 февраля 2023 года в суд с настоящим иском истцом пропущен предусмотренный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> между АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая дату выставления истцом заключительного счета-выписки, срок погашения задолженности по договору в соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт, суд считает что срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются. Как установлено в судебном заседании, ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионной контракт 0528-Р-686167290) в размере 313 638,71рублей, а также судебных расходов в размере 6 336,39 руб. – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 172199,28 руб., судебных расходов в размере 4643,99
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Левобережный районный суд г.Воронежа суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> указывая, что 17.04.2012 Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним
Описательная часть
Истец АО «Банк Русский стандарт» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке; в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> и к его наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Номер в размере 151 347 рублей 98 копеек, в том числе просроченные проценты в сумме 41 382 рубля
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Указанный расчет проверен судом и признан верным, иной расчет стороной ответчика не представлен. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между Банком
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к БаскаевуБатразу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> Банк, на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России», на основании заявления <ФИО> открыл счет № и выдал последнему банковскую кредитную карту, с лимитом кредита в размере 300.000 руб., под 23,90% годовых. Полная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> (включительно) в размере 118.120,61 руб., из них: 99.994,37 руб. –
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО ... в лице филиала – Рязанского отделения №... обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «...» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «...» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела был достоверно установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в виде неисполнения обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ... в лице филиала – Рязанского отделения № ... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что 7.06.2011 года закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично. Пояснил, что в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» он брал кредитную карту, через три месяца данный банк прекратил свое существование
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своего права по договору относительно просрочки оплаты всей суммы основного долга еще в ноябре 2013 года. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 100106108 от 22.09.2012 года в размере 117 969
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2012 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Вейнберга <ФИО>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 100106108 от 22.09.2012 года по состоянию на 27.12.2022 года в размере 117 969 рублей
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Т.Ю., мотивируя свои требования тем, что 24.06.2005 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №33685912. Во исполнение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, извещена, при подаче иска письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что 24.06.2005 в порядке
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен, соответствует выписке из лицевого счета, в связи с чем у суда не имеется
