О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата>, в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому истец в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая просит, расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>, <дата>, обратилась к истцу с заявлением на получение международной дебетовой карты. <дата> обратилась к истцу с заявлением на банковское обслуживание. Согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4, ч. 5, ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте к текущему счету № с Яроцкой <ФИО> в размере 669626 рублей 68 копеек, а также судебные расходы в размере 9896 рублей 27 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать с Яроцкой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> по Центральному и <адрес>м <адрес> в пользу АО
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> Л.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 97317147, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 97317147, судебных расходов – отказать полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101123117 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102022305, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102022305, судебных расходов – отказать полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 81529711 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что на основании заявления <ФИО> на выдачу кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, которое акцептовано банком и <ФИО> выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате процентов за их пользование ответчиком нарушены, нарушения носят неоднократный характер, суд считает, что у банка имеются
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 90266203, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> и обслуживании карты № 90266203, судебных расходов – отказать полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковыми требования к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности по договору о карте (№) от 07.05.2006 в размере 66160,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.05.2006 в соответствии со ст.ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Условиями предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установление судом пропуска срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа виске, требования АО «Банк Русский Стандарт» неподлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 24.03.2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 95849733 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 95849733, судебных расходов – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 85669516, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 85669516, судебных расходов – отказать полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к адресЛ. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 70472989, указывая, что на основании заявления адресЛ. истец адрес Стандарт» (далее – Банк)
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты адресЛ. между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и адресЛ. был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Польских <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 48450957, судебных расходов – отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 99813, 55 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что *** между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в Банк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, согласно которому она просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, установить
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Банком пропущен установленный законом срок исковой давности, который истек <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте .... В обоснование иска указано, что ... между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что факт возникновения задолженности по договору о кредитной карте не оспаривает. Представила заявление о признании исковых требований в части взыскания просроченных процентов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (...) к <ФИО>, ... г.р., о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от ... за период с ... по ..., а именно: просроченных процентов в размере ... удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2018 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 30)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме, взыскать с <ФИО> задолженность по банковской карте со счетом № в размере 546 563 рублей 74 коп., из которых: 76 590
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 500 511 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> открыло счет и предоставило <ФИО> кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом 430 000
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 500 511 руб. 64 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 15.09.2011 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №91821820, по которому ответчику
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, требование мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что истец заключил с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере сумма, в том числе суммы просроченного основного долга в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Б. «ФК О.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* ОАО Б. «О.» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты *RUR900486093. Договор заключен в письменной форме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ЧЧ*ММ*ГГ* ОАО Б. «О.» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты *RUR900486093
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Б. «Финансовая корпорация «О.» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, отказать в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указал, что между Банком и ответчиком <дата> был заключен договор кредитной карты ***** с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> было заполнено и подписано заявление-анкета на оформление кредитной карты, в котором заемщик просила заключить с ней договор о выпуске и обслуживании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> выдана кредитная карта Visa Gold XXXX по эмиссионному контракту XXXX, открыт счет XXXX. Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены условия договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
