УИД 40RS0020-02-2023-000279-77

Дело № 2-2-223/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 15 августа 2023 года.

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Сима Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2023 АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк" заключило с ФИО1 договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110 000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 120 056 рублей 35 копеек. Лимит задолженности устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО "Тинькофф Банк") в зависимости от даты заключения Договора (далее - Общие условия УКБО). Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Ответчик ФИО1, была проинформирована о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. Ответчик при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, а также сведения о сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. Банк расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 120 056 рублей 35 копеек., из которых: сумма основного долга 111 486 рублей 25 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 8 372 рубля 95 копеек - просроченные проценты; сумма штрафов 197 рублей 15 копеек - штрафные проценты на неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 120 056 рублей 35 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 111 486 рублей 25 копеек, просроченные проценты в размере 8 372 рубля 95 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 197 рублей 15 копеек, сумму комиссий 0 рублей, также взыскать государственную пошлину в размере 3 601 рубль 13 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 15.08.2023, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором выразила намерение заключить с банком договор кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.75 (рубли РФ) и согласие с действующими Условиями КБО, размещенными на сайте банка tinkoff.ru, и Тарифами.

Истец, приняв оферту ФИО1, выпустил на ее имя кредитную карту с лимитом кредитования 700 000 рублей, которая впоследствии была активирована ответчиком для дальнейшего ее использования.

Необходимая информация о существенных условиях договора до его заключения была доведена до ФИО1

Таким образом, между сторонами был заключен договор путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

Вышеуказанный Договор подписан ответчиком ФИО1, собственноручно, заключение данного Договора ответчиком не оспаривается.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит. Как усматривается из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлен в адрес ответчика ФИО1, Заключительный счет, согласно которому настоящий заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, в письме банк также уведомляет ответчика о расторжении договора.

Для защиты своего нарушенного права истец обращался в судебный участок N 39 Сухиничского судебного района Калужской области.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 39 Сухиничского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженности по договору о выпуске и использовании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 352 рубля 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка N 39 Сухиничского судебного района Калужской области вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком ФИО1 контррасчета задолженности не представлено.

Размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами: справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по договору кредитной линии №; заявлением-анкетой на оформление кредитной карты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями комплексного банковского обслуживания; тарифами по тарифному плану.

При этом суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уплаты начисленных процентов, поскольку при заключении Договора кредитной карты ответчик обязался исполнять обязательства по Договору, в том числе возвратить Кредит и уплатить начисленные проценты и платежи.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за его пользование и за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесенных истцом судебных расходов в сумме 3565 рублей 06 копеек подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1803 рубля 35 копейки и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1761 рубль 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" ИНН <***> просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере: 120 056 рублей 35 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 111 486 (сто одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 25 копеек, просроченные проценты в размере 8 372 (восемь тысяч триста семьдесят два) рубля 95 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 197 (сто девяносто семь) рублей 15 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального района «Мещовский район» Калужской области государственную пошлину за подачу иска в сумме 36 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий