О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91 153 рублей 34 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 2 934 рублей 60 копеек, указав
Описательная часть
Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорила указанные обстоятельства и размер иска
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что 31.10.2017 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что ответчиком договорные обязательства по оплате платежей не исполнялись, в связи с чем, Банк на основании п.9.1 Общих условий, 14.05.2020 расторг кредитный договор путем выставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 597 рублей 14 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 2 167 рублей 91 копейки, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Из материалов дела усматривается, что Банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Банком пропущен срок предъявления настоящего иска уже при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, образовавшуюся за период 31.10.2022 г. по 15.03.2023 г., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение заключения кредитного договора № WR_271-P-... от 22.10.2013 г. и передачи ответчику денежных средств, со стороны истца суду представлены следующие документы: расчет задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку со стороны истца не представлены подлинник либо надлежащим образом заверенная копия кредитного договора, заключенного с <ФИО>, то есть отсутствуют доказательства заключения кредитного договора, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывая, что 14.04.2011г. <ФИО> обратился в АО «<ФИО>»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением (офертой) о предоставлении кредитной карты «<ФИО>» на условиях и тарифах
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено,05 сентября 2019 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора по спорам о взыскании кредитной задолженности гражданским законодательством не предусмотрен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании с наследников солидарно задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты полностью удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты №, в рамках которого Банк выпустил на имя Ю.Г.ЮБ. кредитную карту и установил лимит задолженности для осуществления операций
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному с <ФИО> 23 октября 2005 года по состоянию на 04 мая 2023 года за период
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Исковые требования мотивированы тем, что 26.03.2013г. 19.02.2013 ЗАО МКБ
Описательная часть
В нарушение требований вышеприведенных норм права, истцом не приложены документы, подтверждающие заключение с ответчиком договора банковского счета, а также подписание ответчиком документов, содержащих условия кредитования
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца, что из предоставленных им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что Банк и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, просила рассмотреть дело без ее участия, мнение по иску не высказала. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 11.02.2005 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 36109736 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 36109736 о предоставлении и обслуживании карты– отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 109481403, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 109481403, судебных расходов – отказать полностью
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Г.Р.Х. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно в размере 57732,6 руб., судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Г.Р.Х. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 100318865 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карте № в размере 808476,38 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11287,76 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по заявлению <ФИО> на получение кредитной карты и открытие счета для учета операций с использованием карты, ПАО Сбербанк выдало ответчику кредитную карту «MasterCard» №
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №-Р-4526340250 на предоставление
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено следующее. Из
Мотивировочная часть
Течение срока исковой давности началось через 19 дней после формирования отчета по карте, то есть с <дата>, на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок составил 7,5 месяцев; в период с <дата> по <дата>
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, исковые требования ответчик признал в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 282 рублей 80 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 1 948 рублей 48 копеек, указав
Описательная часть
Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорила указанные обстоятельства и размер иска
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 163 939,41 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 478,79 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен эмиссионный контракт №-Р-2781851770 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере 96 666,14 рублей
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №. На основании заявления <ФИО> ответчику выдана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учётом последующих уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, что 13 марта 2018 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 13 марта 2018 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитной карте является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывается, что 28 августа 2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению заявленных требований, пояснив, что не заключал договор о карте. При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом в нарушение положений статьи 56
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты, заключенному с заемщиком <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Новомосковский районный суд Тульской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о банковской карте от 27.06.2012 № № заключенному АО
Описательная часть
Как установлено судом, 27.06.2012 между АО «Бинбанк Диджитал» и заемщиком <ФИО> заключен договор о банковской карте № № с лимитом задолженности коп. под 22,8% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям договора банковской карты, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк России с возобновляемым кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
