О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что ответчик <ФИО> обратился в Банк с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, нарушение ответчиком <ФИО> условий кредитного договора, сроков внесения плановых платежей в погашение
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие доводы и обстоятельства
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров и услуг с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 63 080,99 руб. оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2018Пименов Р.Р. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о получении кредитной карты, между сторонами подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив доводы истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, копии материала дела № по заявлению ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 27.03.2019
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая на то, что истец и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2019 по заявлению <ФИО> между ним и ПАО Сбербанк в результате публичной оферты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Доказательства получены надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 412,09 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 16.06.2014 ПАО Сбербанк России заключило с <ФИО> договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен и предоставило
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, в заявлении о предоставлении которого содержалось две оферты: на заключение кредитного договора №, на заключение договора о карте
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснив, что он не является наследником, в права наследования вступила <ФИО>, в связи с чем, оснований для взыскания с него долга
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимается во внимание, что в период исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области №... от <дата>, с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» взыскана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №... в размере 67 764 рублей 07 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № () за период 11 ноября 2022 года по 22 мая 2023 года в размере 786 865 рублей 93 копейки, из которых: просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно расчету истца по состоянию на .... с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит
Резолютивная часть
Требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование своих требований на то, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> путем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> путем акцепта банком оферты заемщика в виде заявления заключен договор, в рамках которого <ФИО> была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности <ФИО> за период с 13.09.2021 года по 23.06.2023 года составила 90 362 руб. 37 коп., из которых задолженность по основному долгу – 82 767 руб. 47 коп., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и наследственному имуществу умершего <ФИО>, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №-№ и ему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 371000 рублей под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
В указанной связи, исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пермское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между «ПАО Сбербанк России» (Банк), с одной стороны, и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «ПАО Сбербанк России» (банк), с одной стороны, и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, был заключён эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом в силу ст.56 ГПК РФ, представлены доказательства размера заявленных исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование иска указано, что <дата> ОАО «ОТП Банк» и <ФИО>, на основании Заявления о предоставлении кредита
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, на основании заявления <ФИО> от <дата> ОАО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, в рамках которого была
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному договору, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к Яхутль <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 22.12.2004 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2004 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») о заключении кредитного договора, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только в августе 2019 года (судебный приказ вынесен 19.08.2019), а с данным иском 22.08.2022 (согласно штампу на конверте «Почта России»)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о карте № № - отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте № (номер) от (дата) в размере (-)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями статьи 113 ГПК РФ и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает надлежащим извещение ответчика <ФИО> о времени и месте
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу места жительства ответчика судом направлялись судебные извещения (судебные повестки), которые адресатом получены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 13.04.2012 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №.... В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участие не принимала по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что наследство приняла, о кредитной карте информацией не располагала, на что расходовались заемные денежные средства ей неизвестно, наследственное имущество состоит из жилого
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, а также представленных истцом расчетов, суд приходит к выводу о том, что наследник должна отвечать по долгам наследодателя, то есть ответчик <ФИО> становится
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты, ответчик пользовался кредитными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика. При указанных обстоятельствах, истцом срок исковой давности при обращении с настоящими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что *** <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, которая изменила фамилию на <ФИО>, ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности к исковым требованиям АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с нее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № NN
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился. Факт получения кредитной карты не оспаривал. Задолженность образовалась, поскольку он болел, не работал и не мог оплачивать. В мае этого года он
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Калужского отделения №8608 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, и не оспорено ответчиками, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от <дата>. ПАО Сбербанк выдал <ФИО> банковскую кредитную карту VisaClassicпо эмиссионному контракту№
Мотивировочная часть
Поскольку размер уплаченной государственной пошлины соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 616 рублей 62 копейки, подлежат возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее — истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указало, что 29.10.2013 <ФИО> обратился в Банк (на тот период - ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил в пределах наследственного имущества взыскать с наследников <ФИО> задолженность в размере 35 710,57 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по Договору о карте предусмотренный ч. 1 ст.196 ГК РФсрок исковой давности истек, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по договору о предоставлении
