О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании заявления на получение кредитной карты Банк заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-9393945030 и предоставил заемщику кредитную
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО> неоднократно допускала нарушение сроков внесения денежных средств, не исполняла свою обязанность по внесению минимального платежа, предусмотренного условиями кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, заключенному с З.В. В., умершим 05.10.2021
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З.В.В., умершего 05.10.2021 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от 13.03.2013 года в сумме 126310 руб. 53 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2013 З.В.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредитной карты. Он был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитной карты, тарифами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, З.В.В. неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимых для оплаты минимального платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты № от 13.03.2013 года в сумме 126310 руб. 53
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты в сумме 174292,84 руб., государственной пошлины в размере 4685,86 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2015г. на основании заявления <ФИО> (сменила фамилию на <ФИО>) между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование заявленных требований указано, что 11.11.2013 Клиент <ФИО> обратился в АО «Банк Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует. В телефонограмме сообщила, что исковые требования не признает, заявила о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующего на основании доверенности А.А, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит взыскать
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 14 октября 2005 г. между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №....... В рамках заявления по договору №...... Клиент
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженностипо кредитной карте, судебных расходов. В обоснование требований указали, что ответчик является наследником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2018 <ФИО> обратилась вПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, которое было акцептовано банком, выдана кредитная карта № 427601******1918 на сумму 71000 руб
Мотивировочная часть
Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2019 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не исполнил перед Банком обязательства по кредитному договору от 18.11.2019, суд считает требования о взыскании с него в пользу истца суммы общего долга в размере 663 403,49 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Заявления <ФИО>, Анкеты на получение карты от <дата>, расписки о получении карты/ПИН от <дата>, АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий заключенного кредитного договора с истцом, ответчиком не исполнялись в установленный срок обязанности по указанному договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ( <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» /далее Банк/ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № с предоставлением кредитного лимита в размере 30 000 рублей под 23,9% годовых. Также ответчику был открыт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования Банка
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 23 августа 2005 года между банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 ноября 2005 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии
Мотивировочная часть
Истец заявляет об образовании задолженности за период с 26 ноября 2006 года по 07 июня 2023 года, вместе с тем, кредитный договор заключен 23 августа 2005 года сроком на 184 дней, то есть до 24 февраля 2006 года, тогда как
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 36900247 от 30.08.2005 в размере 58 696 руб. 45 коп
Описательная часть
Разрешая заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору о предоставлении и обслуживании карты № 36900247 <ФИО> не исполнялись надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по тем основаниям, что 26.10.2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика – Глава администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями АО «Тинькофф Банк» согласилась, суду пояснила, что жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что наследник по закону первой очереди - <ФИО> от наследства, оставшегося после смерти <ФИО> отказалась, с момента смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 111 239 руб. 11
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 111 239 руб. 11 коп.., а также 3 424 руб. 78 коп. в возврат госпошлины, а всего 114 663 руб. 89
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №..., заявлены за пределами срока исковой давности, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №... за период с <дата> по <дата> в размере 89682 рубля 14 копеек
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты в сумме 355556,91 руб., государственной пошлины в размере 6755,57 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2018г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 236352,61 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5564,00 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор о карте был заключён в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленные требования тем, что 21.12.2018 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что <ФИО> в лице своего законного представителя <ФИО>, принявший
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего дела суд учитывает, что в силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении №) удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие", в лице представителя АМН, действующей на основании доверенности, обратились в суд с иском к Шапочка А.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик Шапочка А.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, просила отказать. В обоснование возражения пояснила, что она действительно брала кредитную карту, банк неоднократно уведомлял ее
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет уплаты задолженности по кредитному договору, является обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к Шапочка АБ о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности
Описательная часть
Соответчики <ФИО> в судебном заседании иск признала, полагала возможным взыскать с неё задолженность в пределах доли перешедшего к ней наследственного имущества. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положение статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие, не явившихся ли участвующих в деле. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу <ФИО> и к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 17. 02. 2013 №в сумме 135879, 90 рублей, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17. 02. 2013 между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 135879, 90 рублей и расходов по уплате государственной
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 265 869,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 858,70 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 265 869 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 858 рублей 70 копеек
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что 22.10.2013 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.10.2013 года между
Мотивировочная часть
Суд, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что с иском в суд банк обратился 22.09.2023 года, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от 22.10.2013 года за период с 22.10.2013 года по 14.09.2023 года в размере 136 548 рублей 42
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 февраля 2019 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В это же день <ФИО> подписаны индивидуальные условия выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом выполняла принятые обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников умершего заемщика, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ....) за период с 14.11.2022 по 08.08.2023 в размере 47 779,49
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные сторонами обстоятельства полностью
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, соответствует условиям договора, признан ответчиками, не превышает стоимость наследственного имущества, поэтому суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
