Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Е.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Описательная часть
По условиям Договора, в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования Клиента о размере
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец доказал обоснованность заявленных им требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к К.Е.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 58
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредита и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (**) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в соответствии с обращением на оформление <ФИО> заявления на получение кредитной карты Сбербанка, Заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 11.09.2018 года
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Дерновой МГ, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Предгорный районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) к <ФИО> о взыскании задолженностипо договору
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 09.01.2012 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства отсутствия наследников <ФИО>, принявших наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Русский Стандарт» к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Всеволожский городской суд <адрес> с иском к предполагаемому наследнику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 74 316,32 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № с предоставленным по ней кредитом в размере 37
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> отсутствует ввиду отсутствия наследственного имущества. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитных карт «Русский Стандарт». Карта ответчиком была активирована
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено имеющимися материалами дела, <ФИО> <дата> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита. Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитной карте за период с 08 февраля 2022 года по 07 марта 2023 года в размере 120 112,78 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 120 112,78 рублей
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходов
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи, с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 17.05.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком в офертно-акцептном порядке был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.05.2012 г. <ФИО> обратился с заявлением на оформление кредитной карты, в котором указал, что предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях указанных
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что договор о выпуске и обслуживании кредитной карты заключен бессрочно до момента востребования задолженности. В связи с чем, суд считает, что на момент предъявления требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100488,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор о карте был заключён в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Томаринский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
05 апреля 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> обратилась 19.06.2019 в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard. Доказательств тому, что ответчик погасил
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 10.11.2005 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в письменных возражениях заявлено о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 28 ноября 2012 года заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным на ней
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора на предоставление и обслуживание кредитной карты, содержащиеся в вышеназванных Условиях, разработанных и утвержденных ответчиком, а также бланке-заявления (оферте), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 29 декабря 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07 июня 2007 года банк выставил <ФИО> заключительный счет-выписку по договору с требованием оплатить задолженность в размере не позднее 06 июля 2007 года. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента последнего гашения срочной ссуды. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 декабря 2005 года, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержали письменные возражения на иск, просили применить срок исковой давности. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, исходя из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих об обращении истца в суд с настоящим иском за пределами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" заключили настоящее договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" заключили настоящее договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 07.08.2003 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключен договор
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ, услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора, в целях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав пояснения ответчика и ее представителя, изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №30763200 от 05.03.2005 оставить без удовлетворения
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное обществе «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по внесению денежных средств в размере не менее минимального платежа, клиент не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 26.11.2012 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> (л.д. 20) между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 22.02.2006, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в письменных возражениях заявлено о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме руб. коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме руб. коп. В
Описательная часть
В период с <дата> по <дата> <ФИО> были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (по оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по <ФИО>, открытому
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не может являться основанием для перерыва срока исковой давности, который истек уже на момент обращения. При таких
Резолютивная часть
В иске <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что что 21.01.2013 ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк, в настоящее время – АО) с Заявлением, в котором предложил
Описательная часть
22.07.2013 Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 79 439,79 руб. в срок до 21.08.2013, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по заявлению ответчика ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Однако в нарушение условий использования кредитной карты ответчиком своевременно не зачислены суммы обязательных ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 27.06.2022 года по 11.04.2023 года
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает возможным, произвести зачет государственной пошлины в размере 1 753 рубля 93 копейки по настоящему гражданскому делу, оплаченной истцом при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить