О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.09.2018 года ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним договора кредитной карты и выпуске кредитной карту по тарифному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что права требования по договору кредитной карты, правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 54641 рубль 94 копейки. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что последнее добровольное внесение платежа по погашению кредита по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>, образовавшейся за период
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 октября 2018 года <ФИО> обратилась в адрес ПАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита в размере 430 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований указав, что по заявлению <ФИО> была выдана кредитная карта №5381 50** **** 9667 с лимитом суммы 245 000 рублей под 17,9%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> ей была выдана кредитная карта с лимитом 245 000 рублей под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с нее сумму задолженности по банковской карте со счётом №... за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 64 015,72 рублей, в том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карт, в заявлении ответчиком указан номер телефона №... (л.д.43)
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, допущения нарушений графика платежей, признанием ответчиком иска, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,- удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 287 605,54 руб., в том числе: 79 186,22 руб. - основной долг, 208 419,32 руб. – проценты
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной банковской карты №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в размере 107 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва», – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 99493, 86 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании исковых требований истец указал, что ... между
Описательная часть
Иного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, из материалов наследственного дела не усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и с учетом положений ст.118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.Л.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, который мотивирован следующим. ПАО Сбербанк и Г.Л.В. заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
По мнению суда, признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик понимает и осознает основание возникновения обязательства, не оспаривает размер задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения <номер> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить, приняв признание иска ответчиком
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 508 рублей 14 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 2 135 рублей 24 копеек, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела усматривается, что Банк обращался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Банком пропущен срок предъявления настоящего иска уже при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № ... от 14.12.2011 г. в размере 71 541,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ответчика – опекун <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, указывая на пропуск истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» РФ в лице Ставропольского отделения № 5230 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> как к наследнику умершего <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, извещение о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно направлялись ответчикам по последнему известному месту их жительства, однако все они были возвращены в суд с пометками
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая исковые требования к ответчикам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице Ставропольского отделения № 5230 к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого указав, что между Банком и <ФИО> 15.12.2019 заключен договор кредитной карты № на сумму 85 000 рублей. Банку стало известно о смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела между Банком и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты № на сумму 85 000 рублей. <ФИО> <дата> умерла, после ее смерти заведено нотариусом наследственное дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд <дата> обратилось ПАО Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ранее в судебном заседании предоставила суду объяснения, согласно которых наличие долга у наследодателя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №), удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <ФИО> с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчиков суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, о взыскании
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что 14.02.2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт) № на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии на сумму 40 000 рублей, под 21,7 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследнику умершего должника <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 102 636,67 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявили
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя представленный истцом расчет долга и рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в полном объёме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк), обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитной карте в размере руб. и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства и публикации сведений на официальном сайте
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить частично
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ____/____/_____ между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
Как следует из выписки лицевого счета и информации о движении денежных средств по счету выданной заемщику кредитной карты, Банк свои обязательства перед <ФИО> по предоставлению кредита выполнил. Вместе с тем, заемщик
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, заявив требования о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании указала, что действительно они с несовершеннолетним <ФИО> являются наследниками <ФИО>, приняли
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк», пояснила, что выплатить всю имеющуюся задолженность только по частям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и с учетом положений ст. 1175 ГК РФ, суд считает исковые требования о взыскании задолженности с наследников, принявших наследство наследодателя по договору кредитной карты (эмиссионный контракт № )
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к наследственному имуществу Е,Д,Ю, о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 06.07.2021 между банком и Е, Д.Ю. был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2021 Е, Д.Ю. обратился в банк с заявлением на заключение с ним договора кредитной карты (л.д.33-34), на основании которого с Е, Д.Ю. заключен договор кредитной карты № 0616466033 на сумму 26 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБАНК» к <ФИО> Р,Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования - удовлетворить: Взыскать с <ФИО> Р,Д,, , наследника Е,Д,Ю,, умершего <дата>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – общество, банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указано, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 150 000 рублей под 25,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
