Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование своих требований указывает, что 05.10.2013 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные
Описательная часть
В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Кредитное досье Заемщика было Банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в котормо просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 07.12.2012
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Ответчиком
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи и чем
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> Паша оглы о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере основного долга рублей копеек, расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере рублей, срок возврата – 10 месяцев
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 32297570 в размере 55282,28 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Жучкова М.Н. возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, и просила его
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> в пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №32297570 в размере 55282 (пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят два) рубля 28 копеек
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило <ФИО> кредитную карту
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 12 октября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление кредитной карты Сбербанка. Данный договор заключён в результате публичной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 281803 рублей 59 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6018 рублей 04
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование своих требований, что во исполнение заключенного договора <ФИО> была
Описательная часть
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договору кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования истца полагала необоснованными, расчет суммы задолженности завышенным, просит так же применить к требованиям истца о взыскании процентов статью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.09.2018 ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты № от (дата) в размере 275128,99 руб., а также сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, согласно которому он просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте) в рамках которого
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от (дата) в размере 275128 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 59 027 руб. 62 коп., в том числе основного долга - 49 027 руб. 62 коп
Описательная часть
В основание иска указало, что <дата> ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт». <дата> банк открыл ответчику счет карты №, т.е. совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исполнения обязательств по возврату суммы долга изменен, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты истребования досрочно всей суммы кредита и процентов. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, в обоснование требований указав, что на основании заявления ответчика
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик платежи по карте в счет погашения задолженности не производил, обязательства по договору им не исполнены, допущена
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, представленных доказательств, подтверждающих наличие задолженности, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитнойкарте. В обосновании заявленных требований истец указал, чтоПАО Сбербанк в лице филиала – Волго
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, сменила фамилию на <ФИО>, в связи с регистрацией брака. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчику на основании договора о предоставлении и обслуживании карты № 40319216 открыт счет и осуществлено его кредитование. Ответчик неоднократно совершала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (сменило наименование на АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Ответчиком в письменной форме заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с момента неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым указать следующее. С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику указав, что между банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 20 сентября 2009 года, был заключен кредитный договор №81360962, в рамках которого банк
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в процессе рассмотрения дела стороной ответчиков заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2012 истец и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты. Согласно условиям договора, <ФИО> выдана карта с лимитом кредитования 30 000 рублей (л.д. 16-21). Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 08.07.2012 оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу И., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Представитель ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов наследственного дела усматривается, что за принятием наследства после
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга наследодателя перед ПАО "Сбербанк России"
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 06.08.2016 г. в размере 158099,49 руб. и судебных расходов, понесенных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> направил в адрес Банка заявление-анкету с предложением заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> по заявлению последней от <дата> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 64 845 рублей 33 копеек
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен Договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата>, отказать в полном объеме
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., в том числе: суммы основного долга – руб., процентов
Описательная часть
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик просит суд о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Проанализировав условия договора и указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте оставить без удовлетворения