Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности за период с 16.10.2015г. по 11.04.2023г. по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. В нарушение своих договорных обязательство, ответчик не осуществлял возврат предоставленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 16.10.2005г. по заявлению <ФИО>, содержащем предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте за период с 10.05.2022 по 14.03.2023 (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последней на получение кредитной карты «Visa Classic» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично и указала, что с суммой задолженности в размере 149998,67 рублей согласна, с процентами в размере 27207,15 рублей не согласна. Она выплачивала какую-то сумму
Мотивировочная часть
Учитывая то, что возможность досрочного взыскания суммы кредита предусмотрена действующим законодательством и Условиями обслуживания кредитной карты, суд считает иск обоснованным и взыскивает с ответчика задолженность в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Х.В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 357576,35 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик Х.В.Н. в судебном заседании, не оспаривая факт заключения договора с ПАО Сбербанк и получения на свой счет денежных средств, пояснил, что с суммой основного долга согласен, однако в связи с тяжелым материальным
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Х.В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту -ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 ноября 2012 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение банковской кредитной карты MasterCard CREDIT MOMENTUM с лимитом кредита в рублях Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами): заключить с ней кредитный договор (на приобретение товара), заключить с ней Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласился на условия предоставления кредита банком, а также на тарифы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Б. «ФК О.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* ОАО Б. «О.» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты *RUR900486093. Договор заключен в письменной форме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ЧЧ*ММ*ГГ* ОАО Б. «О.» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты *RUR900486093
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Б. «Финансовая корпорация «О.» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № 2732821176 от 19 августа 2016 года образовавшуюся за период с 18 февраля 2019 года по 23 июня 2020 года
Описательная часть
Поскольку в соответствии с принципами гражданского судопроизводства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав, а истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств заключения между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 2732821176 от 19 августа 2016 года образовавшуюся за период с 18 февраля 2019 года по 23 июня
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 74237,56 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам
Мотивировочная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности <дата>, т.е. за пределами трехлетнего срока давности, в том числе и с учетом положений статьи 204 ГК РФ, то суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 74237,56 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просил: взыскать задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с 10 октября 2022 года по 14 апреля 2023 года в размере 551 089 рублей 16 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны, на основании заявления ответчика от 31.07.2019, стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка предоставленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключили договор. <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от <дата>, также ответчику был открыт счет № для отражения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащими отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Определяя состав наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 06.06.2022 года по 17.04.2023 года в размере 139 047 рублей 28 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Суд изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что истец на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Сбербанка России
Описательная часть
Судом установлено, что что истец на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Сбербанка России выдал ответчику карту № по эмиссионному контракту № от <дата>, а также ответчику был открыт счет №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитную карту № по эмиссионному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 31.08.2020 банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал денежные средства последнему в размере 300 000 рублей, под 15,16% годовых на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.08.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому последней выдан кредит в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102860002 от 26 декабря 2012 года указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102860002, судебных расходов – отказать полностью
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 61530042, в размере 64 723 руб. по тем основаниям, 14.10.2006 г. <ФИО> обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2006 ответчик обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 61530042отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> не представлено, суд считает требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 280000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты №, в рамках которого Банк выпустил на имя С.О.Н.. кредитную карту и установил лимит задолженности для осуществления операций
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты за период с 11.08.2021 года по 16.12.2021года включительно в размере 52105,98 руб. и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается заявлением - анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф от 18.12.2018 года, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № с лимитом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 176 977,81 руб., а также истец просит взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, поскольку на просроченную задолженность начислены штрафные санкции, что считает нарушает права ответчика. Пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 100543193 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из выписки по счету № за период с <дата> по <дата> следует, что ответчик воспользовался
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 565623,84 руб., расходов по уплате государственной
