О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку ее размер соразмерен нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт РФ №, проживающей по адресу: <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ответчик <ФИО> подписала заявление-анкету, адресованную истцу, в котором просил заключить с ним договор о выпуске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 207971 руб. 96 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» (юридический адрес: 127994, , ИНН ) удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский стандарт» (далее – АО «Банк Русский стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных требований, сославшись на пропуск Истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя установленные обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от дд.мм.гггг. - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Боевой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия. Как следует
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> к. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 23.05.2024 г. по 06.11.2024 г. в размере 753 959,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований ко взысканию с <ФИО> вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее также Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом привлечения ответчика) к наследнику умершей <ФИО> - <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2023 в офертно-акцептной форме на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф банк», впоследствии переименованный в АО «ТБанк», и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приведенные обстоятельства и размер задолженности ответчиком не оспаривались, в связи с чем суд полагает возможным принять представленный Банком расчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с <ФИО>, <ФИО> по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> в сумме 94837,89 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк открыт счет№ и предоставлена кредитная карта № с лимитом в сумме 80000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Новопашиной (ранее – <ФИО>) М.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 52 057 рублей 95
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и банк заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты <номер> от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга в размере 52 057 рублей 95 копеек следует исчислять с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты <номер> от <дата>, а также требований
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения исковых просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила: выпустить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ..., о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 107640087 за период с 11.07.2013 по 13.11.2015 в размере 130 955,40 руб. оставить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>, задолженность в размере 18 416,73 руб., а также сумму государственной
Описательная часть
От МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении требований, предъявленных к Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник <ФИО> первой очереди – несовершеннолетний <ФИО> не принял наследство, как в установленном законом прядке, так и фактически, следовательно, имущество
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование своих требований представитель истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также представлены письменные возражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере ,-ставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> в вышеприведенной формулировке, мотивируя тем, что на основании заявления на получение карты был открыт счет ... и предоставлена кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение карты был открыт счет ... и предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту решения – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту от 15.05.2018 № № предоставило <ФИО> кредитную карту Visa с кредитным лимитом 600 000 руб. Лимит может быть увеличен по инициативе Банка (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился с названным иском в суд, в обосновании заявленных требований указав, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, которое мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми должника о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной <ФИО>, по состоянию на ** ** ** в размере 223 400 рублей 84 коп., из них: 184 557 рублей 66 коп
Описательная часть
Участвующие в деле лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (...) к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми (...) удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с 20.01.2006 по 17.11.2024 в размере 51793,68 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № <ФИО> просил Банк на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с 20.01.2006 по 17.11.2024 в размере 51793,68 рублей
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 52277,99 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности, о чем представила заявление, дополнительно пояснила, что оплата, произведенная по договору
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание также, что истребуемая банком в настоящем иске задолженность сформировалась еще по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Таким образом, АО «Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес>., паспорт №) о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 25.01.2005 по 12.09.2024 по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Таким образом, АО «Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) о взыскании задолженности за период
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк, Кредитор) обратилось с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 34 199,32 руб. за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований на основани письменных возражений, поскольку в исковом заявлении не указана
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств принятия ответчиком <ФИО> наследства после смерти Заемщика, суд приходит к выводу о том, что обязательства, возникшие из Договора в порядке универсального правопреемства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 31.10.2011 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление кредитной карты с кредитным лимитом 150 000 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № № за период с 03.12.2019 года по 20.08.2024 года (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом, является верным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Принимая во внимание сумму начисленной неустойки, размер неисполнения обязательства, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников умершей <ФИО> задолженность в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2014 между истцом и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-2663872540, на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ОРГН 1027700132195) задолженность по кредитной карте в размере сумма, расходы по оплате
