Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Пермский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании его заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM (л.д. 14), на основании которого <ФИО> была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявления, что между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого, ответчику предоставлена пластиковая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2007 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Тульское отделение №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 16.09.2019 года <ФИО> обратилась с заявлением на получение кредитной карты в ПАО Сбербанк с лимитом кредита 65 000 руб. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку от стороны истца на дату судебного заседания возражений не поступило, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате очередных платежей, -Дата- Банк направил в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по заключенному Договору в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с -Дата- по -Дата- по Договору № от -Дата- в размере 186542,89 руб. отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
В обосновании исковых требований суду указало, что 13.05.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении банковских услуг №№. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении и учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты от <дата> № в сумме 727679,13 рублей, из них: 634427,33 рублей - задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 727 679,13 рублей, из них: 634427,33 рублей - задолженность
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением (л.д. 5-7), в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от (дата обезличена)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого последней была открыта кредитная линия с лимитом 140000 рублей 00 копеек. Банком были
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по договору кредитной карты от (дата обезличена) (л.д. 27-28) и отсутствие представленных ответчиком <ФИО> доказательств, опровергающих сумму задолженности или подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить в полном объёме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» /далее Банк/ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование,заявленных требований истец сослался на то, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.12.2011 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № с предоставлением кредитного лимита в размере 30 000 рублей под 19% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте № в размере 718635 руб. 67 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка Gold MasterCard. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не уплачена задолженность по кредитной карте наследодателя, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 718 635 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 386 рублей 36 копеек
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя <ФИО> открыл банковский счет №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому на имя заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте в размере 251 793,29 руб. за период с (дата) по (дата) из которых: 229 997,12 рублей просроченный основной долг, 21 796,17 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк -удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №), ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не опровергнут, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает при этом, что в соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее «истец, Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту №0268-Р-9584451630 от 22.11.2017 года за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2017 года <ФИО> подано в ПАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты Виза. Судом установлено, что условия в совокупности с Памяткой держателя
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 29.01.2007 между АО «Банк
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на основании заключенного между банком и ответчиком договора о карте, у последнего возникла обязанность по его возврату вместе с процентами за пользование данными
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте в размере 104 973 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 299 руб. 47
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 08.10.2011 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 104 973 руб. 70 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 299 руб. 47 коп
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось с иском с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о не исполнении ответчиком обязательств по возврату заемных средств в определенные сторонами сроки. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 103119658, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 103119658, судебных расходов – отказать полностью
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 16.08.2013 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2013 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») о заключении кредитного договора, в рамках которого просил выпустить на его имя карту
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101042546, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101042546 – отказать полностью
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. указав, что между ПАО Банком ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведённые работниками Банка мероприятия по погашению задолженности
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору № от 13.11.2012
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, СНИЛС №, несовершеннолетних <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС № в пользу <ФИО>, ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 10331 рубль 32 копейки, из которых 8566
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк России, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты. Приведенными выше письменными доказательствами подтверждается факт заключения
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> с момента получения кредитной карты неоднократно нарушал условия погашения кредита, до настоящего времени кредитные обязательства перед Банком не исполнил, суд приходит к выводу, что требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
