О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 12 мая 2011 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 мая 2011 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредитный лимит до 40 000руб, с начислением 36% годовых. В подтверждение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной отнесенностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что дата между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № иные данные о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что <ФИО> обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать сумму задолженности по договору №41750418468 от 27.04.2017 в размере 506 431,85 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснила, что не отрицает факт займа и допущения просрочки внесения заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив доводы и основание иска, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает, что АО «Банк Русский Стандарт» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата>. между АО "ТБанк" и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик воспользовался представленными ему кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из кассового чека от <дата>, предоставленным ответчиком <ФИО>, ответчик погасил задолженность по договору кредитной карты №. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 07 декабря 2023 года с <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 07 декабря 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 2006 000руб., с уплатой 23,9% годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, в обоснование которого указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №ТКПР22042000274024 от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчетов
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту с процентной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) на основании заявления последней заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ***
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 60
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 9 декабря 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (далее – клиент, должником) заключен кредитный договор . В рамках заявления по договору клиент также
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 9 декабря 2005 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключило с ответчиком кредитный договор и договор о предоставлении и обслуживании карты № 46303048, при этом в рамках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, к мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Г о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов, по тем основаниям, что <дата> между банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Г обратился в ЗАО «Банк русский Стандарт» (в настоящее время в связи с изменением организационно-правовой формы АО «Банк русский Стандарт»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании с Г задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов в связи с пропуском истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Г о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 436500,38 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7565 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что истцом пропущен срок исковой давности. В судебном заседании установлено, <дата> между КБ "Ренесанс Кредит" и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. С учетом графика платежей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования О АО «Банк Русский стандарт» удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице Дагестанского отделения №8590 (далее – ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.06.2023 между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., как принявших наследство по закону после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Дагестанского отделения №8590 о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №)
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что на основании заявления ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что ..... <ФИО> обратилась ..... в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты (л.д. 10). Судом установлено, и ответчиком не оспаривается, что <ФИО> регулярно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее -Банк) обратилось в суд с вышеизложенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что на основании заявления ответчика на получение карты Банк открыл последнему счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ... с лимитом 30000 рублей под 27,9% годовых, открыт счет ..., предоставлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, в обоснование которого указал, что на основании заявления <ФИО> о заключении договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 128.10.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-офертой, содержащим предложение заключить с ней потребительский кредитный договор и договор
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в РСО-Алания о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что имущество заемщика <ФИО>, - денежные средства в размере 10,00 рублей размещенные на счете 40№, открытом в офисе № ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае истцом ставился вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по ее уплате, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>-Алания о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 137313,47 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО«Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик <ФИО> нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по Договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представленными материалами, а именно: расчетом сумм задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» отказать в связи с истечением срока исковой
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на <дата> в сумме 189 725 руб. 50 коп., из которых: 80 118 руб. 21 коп
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО> было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» по договору кредитной карты № задолженность по состоянию на <дата> в размере 189 725 рублей 50 копеек, из которых 80 118 рублей 21 копейка –
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что между банком и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что им удостоверено своей подписью в заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 апреля 2019 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № <ФИО> и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между сторонами на основании заявления ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком на основании заявления- анкеты был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался после проверки платежеспособности ответчика, открыть
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Соболь <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик Соболь <ФИО>. в судебном заседании иск не признал, просил суд применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что 05 июня 2007г. между АО «Банк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-140-2026/2021, суд считает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Сведений о направлении ответчику заключительного счета материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № к Соболь <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от 05.06.2007 года в размере 72 741, 45 руб., судебных
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 03.12.2024 в размере 88 055,4 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался вышеуказанными заемными денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков <ФИО> и <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту жительства и регистрации ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования удовлетворить частично
