Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карта Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён договор о предоставлении кредитной карты, на основании которого банк выдал заёмщику кредитную карту Visa Gold № по эмиссионному
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке
Описательная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> (.....) о взыскании задолженности по кредитной карте №..... (эмиссионный контракт
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала - Тульского отделения №8604, обратилось в суд с иском к распорядителю выморочного имущества умершей <ФИО>., Администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость принятого наследниками имущества (538 095,44 руб., исходя из расчета 303670+36770,61+592964,50:3) достаточна для удовлетворения требований кредитора, сведений об обратном суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала - Тульского отделения №8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты от <дата>., выдал ответчику кредитную карту № по эмиссионному контракту №, также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от 15.03.2012 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет № № и выпустил банковскую карту, заключив тем самым в акцептно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке части 5 и части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> под 19% годовых. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №-№ от <дата>. выдало кредит <ФИО> под 19% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ** ** **** по ** ** **** включительно в размере 58932,68 рублей, из которых: 52004,21 рублей - основной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств выполнения ответчиком условий кредитного договора не представлено, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> С о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum от (дата обезличена) (л.д. 42) ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту MasterCard Credit Momentum ******6534 с лимитом
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты и отсутствие представленных ответчиком доказательств, опровергающих сумму задолженности, суд считает, что данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 19.12.2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 102644479 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 10.09.2022 года, в котором просит взыскать с предполагаемых наследников <ФИО>, умершей 10.09.2022 года, в пользу банка задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что 10.09.2022 года <ФИО> умерла. Имущество, включенное в наследственную массу, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 10.09.2022 года, о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 180 рублей 36 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 1 705 рублей 41 копейки, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из изложенного, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга, процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.02.2014, за период с 30.06.2020 по 17.05.2023 в размере 118469,81 руб., в том числе: сумма основного долга в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана и не заверена уполномоченным лицом
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 214 486,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 344,86 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ путем направления ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним. Доводы ответчика о неподсудности спора Смольнинскому районному суду Санкт- Петербурга суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 214 486 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 344 рубля 86 копеек
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк «ФК Открытие» (далее – ПАО «Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований указано, 02.04.2012
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.09.2011 года между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет, не осуществляла возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцу в удовлетворении исковых требований отказано, суд считает необходимым взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу <ФИО> расходы на представителя в размере 15 000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 28.09.2011 о предоставлении и обслуживании кредитной карты, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по банковской карте со счетом №<номер> за период с 2 января 2023 года по 19 июня
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом (по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о причинах неявки суду не сообщил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом №<номер> за период с 2 января 2023 года по 19 июня 2023 года в сумме 623331 рубль 97 копеек, из которых
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что по заявлению ответчика <дата> была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту №-№, а так же открыт счет № для отражения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику на основании его заявления на получение кредитной карты <дата> была выдана кредитная карта Visa Classic № В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к Щ.Н.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику 26.01.2015 со сроком его исполнения до 25.02.2015, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности в данном случае заканчивается
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Щ.Н.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о банковской карте № от <дата> за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении банковской карты (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице филиала – Среднерусского Банка <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице филиала – Среднерусского Банка <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 79029,15 рублей, из которых 38252,08 рубля основной долг, 16465,01 рублей проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с банком «Открытие» никаких договоров не заключала. Как установлено в судебном заседании, ОАО «<ФИО>») <дата>..;
Мотивировочная часть
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указав, что 27.03.2019 между сторонами заключен договор кредитной карты № <номер>, с лимитом задолженности 135 000 руб. Со всеми условиями <ФИО> была ознакомлена и обязалась их
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2019 между сторонами заключен договор кредитной карты № <номер> с лимитом задолженности 135 000 руб., под 29,9% годовых (на покупки при условии оплаты минимального платежа), 49,9%
Мотивировочная часть
<ФИО>, уведомленная надлежащим, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 70453451 в сумме 56 824 руб. 03 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 904
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом в установленном законом порядке (л.д. 110), об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела
Мотивировочная часть
В нарушение положений вышеуказанных норм закона доказательств полного исполнения кредитных обязательств, вытекающих из договора № 70453451, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, факт нарушения
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> о применении к требованиям АО «Банк Русский Стандарт» последствий пропуска срока исковой давности
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своего иска ПАО Сбербанк указало, что между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме рублей с наследника заемщика, указав, что <дата> в ПАО Сбербанк поступило
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> в ПАО Сбербанк поступило заявление от <ФИО> о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим наследником заемщика является – <ФИО>, а заявленные требования банка к <ФИО> не обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить