Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по эмиссионному контракту №0701-Р-2053105140, заключенному 24.12.2013
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0701-Р-2053105140 (договор на предоставление возобновляемой кредитной линии) посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, паспорт < ИЗЪЯТО > в пользу ПАО Сбербанк ИНН №, ОГРН № задолженность по эмиссионному контракту № от 24.12.2013 за период с 01.06.2022 по 12.06.2023
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к С.В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что С.В.В. ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком в части внесения минимальных платежей, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований и взыскивает с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
22.06.2023 года представитель ПАО «Сбербанк России в лице Ставропольского отделения № 5230 <ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика. Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении <дата> договора кредитной карты № с лимитом задолженности 40 000 рублей, который может быть изменен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления ответчика АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме заключило <дата> с <ФИО> договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в ПАО Сбербанк подано заявление от 21.08.2014, в котором он просит открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк (л.д. 18). Оценивая исследованный в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор (в силу статей 432, 437, 438 ГК РФ), суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 06.05.2010 года между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 83361527 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 83361527 о предоставлении и обслуживании карты– отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от <дата>. в размере рублей расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей –
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, в обоснование указав, что на основании заявления <ФИО> между ним
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте № в сумме 17059,54 рублей судебных расходов в размере 682,38
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору о карте № в сумме 17059,54 рублей, и расходов по уплате госпошлины оставить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в обоснование, которого указало, что <дата> во Владимирское отделение №8611 Сбербанк России обратился <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что задолженность по кредитной карте им полностью погашена. Также указал, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по настоящим требованиям о взыскании задолженности по кредитной карте, срок исковой давности Банком не пропущен
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от 4 сентября 2014 года в размере 55 512 рублей 44 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2768 рублей 41 копейку
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 07.05.2013 года между ПАО
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № 91249780
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке части 5 и части 3 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Вальман <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с 07 декабря 2020 г. по 07 июня
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, содержавший условия кредитного договора, а также договора карточного счета и договора о банковской карте. В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Ярославль в лице Департамента финансов мэрии города Ярославля в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 43
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Visa Gold от (дата обезличена) (т. 1 л.д. 84-85) ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту Visa Gold ******5380 с лимитом кредита в размере 30000
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты и отсутствие представленных ответчиками доказательств, опровергающих сумму задолженности, суд считает, что данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте за период с 19.09.2022 по 24.05.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2014 истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standart по эмиссионному контракту № 0268-Р-3565654720
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты за период с 23.12.2015 по 19.12.2018 включительно в размере 233 017,97 руб., которая состоит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты 24.02.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор №№ о предоставлении и обслуживании кредитной карты с суммой кредита 112 300 руб. (л.д.28). Ответчик получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №№ от 24.02.2014
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – эмиссионный контракт №) за период с 10.02.2018г. по 05.05.2023г. в размере 58 329,80 рублей, в т.ч. просроченные проценты – 2 560,90
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Свидетель №1 с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте № в сумме 82442,35 рублей судебных расходов в размере 2673,27
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору о карте № в сумме 82442,35 рублей, и расходов по уплате госпошлины оставить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, указав в обоснование иска, что погашение задолженности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке части 5 и части 3 статьи 167 ГПК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчики являются предполагаемыми наследниками имущества <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> данный факт не оспаривала, потвердев, что действительно на счете принадлежащем ее мужу находились денежные средства, включая заработную плату. Как супруга она распорядилась данными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для возложения на <ФИО> данной обязанности ввиду недостаточности перешедшего к ней наследственного имущества, состоящего из денежных средств. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0268-Р-1244581480 от 02.08.2013г., заключенному
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты № 40817810444402886673 по состоянию на 21.03.2023 в размере 252013,52 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2019 года на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору предоставления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено относимых и допустимых доказательств наличия оснований для перерыва либо приостановления течения срока исковой давности, а материалы дела не содержат таких доказательств, как не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился к <ФИО>2 с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «<ФИО>2» и Тарифах по Картам
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд считает необходимым указать следующее С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, оставить без удовлетворения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту-банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты от 28 апреля 2018 года, выдал ему кредитную карту Visa Gold №хххххх5612 по эмиссионному контракту №-Р-№
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ц.Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО Сбербанк и Ц.Е.В. заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Ц.Е.В. обратился в ОАО Сбербанк с заявлением о получении кредитной карты Сбербанка. На основании указанного заявления <дата> между ОАО Сбербанк и Ц.Е.В. в офертно - акцептном в порядке
Мотивировочная часть
Ответчиком представлена квитанция от <дата> об оплате денежных средств в размере 5.000 рублей. С учётом изложенного, принимая во внимание, что факт получения кредита, его размер, а также нарушение ответчиком обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ц.Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
