О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 29.12.2012 №102991814 за период с 29.12.2012 по 22.05.2025
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, 29.12.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, заявление-анкета <ФИО> о заключении универсального договора (договора кредитной карты) является офертой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования АО «ТБанк» признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, последствия принятия судом признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, ему
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Рожанской (после смены фамилии - <ФИО>) Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 151655,38 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму рублей под 11,99% годовых на 1461 день
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, материалы гражданского дела 2-305/2023 судебного участка 4 Рыбинского судебного района Ярославской области, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Банку стало известно, что заемщик умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя достаточность стоимости перешедшего к ответчику имущества для исполнения обязательств, суд учитывает, что в состав наследства согласно материалам наследственного дела вошло право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты , в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты , в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные требования обосновывают тем, что 30.06.2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что 30.06.2024 года <ФИО> обратился в АО ««Тинькофф Банк»» с заявлением-анкетой на предоставление кредита и были
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами в офертно-акцептной форме кредитный договор № от 30.06.2024 года, соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска на то, что 07.04.2021 г., между ответчиком и банком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.04.2021 г., между ответчиком и банком был заключен договор кредитной карты №0582054433. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, путем совершения действий
Резолютивная часть
Адрес "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Доводы ответчика о необоснованно завышенном размере штрафа противоречат
Мотивировочная часть
Также суд считает не подлежащим удовлетворению и ходатайство ответчика о снижении размера штрафа по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 27 января 2022 года между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0696400654 с лимитом задолженности 80 000 руб. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2022 года <ФИО>, оформив заявление-анкету, обратился в АО «Тинькофф Банк», предложил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту с тарифным планом ТП 7.10, №
Мотивировочная часть
В рассматриваемом исковом заявлении банк указывает на наличие на стороне ответчика задолженности за период с 20 августа 2023 года по 26 декабря 2023 года в размере 71 380,26 рублей, из которых: 71 083,73 рублей – основной долг, 296,53
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты в размере 71 380,26 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Семеновский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму просроченной задолженности, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 630992,46 рублей, которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор кредитной карты <ФИО> приняла на себя обязательство по возврату суммы задолженности по договору кредитной карты, которое осталось
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратился в суд с иском к ответчику Паку А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указал, что 29 апреля 2021 г. между Банком и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 апреля 2021 г. между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 5099596479, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» к Паку А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с настоящим иском указав, что 01.12.2023 между сторонами был заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 50000 рублей. В связи с систематическим нарушением обязательств по договору 18.10.2024 Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2023 <ФИО> обратился в АО "ТБанк" с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты с лимитом задолженности на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты № №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу АО «ТБанк», ИНН , ОГРН , задолженность по договору кредитной карты № № от 01.12.2023 в размере 52 101 руб. 04 коп., расходы
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, в котором просит взыскать с наследника заемщика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты заемщика о предоставлении лимита кредитования, согласно условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед банком не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику, суд считает требования банка о взыскании
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно (08 и 22 августа 2025 года), что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со статьей 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> к., просил взыскать с ответчиков задолженность по эмиссионному контракту №ТКПР23020800389405 от <дата> в размере 139748,22 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО <ФИО> на основании его заявления выдана кредитная карта Сбербанк по эмиссионному контракту №ТКПР23020800389405, и открыт счет № для отражения операций
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 854 396,57 руб., из которых 743 591,59 руб. – сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО "ТБанк" и <ФИО> заключили договор расчетной карты № на выпуск дебетовой карты и открытие текущего счета
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу АО "ТБанк" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 088 руб
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указав, что "."..г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «ТБанк» и <ФИО> былзаключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 110000 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 95649 рублей 15 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между акционерным обществом "ТБанк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме, с использованием аутентификационных данных на основании заключенного универсального договора
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования банка, предъявленные к ответчику о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 01.04.2012 №96269127 за период с 01.04.2012 по 21.05.2025
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, 01.04.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, согласно которому просит взыскать с наследников <ФИО>– <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.06.2016г., как с наследников должника <ФИО>, умершей <дата> – отказать, в связи
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №46498579 от 18.03.2006 в сумме 158143,62 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из содержания указанных выше положений закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №46498579 от 18.03.2006 за период с 18.03.2006 по 29.04.2025 в размере 158
