Дело №

УИД40RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костомаровой Ю.В.,

при секретаре Могилевкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Мамедовой Эльнаре П.К., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к наследникам ФИО4 – ФИО3, ФИО5 к., просил взыскать с ответчиков задолженность по эмиссионному контракту №ТКПР23020800389405 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139748,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5192,45 руб., указав в обоснование иска, что обязательства по указанному эмиссионному контракту заемщиком в полном объеме не исполнены.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО5 к. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ФИО4 на основании его заявления выдана кредитная карта Сбербанк по эмиссионному контракту №ТКПР23020800389405, и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитной линии, банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с «условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. В соответствии с положениями условий, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах ее лимита, предусмотренных договором, условиями. Согласно положениям условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,4% годовых.

Погашение кредита производится путем пополнения счета карты в соответствии с информацией, указанной в отчете.

С данными условиями заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Обязательства по возврату кредита им в полном объеме не были исполнены. Согласно расчету истца задолженность ФИО4 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 139748,22 руб., из которых 106076,85 руб. - просроченный основной долг, 33671,37 руб. - просроченные проценты.

Сумма задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Данный расчет также не оспорен стороной ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 (сын) и ФИО5 к. (жена) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания долга с ответчиков, принявших наследство.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Мамедовой Эльнары П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО4 Мусейб оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 139748,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5192,45 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий Ю.В. Костомарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.