О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 14.11.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 10981615 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата>. Между Ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 531000 руб. со сроком возврата кредита 36 мес., под 28,1 % годовых (Договор)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 552 762,71 руб. (Пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что *дата скрыта* между банком АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты *номер скрыт* с лимитом кредитования в размере руб. В соответствии с условиями договора банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ранее в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила что, данный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между Банком и ответчиком 01.12.2017 был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 60 000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по соглашению о кредитовании в размере 141 869, 42 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО>. заключен договор кредитной карты №. Банком денежные средства <ФИО> были перечислены, однако последний несвоевременно осуществлял платежи, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что именно на неё, как на наследника по закону подлежит возложение обязанности по возмещению кредитной организации задолженности по кредитному договору, заключенному <ФИО>..;
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с настоящим иском к <ФИО> указывая, что 07.12.2017 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Бейдина Л.Ф., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требовании АО «ТБанк» отказать в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт наличия задолженности <ФИО> перед АО «ТБанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 февраля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (далее – клиент, должником) заключен кредитный договор . В рамках заявления по договору клиент
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 15 февраля 2005 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключило с ответчиком кредитный договор №30361894, и договор о предоставлении и обслуживании карты №39228190
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
21.08.2025 АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 22.12.2023 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор расчетной карты №, выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. В соответствии с договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2023 АО «Тинькофф Банк» заключил договор расчетной карты № с <ФИО> Сумма кредита - 841 000 руб. Единый документ при составлении договора сторонами не составлялся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что требования АО «ТБанк» к <ФИО> подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в общей сумме 900 453,35 руб., из которых:
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 05.09.2023г. между клиентом <ФИО> и адрес был заключен договор кредита №0177038308 на сумму сумма. Составными
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что 05.09.2023 г. между клиентом <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор №0177038308. Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупность, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 174 774 руб. 82 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 126 000 руб., под 33,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по счету банковской карты № от <дата> в размере 59 574,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в настоящем деле заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ...у А.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор расчетной карты № ..., в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ...у ...у ...ичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 09.12.2024 г. по 11.05.2025 г. в сумме 527303, 40 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с 09.12.2024 г. по 11.05.2025 г. в сумме 527303, 40 рублей, в том числе основной долг: -444270,72 руб., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 586639,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16733 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор № от <дата> о выпуске и обслуживании кредитных карт УКБО с начальным кредитным лимитом 580 000 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере ... рублей ... копеек, в том числе: просроченные проценты –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Согласно Тарифу по кредитной карте Банка кредит был предоставлен с максимальным лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства, считая его извещенным надлежаще, поскольку адресат несет риск неполучения адресованной ему
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности № рублей, с процентной
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследникам должника <ФИО> – <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республике с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> образовавшейся задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 13.04.2021 г. между клиентом <ФИО> и адрес был заключен договор кредита №0584694749 на сумму сумма
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что 13.04.2021 г. между клиентом <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор №0584694749. Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 22.08.2011 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 91324497 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании заявления <ФИО> 19.09.2018 года банк выдал ему кредитную карту MasterCard Credit
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика <ФИО> ***. Из материалов дела следует, что 19 сентября 2018 года <ФИО> (заемщик) обратился в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом отсутствия сведений о фактическом месте нахождения ответчика, суд, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, обеспечил участие адвоката для представления интересов
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось с иском к ККВ о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в размере 51 985,39 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, путем акцепта оферты между Заемщиком ККВ и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт от 20.06.2014 № 0176-Р-2927408950). Материалами дела подтверждается, что ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № к ККВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (наследственное имущество), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца требования иска уточнил, в окончательной редакции просит суд признать имущество <ФИО>, а именно автомобиль , <дата> выпуска, VIN №, выморочным; взыскать с МТУ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец (далее – Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> указал, что 28.01.2023 между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, погашения им заявленной к взысканию суммы долга, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации Богородского
Описательная часть
Задолженность в указанном размере не погашена, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, материалы дела не содержат. Судом также установлено, что <дата> нотариусом Щелковского нотариального округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, ТУ ФАУГИ в <адрес>, администрации Богородского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
