Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания образовательных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Ответчик и ее представитель
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика, что сроки исковой давности подлежат исчислению с даты издания приказа об отчислении ответчика, поскольку на указанную дату сформирована задолженность. Данные доводы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» задолженность по договору от 08 июля 2019 года в размере 9740,00
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, согласно которому заказчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ГАПОУ РК «Петрозаводский базовый медицинский колледж» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам среднего
Мотивировочная часть
Учитывая положения действующего законодательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за обучение 115000 руб., пени 70930 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ГАПОУ РК «Петрозаводский базовый медицинский колледж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет» (далее – ДГТУ, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку в ходе рассмотрения дела нашёл подтверждение факт пропуска истцом срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО ««Воронежский государственный технический университет» обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.08.2018 между ФГБОУ ВО ««Воронежский государственный технический университет» и <ФИО> заключен договор об оказании платных образовательных услуг от 24.08.2018 №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, ответчиком в судебном заседании доказательств оплаты не приведено, а приведенный
Резолютивная часть
Требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО>: ? задолженность образовавшейся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Управляющая компания «Глобус» <ФИО>, поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу норм ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания «Глобус» - удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за по оплате услуги - обращение с твердыми коммунальными отходами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования признал частично, просил суд применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований за период с июля <дата> в связи с применением срока исковой давности на обращение в суд (задолженность с <дата> согласно
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> ответчик <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор, содержащий элементы договора проката (в части использования оборудования) и договора возмездного оказания услуг (в части оказания услуг по выбранному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОГРАД-Н» (далее – ООО «ЭКОГРАД-Н») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и ООО «ЭКОГРАД-Н» подписано соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОГРАД-Н» к Усиковой о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОГРАД-Н» (далее – ООО «ЭКОГРАД-Н») к Христо о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОГРАД-Н» к Христо о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и по встречному иску <ФИО> к АО «Тамбовская сетевая компания» о взыскании
Вводная часть
21.11.2023 Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (далее АО «ТСК») обратилось в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Описательная часть
АО «ТСК» указал, что поскольку надлежащий оформленный договор или мотивированный отказ от подписания проекта договора от <ФИО> не поступил, договор считается заключенным на условиях типового договора. АО «ТСК» обратился в Арбитражный
Мотивировочная часть
В отзыве от 22.04.2024 на заявление об уточнении исковых требований <ФИО> дополнительно указал, что срок исковой давности по уточненным истцом исковым требованиям должен исчисляться с даты предъявления новых требований, представил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», ИНН к <ФИО>, – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (правопреемник ООО "Облачный ритеил плюс") обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 188 557,50 рублей, из которых сумма задолженности за тариф
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" задолженность по договору на оказание услуг в размере 188 557,50 (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» в лице Санкт-Петербургского филиала (далее по тексту – Финуниверситет) обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих оплату оказанных образовательных услуг ни в полном объеме, ни в части суду не представлено, суд полагает требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» в лице Санкт-Петербургского филиала к <ФИО> о взыскании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
Истец автономная некоммерческая общеобразовательная организация Средняя школа «Бизнес-Гимназия» <адрес> (далее - АНОО СШ «Бизнес-Гимназия» <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца АНОО СШ «Бизнес-Гимназия» <адрес> <ФИО> кызы, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск автономной некоммерческой общеобразовательной организации Средняя школа «Бизнес-Гимназия» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
Общеобразовательная Автономная Некоммерческая Организация «ЛИДЕРЫ» (далее - ОАНО «ЛИДЕРЫ») обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, что хххх года между ОАНО «ЛИДЕРЫ» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (обучающийся)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Поскольку установлен факт нарушения ответчиком срока погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Общеобразовательной Автономной Некоммерческой Организацией «ЛИДЕРЫ» к Асоян о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2019 между <ФИО> и ФГБОУ ВО «МГУПП» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по программе бакалавриат № 02.01-15/29-71
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2019 между <ФИО> и ФГБОУ ВО «МГУПП» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по программе бакалавриат № 02.01-15/29-71 по направлению «Продукты питания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени <ФИО>» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в иске отказать, поскольку со стороны ответчика договор не подписывался. В ходе судебного разбирательства
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени <ФИО>» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в иске отказать, поскольку со стороны ответчика договор не подписывался. В ходе судебного разбирательства
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг
Вводная часть
ООО «ВСК-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по содержанию и обслуживанию апартаментов и прилегающей территории от 01.07.2018 года № за период с 13.06.2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Полагала, что счета выставлены неправильно, в связи с чем она обращалась письменно в организацию истца, но ответа не получила. Полагает, что выставленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВСК-Сервис» удовлетворить частично
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Магнит» обратилось в Саргатский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что в соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89 ФЗ «Об
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Глобус» в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Магнит», ИНН к <ФИО>, паспорт серии 52 02 №, выдан <дата> Саргатским РОВД <адрес>, о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по обращению
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ООО "Постулат" был заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 Договора ООО "Постулат" на условиях абонентского договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО "Постулат" был заключен договор оказания услуг №. Как предусмотрено ст. 157 ГПК РФ, одним из основных принципов судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в качестве доказательств заявленных требований суду представлена лишь ксерокопия договора № от <дата>, подписанного <ФИО> и ООО «Постулат». Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. - отказать
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее – ООО «Консалт») обратилось в Облученский районный суд ЕАО с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске, заявленные ООО «Консалт» исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель обязался оказать юридические, информационные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Постулат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору оказания услуг ~~~ В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между <ФИО> (Заказчик» и ООО «Постулат» (Агент, Исполнитель) заключили договор оказания услуг №, в соответствии с которым Исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Оценивая условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Аспект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылалось на то, что 24 января 2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 января 2021 года между <ФИО> и ООО «Аспект» заключен договор оказания услуг №, по условиям которого ООО «Аспект» обязуется по запросам заказчика оказывать последнему следующие услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 84 584,00 руб. и понесённые истцом расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 84584,00 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
