Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском к Шахсуварян <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор на оказание услуг связи, в соответствии с условиями которого, исполнитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» пени в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец указал, что 01.05.2022 заключила с ответчиком договор на оказание услуг, обязалась оказать заказчику услуги по восстановлению бухгалтерского учета за период 2020-2022 г.г., по подготовке и сдаче корректирующей отчетности в ФНС России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав дело, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что между и ответчиком ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства (л.д. №). Однако судебные извещения ответчиком не получены и возращены в суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Облачный ритеил плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, указав в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> в офертно-акцпетной форме заключен договор, в соответствии с которым исполнитель ООО «Облачный ритеил плюс» обязался оказать ИП <ФИО> комплекс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО «Облачный ритеил плюс» существуют правоотношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Облачный ритеил плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Щелковской городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов. В обоснование иска указав, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком в связи с чем полагает правомерными исковые требования истца и считает верным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 31 марта 2020 года на оказание юридических (консультационных) услуг в размере 200 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что услуги по договору были оказаны истцом не в полном объеме, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных копий страниц тетради, на которых указаны даты, суммы и подписи, невозможно установить внесение ответчиком истцу денежных средств именно по договору № от 31 марта 2020 года. Более того
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы иска, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору в размере сумма Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм, периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг – удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
01.04.2022 ООО «Облачный ритейл плюс» прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные Телесистемы» (л.д.88-91)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПАО «Мобильные Телесистемы» в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Щелковской городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов. В обоснование иска указав, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО> <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» - удовлетворить в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее ООО «УК ПЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 59710,34 руб. за период
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК ПЖКХ» - <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 95-96), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, и представленных истцом в обоснование исковых требований документов, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Мособлстройкомплекс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2021
Описательная часть
Судом установлено, 01.09.2021 между <ФИО> и ООО «Мособлстройкомплекс» был заключен договор № 14/С на оказание услуг по составлению проектно-сметной документации. В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что ООО «Мособлстройкомплекс» принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мособлстройкомплекс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору оказания услуг в размере 249 750 рублей; неустойку с суммы 86 280 рублей в размере 1%
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Исходя из указанных принципов при толковании п. 1 дополнительного соглашения во взаимосвязи с п. 1.1 договора, суд полагает, что <ФИО> принял на себя обязанность передать ИП <ФИО> в течение 5 рабочих поступившие
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (далее исполнитель) и ответчиком ИП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (далее исполнитель) и ответчиком ИП <ФИО> Разим Оглы (далее заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг, заключенному путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в размере 396788 рублей является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Алиеву Фазилу Разим оглы о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Чистый след» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> (в просительной части иска ошибочно указана дата <дата>) в общем размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено документально и не оспорено ответчиком, что ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных по адресам: (магазин «»); (магазин «»); (магазин «»); , (магазин «»)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый след» задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая <дата> года по <дата> года в размере 48415
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг: задолженности по тарифу в размере 75 000 руб.; пени на тариф в размере 162660 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> был зарегистрирован в качестве . Судом установлено, что ответчиком договорные обязательства не исполнены, задолженность по оплате тарифа по состоянию
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Вместе с тем, претензия с требованием об оплате задолженности и стоимости переданного заказчику оборудования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, указав в обоснование иска, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Облачный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства (л.д. №). Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «МФПЦ- Мои юридические услуги» о признании
Вводная часть
ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. В обоснование исковых требований указано, что 15.07.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июля 2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг по оформлению банкротства. При данных обстоятельствах, установив в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору за оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Мурманска с иском к ФИО3о взыскании задолженности по договору за оказание юридических услуг. В обоснование заявления указал на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела,<дата> между адвокатом <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг №, в соответствии с которым доверитель поручает адвокату, а адвокат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за оказание юридических услуг – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № от <дата> в размере 266580 рублей, договорной неустойки в размере 51183 рубля 36 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услугу, направленную на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказания услуг удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказания услуг № от <дата> в размере 226800 рублей, договорной неустойки в размере 22226,40 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказания услуг удовлетворить частично
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору об оказание услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (ИП) <ФИО> обратился в Никольский районный суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 18.04.2022 между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказание услуг - полностью удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный технический университет» (далее - ФГБОУ ВО «Сам ГТУ») обратилось в Безенчукский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО «Сам ГТУ» и <ФИО> был заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования за счет средств физического (или) юридического лица
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что истец надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] Институт пищевых технологий и дизайна - филиал Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
Описательная часть
Истец – представитель «Института пищевых технологий и дизайна» - филиала Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет» <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом за оказание платных образовательных услуг в размере 51 854 руб. Обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования «Института пищевых технологий и дизайна» - филиала Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет» к <ФИО> о взыскании
