Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 84585,90 руб. и понесённые истцом расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 84585,90 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 80892,50 руб. и понесённые истцом расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между <ФИО> ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 80892,50 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000, 00 руб. и понесённые истцом расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000,00 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 74 100, 00 руб. и понесённые истцом расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 74100,00 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 100000,00 руб. и понесённые истцом расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между <ФИО> ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 100000,00 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от **.**.** № за период с **.**.** по **.**.** в размере 100000,00 руб. и понесённые истцом расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии с ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 12.02.2021 г. за период с 13.02.2021 по 12.07.2021 в размере 100 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.02.2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО "Делегейт" (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП <ФИО> (агент), заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО "Делегейт" заявленной задолженности по договору оказания услуг № от 12.02.2021 за период с 13.02.2021 по 12.07.2021 в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт», ОГРН , ИНН , к <ФИО>, серия и номер документа, удостоверяющего личность - паспорт: №, дата выдачи 02.12.2023 года, о взыскании задолженности по договору оказания
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, где просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей и понесённые истцом расходы по уплате
Описательная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы представитель ответчика имел возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, предоставленными правами представитель
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы представитель ответчика имел возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, предоставленными правами
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к БСМ о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от ******* за период с ******* по ******* гг. в размере 100 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ******* между БСМ (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП ПЕЭ (агент), заключен договор оказания услуг N 22/6314/2, на основании которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания с БСМ в пользу ООО «Делегейт» заявленной задолженности по договору оказания услуг № от ******* за период с ******* по ******* в размере 100 000 рублей по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» в удовлетворении исковых требований к БСМ о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от ******* за период с ******* по ******* гг. в размере 100 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО «Аспект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 13.07.2023 заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 20230236, согласно которому истец оказал ответчику образовательные услуги стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору образовательных услуг- удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору образовательных услуг
Вводная часть
Одинцовский филиал ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации" обратился в суд с иском к <ФИО> у о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2020г. между МГИМО МИД России и <ФИО> у заключен договор ... МЧП (Т) на оказание платных образовательных услуг по программе высшего образования – программе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли в пользу Одинцовского филиала ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» задолженность по договору в размере
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору образовательных услуг
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что 09.07.2019г. между ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженности по договору
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг и по встречному иску <ФИО> к ООО «Замоскворечье» о расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Замоскворечье» (агентство) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор
Описательная часть
Истцом обязательства по договору об оказании услуг № 1 от 14.09.2021 г. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.10.2021, из которой следует, что 07.10.2021 произошла регистрация перехода права собственности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Суд
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ООО «Замоскворечье» задолженность по договору об оказании услуг № 1 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Замоскворечье» и <ФИО>, в сумме в сумме сумма, госпошлину в сумме сумма В удовлетворении
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты был заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Поскольку оборудование было принято и использовалось ответчиком при осуществлении предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик), был заключен договор на оказание услуги №--, в соответствии с которым исполнитель обязался
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> в сумме 100 000 руб. Указав в обоснование заявленных требований: <дата> между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от <дата> №, отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 100000 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №. Судом установлено, что в суд с настоящим иском ООО «Делегейт» обратилось
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает отказать ООО «Делегейт» в удовлетворении исковых требований к ответчику в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в сумме 195 527 рублей 00 копеек, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком и ООО «Облачный ритейл плюс» путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая, что деятельность ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 24.12.2019, 25.05.2020, 25.08.2020 ответчиком направлены уведомления о расторжении договора, договор расторгнут 24.06.2020, снятие кассы с учета
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Согласно п.1.2 данного Договора, ООО «Делегейт» на условиях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует их материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, - оставить без удовлетворения
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование доводов указывает на то, что <дата> между <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
Как установлено судом и следует материалов дела <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №: юридические услуги (п.1.1.1 договора), информационные услуги Таким
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия заключенного договора в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 100000 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания юридических услуг № . Судом установлено, что в суд с настоящим иском ООО «Делегейт»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает отказать ООО «Делегейт» в удовлетворении исковых требований к ответчику в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» (ФГБУ ФНКЦ ФМБА России) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 г. между ФГБУ ФНКЦ ФМБА России, <ФИО> (Пациент), а также <ФИО> (Плательщик) заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 18726
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не исполняет надлежащим образом обязательства по договору на оказание платных медицинских услуг № 18726 от 13.07.2021 г., доказательств обратного в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ ФНКЦ ФМБА России к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, указав, что 01.08.2021 г. между сторонами был заключен договор оказания услуг № 17/11520/2, согласно условиям которого истец принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2021 г. между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № 17/11520/2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не исполнила надлежащим образом обязательства по договору оказания услуг № 17/11520/2 от 01.08.2021 г., доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – удовлетворить частично
