О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть уплачены по договору об оказании каких-либо услуг. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, начисленной неустойки, а также сопутствующих расходов, будь то оплата юридических, образовательных или коммунальных услуг. Включает иски о возмещении судебных издержек.
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, признании недействительной расписки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о, <ФИО>
Вводная часть
01 июля 2024 г. <ФИО> о, <ФИО> обратились в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг по следующим основаниям
Описательная часть
06 марта 2024 г. между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, связанных с оказанием правовой помощи по спору о признании недействительным завещания, составленного отцом <ФИО> - <ФИО> в пользу <ФИО> 18
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая обстоятельства дела, в том числе, представленные в ходе рассмотрения дела письменные пояснения <ФИО>, согласно которых она в действительности уполномочила <ФИО> представлять ее интересы при решении вопроса
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о о взыскании денежной суммы и судебных расходов – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании задолженности, судебных расходов, встречному иску <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «Горд» (далее по тексту ООО «ОА «Горд», Общество, истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>2
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании встречные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, при этом просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО>2 были нарушены, взятые по договору обязательства, относительно оплаты за оказанные ему услуги по охране объекта недвижимости - указанной выше квартиры, в связи с чем, возникла просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «Горд»» к <ФИО>2 о расторжении договора на оказание услуг, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить Расторгнуть договор <номер>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору на услуги лидогенерации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Курьер-1» о взыскании задолженности по договору на услуги лидогенерации. В обоснование своих требований истец указал на то, что
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Курьер-1» о взыскании задолженности по договору на услуги лидогенерации оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и пользования оборудованием, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные Теле Системы» (далее по тексту – ПАО «МТС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и пользования оборудованием в размере 759 455
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «МТС» удовлетворить в полном объеме и взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг и пользования оборудованием в размере 759 455 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные Теле Системы» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору на абонентское оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Митра» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на абонентское оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Митра» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование предъявленных исковых требований истцом указано, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об оказании юридической помощи от <дата>. В соответствии с которым истец принял
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата>, истец <ФИО> является индивидуальным предпринимателем (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, взыскании государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебные расходов
Вводная часть
ООО «ПСК «Стривер» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебные расходов. В обоснование иска указано, что между ООО "ПСК "Стривер" и ИП <ФИО>4, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «ПСК «Стривер» <ФИО>5 и <ФИО>6 требования поддержали. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец оплатил данную услугу, а ответчик данную услугу по предоставлению спецтехники по итогу не оказал. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ООО «ПСК «Стривер» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договору оказания услуг денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
01 августа 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), указав следующие обстоятельства. 21 ноября 2022 года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что мебель в готовом виде отсутствует, фактически ответчиком доставлены элементы мебели, отсутствуют фасады, фурнитура, шкафы над котлом и под вытяжку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору возмездного оказания услуг денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору предоставления услуг в стационарной форме
Вводная часть
Государственное автономное учреждение Новосибирской области стационарного социального обслуживания «Новосибирский дом ветеранов» (ГАУ НСО ССО «Новосибирский дом ветеранов») обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что является матерью <ФИО> <ФИО> (внучка) и <ФИО> (сын) являются наследниками имущества после смерти <ФИО> Поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения свидетеля, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, стороной ответчиков не оспорен. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования государственного автономного учреждения <адрес> стационарного социального обслуживания «Новосибирский дом ветеранов» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам на оказание услуг, расходов на услуги представителя, госпошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радиосвязь-Маяк» (далее – ООО «Радиосвязь-Маяк») о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг, расходов на услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от <дата> в размере , судебных расходов связанных с оплатой
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Экотехпром» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между Государственным унитарным предприятием города Москвы «Экотехпром» (ГУП «Экотехпром») далее Региональный оператор, действующим на основании Соглашения об организации
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности получить судебное извещение, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Экотехпром» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от <дата> в размере
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору об оказании консультационных услуг, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Атлаш" о взыскании долга по договору об оказании консультационных услуг, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 1 февраля 2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между 1 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО "Атлаш" был заключен договор на оказание консультационных услуг по вопросам ответственности за нарушение санитарного законодательства
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает заключение прокурора, согласно которому обстоятельств, свидетельствующих о том, что являющийся предметом судебного разбирательства спор инициирован в целях уклонения от исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Атлаш" о взыскании долга по договору об оказании консультационных услуг, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору об оказании консультационных услуг, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Атлаш" о взыскании долга по договору об оказании консультационных услуг, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 1 февраля 2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора И.З. Фаттахов дал заключении по делу, считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что 1 февраля 2022 года между
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает заключение прокурора, согласно которому обстоятельств, свидетельствующих о том, что являющийся предметом судебного разбирательства спор инициирован в целях уклонения от исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Атлаш" о взыскании долга по договору об оказании консультационных услуг, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу мусора
Вводная часть
ООО «РМК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу мусора. Требования мотивировало тем, что 01.06.2017 между ООО «РМК» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «РМК» при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2 343 рубля 34 копейки, что подтверждается платежными поручениями №1070 от 18.03.2023 и № 3871 от 23.11.2022
Мотивировочная часть
Исполнителем услуги по вывозу твердых коммунальных отходов по Краснинскому району Липецкой области является ООО «РМК», которое является юридическим лицом и имеет лицензию на деятельность по обращению с отходами. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РМК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу мусора удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскание задолженности
Вводная часть
ООО «Законник» обратилось в Михайловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 названного Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Законник» к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании задолженности - отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по договору
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФУРО», в котором просил
Описательная часть
В судебное заседание истец Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска к ООО «ФУРО» о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 555 795 рублей не имеется. При этом суд учитывает, что как следует из решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего должника <ФИО> – <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФУРО» о взыскании задолженности за коммунальные услуги по договору - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание комплекса услуг (работ) от <дата> №, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КЁНИГ ЛАБС» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ в части надлежащего ответчика, к путанникова как наследнику путанникова о взыскании задолженности по договору на оказание комплекса услуг (работ)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «КЁНИГ ЛАБС» как исполнителем и путанникова как заказчиком путем обмена документов по электронной почте заключен договор на оказание комплекса услуг (работ) №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КЁНИГ ЛАБС» наследнику путанникова – путанникова о взыскании задолженности по договору на оказание комплекса услуг (работ) от <дата> №, судебных расходов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании возмездных консультационных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных консультационных услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 21.03.2024 г. между ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2024г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания возмездных консультационных услуг №07/067. Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае соблюдено право на справедливое судебное разбирательство в соответствие со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то есть судом предприняты все возможности для извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных консультационных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, по встречному иску Фонда содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» о взыскании задолженности и неустойки в общем размере сумма, указав в обоснование, что ответчик уклоняется от оплаты оказанных ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ответчик по встречному иску) – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении; против удовлетворения встречного иска возражал. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами встречного иска о том, что договор уступки прав требования основан на несуществующем обязательстве в силу следующего. Вместе с тем, из содержания указанного решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Фонду содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, встречного иска Фонда содействия защите прав и свобод граждан «Общественный
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании общей суммы задолженности путем акцепта публичной оферты на оказание услуг по договору, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ИП <ФИО> задолженность в размере <номер>., в том числе сумма задолженности за тариф <номер> руб., сумма задолженности пени на тариф <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании общей суммы задолженности путем акцепта публичной оферты на оказание услуг по договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на размещение и обслуживание оборудования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интелион Майн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на размещение и обслуживание оборудования за период с 01.01.2021 г. по 07.09.2022 г. в размере сумма, неустойки за период с 29.04.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Интелион Майн» (исполнитель) был заключен договор № ДРО01-03/06/21 на размещение и обслуживание оборудования. В соответствии с предметом Договора
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интелион Майн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на размещение и обслуживание оборудования, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании услуг на финансовых рынках, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от <дата> в сумме 8 699 руб. 19 коп. и 0,01 долларов США, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что путем подачи заявления на обслуживание на финансовых рынках от <дата> <ФИО> присоединился к Регламенту оказания услуг на финансовых рынках ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ, тем самым
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что ответчик в добровольном порядке заявил о присоединении к условиям (акцепте условий) «Регламента оказания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по соглашению об оказании услуг на финансовых рынках в размере 8 699 руб. 19 коп. и 0,01 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб. 00 коп
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил о применении контрольно
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (до реорганизации, произошедшей <дата>, ООО «Облачный ритейл плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, направленных на обеспечение установленного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и ответчиком ИП <ФИО> (далее Заказчик), в период осуществления им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору на оказание услуг, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил о применении
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, стоимости оборудования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, стоимости оборудования, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что между ООО «Облачный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
С 17.03.2021 года ответчик <ФИО> () прекратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 16), в связи с чем исковые требования истца подлежат разрешению судом общей юрисдикции (п
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» () удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору по оказанию слуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Хартия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг ООО «Хартия» в сумме 76 382 рубля 57 копеек
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Пояснил, что задолженность ответчика по оплате услуг ООО «Хартия» по обращению с твердыми
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, конверт с отметкой за истечением срока хранения, возвращен в суд, таким образом ответчик извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хартия» к <ФИО> удовлетворить частично
