О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть уплачены по договору об оказании каких-либо услуг. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, начисленной неустойки, а также сопутствующих расходов, будь то оплата юридических, образовательных или коммунальных услуг. Включает иски о возмещении судебных издержек.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании риэлтерских услуг
Вводная часть
ООО «Бульвар 21» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания риэлторских услуг в размере 716 500 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 10 888 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ООО «Бульвар 21» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что <ФИО> в счет стоимости оказанных услуг было уплачено 150
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 года N 1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бульвар 21» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании риэлтерских услуг – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Мелентьев и Партнеры» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору об оказании юридических услуг от <дата> № в размере 448210 руб.45 копеек в Смольнинский районный суд г. Санкт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Выполнение истцом, как исполнителем услуг, обязанностей, предусмотренных договором от <дата>., подтверждается письменными доказательствами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Мелентьев и Партнеры» сумму задолженности по договору оказания юридических услуг от <дата> в размере 448210 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13705 рублей
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг и судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ООО «Национальная служба банкротства» и <ФИО> заключили договор возмездного оказания юридических услуг №/СТАВР/2022. В соответствии с условиями договора истец оказал ответчику
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила об уважительности причин неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление генерального директора ООО «Национальная служба банкротства» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг и судебных расходов, удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений, о взыскании денежных средств в размере 78 000,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> по <дата>, в размере 8
Описательная часть
В нарушение п.2.1.1 Договора, <ФИО> осталась не оплачена сумма по Договору в размере 78 000,00 руб. Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что уточнённые исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору на оказание юридических услуг удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору на оказании услуг, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказании услуг, государственной пошлины в возврат. В обоснование требований указано, что между ООО «Облачный ритейл
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым ответчику был оказан комплекс услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказании услуг, государственной пошлины в возврат удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании риэлторских услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах индивидуального предпринимателя <ФИО>, обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании риэлторских
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что п.7.4 Договора об оказании риэлторских услуг от <дата>, - несоответствует требованиям п.1 ст.16 и положениям ст.32 Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании риэлторских услуг <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оговор на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец ООО «Строительная компания «Корунд XXI» обратился в суд с иском к ООО «АСК <ФИО>», просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2019 года между ООО «АСВ Альфа-Финанс» (заказчик) и ООО ЮА «Ареал» (исполнитель) заключен договора на оказание юридических услуг № 1-09/19, в соответствии с которым исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
В возражениях ответчик ссылается на то, что между сторонами по первоначальному договору об оказании юридических услуг акт выполненных работ не подписывался, однако ответчики, в том числе поручитель при жизни, не оспаривали факт выполнения
Резолютивная часть
Производство по делу в отношении <ФИО> прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и договору оказания услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по оплате агентского вознаграждения по агентскому договору от <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по основания в нём изложенным, просила исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору об оказании комплексных услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании комплексных услуг. В обоснование иска указано, что 13 апреля 2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2022 года между <ФИО> (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) был заключен договор № 187 об оказании комплексных услуг, по которому исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 894 рублей. Однако истец после оставления искового заявления без движения фактически исковые требования уменьшил. При таких обстоятельствах с ответчика
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении эксплуатационных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Согласно иска, <дата> мировым судей судебного участка № 10 судебного района
Описательная часть
Представители стороны истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивали на удовлетворении требований. Представитель
Мотивировочная часть
Анализируя приведённые тарифу, суд приходит к выводу, что в 2022 году тарифы, установленные Истцом завышены на 6%, а в 2023 году тариф завышен 19,7%. Расчеты стороны ответчика в этой части судом проверены и признаны верными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении эксплуатационных услуг, в размере 75614 руб., расходов по уплате
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору услуг правового характера, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
3 августа 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору услуг правового характера, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение и не оспаривались <ФИО> в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд считает их установленными. Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг управления
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Антэко» (далее ООО «Антэко») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о о взыскании задолженности по договору на оказание услуг управления. Свои уточненные требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «Антэко» и третьего лица ООО «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» - <ФИО>, действующая на основании доверенности .. .. ....г. (л.д.59), а также являющаяся генеральным директором третьего лица
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ответчик не исполняет должным образом предусмотренные действующим законодательством обязательства собственника нежилого помещения по оплате услуг управления, содержания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Антэко» задолженность по договору №... на оказание услуг управления, содержания и текущему ремонту общего имущества
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору правового сопровождения
Вводная часть
ООО «Центр правовой помощи «Защитим» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору правового сопровождения, указав, что между ООО «Центр правовой помощи «Защитим» и ответчиком был заключен Договор (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности - <ФИО>, исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>.) между ООО «Центр
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, свидетеля, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр правовой помощи «Защитим» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору правового сопровождения - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору оказания образовательных услуг, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства» (далее – АНО «Центр развития предпринимательства») (л.д. 7), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> как заказчиком и АНО «Центр развития предпринимательства» как исполнителем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности письменные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что договор оказания образовательных услуг, заключенный между <ФИО> и АНО «Центр развития предпринимательства» <дата>..;
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> (Агент) был заключен договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования (далее – Договор). Указанные
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу его проживания адресату не вручена в связи с истечением срока хранения. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности за услуги связи, ссылаясь на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО "Облачный ритеил плюс" (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП БЛВ о взыскании задолженности в размере 240 000 руб., из которых: 62 100 руб.- задолженность за тариф, 132 089 руб. –пени на тариф, 10 900 руб. – задолженность за оборудование, 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) являвшимся индивидуальным предпринимателем, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер суммы задолженности по тарифу, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к БЛВ о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности за услуги связи, ссылаясь на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО "Облачный ритеил плюс" (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, проанализировав условия заключенного между сторонами договора на оказание услуг, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания посреднических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания посреднических услуг. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, на поставленные в судебном заседании вопросы пояснила, что письменный договор оказания посреднических услуг между ней и ответчиком
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ИП <ФИО> требований о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 108 000 рублей в счет оплаты услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания посреднических услуг – отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> не участвовал. В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Максим. Технология» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере ... руб. по договору оказания услуг от Дата, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. Пояснил, что отсутствие претензий к качеству работы на момент расторжения договора не служит доказательством отсутствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи
Вводная часть
ПАО «ВымпелКом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи от 03 мая 2023г. № 857751222 в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на уклонение
Описательная часть
Судом установлено, что 03 мая 2023г. между истцом ПАО «ВымпелКом» (оператор) и ответчиком <ФИО> (абонент) был заключен договор № 857751222 об оказании услуг связи «Билайн», неотъемлемой частью которого являются «Условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ВымпелКом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилось в суд с иском, указав, что в период с <дата> осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд соглашается с представленными истцом документами, подтверждающими размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере рублей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной с <дата> по <дата> в размере 10 168,44 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности в указанном размере за период с <дата> по <дата>, с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась после смерти наследодателя, ответственность по обязательствам по оплате поставленных коммунальных услуг за спорный период несут
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность по оплате тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 3 389,48 руб, госпошлину 135,58 руб
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг и техническому обслуживанию нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 24 от 21.12.2007 за период с 01.08.2018 по 30.09.2018, с 01.04.2021 по 30.11.2021 в размере 9 598,72 рублей, пени
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что 21.12.2007 между ООО
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № 24 от 21.12.2007 за период с 01.08.2018 по 30.09.2018, с 01.04.2021 по 30.11.2021 в размере 9 598,72
Резолютивная часть
Иск ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» удовлетворить
