О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть уплачены по договору об оказании каких-либо услуг. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, начисленной неустойки, а также сопутствующих расходов, будь то оплата юридических, образовательных или коммунальных услуг. Включает иски о возмещении судебных издержек.
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и стоимости оборудования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Облачный ритейл плюс» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и стоимости оборудования удовлетворить в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО "РостТех" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> измененные исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении и заявлении об изменении исковых требований основаниям. Судом установлено, что Приказом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности соответствует условиям заключенного договора и не противоречит требованиям закона, проверен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РостТех" удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ФЦБ» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 12.04.2021 между ООО «ФЦБ» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг № от 12.04.2021 на сумму 82 270 руб. Предметом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.04.2021 между ООО «ФЦБ» и <ФИО> заключен договор на оказание услуг «Банкротство под ключ» (л.д. 20-26). В соответствии с условиями, истец обязался оказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЦБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 23.03.2022 г. между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2022 между ООО «ФЦБ» и <ФИО> заключен договор на оказание услуг «Банкротство под ключ» № ВРН-2-23.03.2022, по условиям которого ООО «ФЦБ» приняло на себя обязательство по оказанию <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» задолженность по договору оказания услуг №ВРН-2-23.03.2022 от 23.03.2022 г. в размере 150 392 рубля 00 копеек – основной долг, проценты за пользование чужими
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания комплексных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее – АО «Газпром газораспределение Владимир») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что АО «Газпром газораспределение Владимир» оказывало
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, с иском не согласились, указав, что акт о приемке выполненных работ ею был подписан при заключении договора, хотя работы по газификации жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспледеление Владимир» удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по контракту на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с администрации Большемеликского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> размер долга 599985 руб. по контракту на оказание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор на оказание услуг правового характера № (далее по тексту Договор). Материалами дела подтверждается, что исполнитель выполнил
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика, сомневаться в предоставленном истцом расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Национальная служба банкротства граждан» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что<дата> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства в Арбитражном суде (л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные разъяснения, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца по договору возмездного оказания юридических услуг не относятся ни к текущим, ни к иным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «Национальная Служба банкротства граждан»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг № от <дата> в размере 72000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Е.Н. обратилась в Иркутский районный суд к <ФИО> <ФИО> О.В. с требованиями, которыми просила взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> О.В., **/**/**** года рождения в пользу истца <ФИО> Е.Н
Описательная часть
Ответчик <ФИО> О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что денежные средства по соглашению об оказании юридических услуг ею полностью оплачены, платежами при первой встрече
Мотивировочная часть
Анализируя данное условие договора, суд принимает во внимание, что в пункте 3.8 содержится условие, что подписании настоящего Договора Заказчик оплатил 10 000 руб., при этом никакими доказательствами факт внесения денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭкоЮгСтройКлимат» (ООО «ЭЮСК») о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 03.05.2021г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил суду, что денежные средства он не получал, однако действительно написал расписку
Мотивировочная часть
Таким образом истец, написав расписку, подтвердил факт получения от ответчика денежных средств в определенном размере. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, а также факта ведения в заблуждение, написания расписки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭкоЮгСтройКлимат» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО>, и <ФИО> заключён договор об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать комплекс юридических
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик за период с Дата и до сегодняшнего дня своё обязательство по оплате оказанных юридических услуг не исполнила. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 893 778, 99 руб., госпошлины в размере 12138 руб. - оставить без удовлетворения
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РС-Банкрот» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов, указав, что 21 июня 2022 года между ООО «РС-Банкрот» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «РС-Банкрот» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) 21 июня 2022 года, заключен договор на оказание юридических услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РС-Банкрот» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по соглашению № об оказании юридической помощи от 22.09.2021 в сумме 576 804 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск в полном объеме по изложенным доводам и основаниям. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 22.09.2021 адвокат
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: взыскать с <ФИО> овича в пользу <ФИО> задолженность по соглашению № об оказании юридической помощи от 22.09.2021 в сумме 576804 (пятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот четыре)
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ООО «Семейный юрист» в лице
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (клиент) и ООО «Семейный юрист»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что никем из заинтересованных лиц договор цессии (уступки права требования) не оспорен, требований о его расторжении, признании незаключенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> межу индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, также не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплате услуг прелдставителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, а именно просила возложить на ответчика обязанность повторно выполнить работу по изготовлению фасадов, взыскать неустойку в размере 65800 руб. (в заседании 24
Описательная часть
Также суд учитывает, что в судебном заседании 24 ноября 2023 года представитель ИП <ФИО> указал на вопрос суда, что данная сумма на их взгляд является разумной, ходатайств о снижении заявлено не было
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о возложении на ИП <ФИО> обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненной работы в рамках договора №... от 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ИП <ФИО> ОГРНИП №...– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг от <дата>
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от <дата>, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между ООО "Облачный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата> в связи с поданными возражениями. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с иском согласились частично, представлены письменные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание чрезмерно высокий процент неустойки, установленный договором, размер пени по отношению к сумме основного обязательства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от <дата> удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
АО «Крайжилкомресурс» обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истцом оказывалась коммунальная услуга по обращению с ТКО по адресу: <адрес>А, <адрес> что подтверждается актами об оказании услуг.(л.д.35-44) В судебном заседании нашел свое
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки с 31.08.2024 г. в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на 16.09.2024г. от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Крайжилкомресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания риелторских услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания риелторских услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № оказания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования в части взыскания вознаграждения по Договору об оказании риелторских услуг в размере не оплаченной ответчиком суммы 150 000 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору. В обоснование требований ссылается на то, что согласно договора на оказание юридических услуг от <дата>, заключенного между ответчиком и ИП
Описательная часть
При этом в нарушение условий договора на оказание юридических услуг между <ФИО> и ИП <ФИО> оплата не была произведена. Как следует из материалов дела, согласно договора на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
При этом в нарушение условий договора на оказание юридических услуг между <ФИО> и ИП <ФИО> от <дата> оплата не была произведена в следующих суммах соответственно: 1) в сумме 138 009 руб. 90 коп. (1/2 от суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ИП <ФИО> (№) оплату по договору на оказание юридических услуг от <дата> в размере 181 591 рублей 10 копеек, неустойку в размере 20000 рублей
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг и судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, суд признает причину неявки ответчика неуважительной, расценивает бездействие
Мотивировочная часть
Указанный договор и обязательство подписаны сторонами, в связи с чем, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Вместе с тем, стоимость юридических
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг и судебных расходов удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее – ООО «Постулат», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб. и возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее – ООО «Постулат», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб. и возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее – ООО «Консалт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб. и возмещении расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> удовлетворить частично
