О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Эта категория включает споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены в рамках договора комплексного банковского обслуживания. Суть таких дел — установление факта наличия задолженности и принудительное взыскание этой суммы через суд. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по банковским продуктам и услугам.
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
«МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) обратился в суд с иском к Вайник <ФИО> о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что кредит брала, согласна вернуть сумму основного долга, с размером процентов не согласна. Судом установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность предъявления требования о возврате суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд считает иск обоснованным, расчеты верными. Суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.02.2020 в размере , в том числе
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 18.02.2020 на основании заявления ответчика (л.д. 17) между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил последней в кредит
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Иск ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ИП 3 обратилась в суд с иском к 4 о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания
Описательная часть
Ответчик 4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а также просил применить срок исковой давности. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд считает заявленное ходатайство ответчика обоснованным. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ИП 3 к 4 о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя 3 к 4 о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания – отказать в полном объеме
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ИП 3 обратилась в суд с иском к 4 о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания
Описательная часть
Ответчик 4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а также просила применить срок исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает заявленное ходатайство ответчика обоснованным. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ИП 3 к 4 о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя 3 к 4 о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания – отказать в полном объеме
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ИП 3 обратилась в суд с иском к 4 о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания
Описательная часть
Ответчик 4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а также просил применить срок исковой давности. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд считает заявленное ходатайство ответчика обоснованным. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ИП 3 к 4 о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя 3 к 4 о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания – отказать в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «МКБ» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований истцом указано, что 09.12.2015 между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен Кредитный договор на сумму сумма сроком до 05.12.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2015 между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен Кредитный договор на сумму сумма сроком до 05.12.2025 включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 09.12.2015
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «МКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания, отказать
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания от 28.10.2021 в размере 2 586 543,95 рублей, в том числе: 2 362 938,49 рублей по просроченной
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 2 586 543 рублей 95 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу истца ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору от 28.10.2021 в размере 2 586 543 (два миллиона пятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок три) рублей 95 копеек, в том числе: 2
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – Кредитор, <ФИО>) через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Заёмщик, в нарушение условий <ФИО> договора, свои обязательства перед <ФИО> исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 октября 2015 года между сторонами заключен Кредитный договор на основании заявления о предоставлении комплексного банковского обслуживания/банковский продуктов о предоставлении ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму Х
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму Х руб., сроком на Х месяцев
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» ИНН № к <ФИО> № о взыскании задолженности по Договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика 88 509 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, 68 285,30 руб. - сумму процентов по ставке
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор № № заключен <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,00 % годовых на срок 24 месяца, то есть до <дата>. Обращение к мировому судье за выдачей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок на обращение в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц и судебных расходов отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору комплексного банковского обслуживания <номер> от <дата>, определенной по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., <номер>) – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 18.12.2017 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950000571 230
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.12.2017 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» на основании заявления о заключении договора на комплекс банковских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на комплекс банковских услуг №950003529997 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.04.2018 между адрес Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор на комплекс банковских услуг «ТOUCH BANK» № 950003529997
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на комплекс банковских услуг №950003529997 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.04.2018 между адрес Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор на комплекс банковских услуг «ТOUCH BANK» № 950003529997
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг, в обоснование требований указав, что 10.10.2016 г. между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, 10.10.2016 года ответчик обратился в АО «ОТП Банк» с заявление о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK». В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту также ООО «Агентство Судебного Взыскания», ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на комплекс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2017 <ФИО> обратился с заявлением в АО «ОТП Банк» о заключении договора на комплекс банковских услуг на Индивидуальных условиях персонального кредита, предоставляемого в рамках
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 22 февраля 2017 г. <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора на комплекс банковских услуг № 950000578343
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что <ФИО> произведено погашение задолженности в размере 102392 руб. 86 коп. (в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (194100, , ИНН, ОГРН ) к <ФИО>, {дата} года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №.... Настоящий договор является смешанным. Судом установлено, что заемщик неоднократно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на комплекс банковских услуг №950002467445 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2017 между адрес Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор на комплекс банковских услуг «ТOUCH BANK» № 950002467445 (л.д.12-30)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с иском к Пак А.Д. и просило взыскать с ответчика задолженность по договору на комплекс банковских услуг за период с 04 декабря 2017 года по 27 мая 2019 года в размере 251 629 рублей 68
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 марта 2017 года Пак А.Д. обратился с заявлением в АО «ОТП Банк» о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (далее договор) , в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредитному договору с лимитом кредитования 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, вместе с тем, принятые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 276 263.16 руб. из которых: 213 9141.03 руб. – по просроченной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен <ФИО> договор <номер> о предоставлении денежных средств в размере 229 190.29 руб. Согласно п.п. 2, 4
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 567 187,05 руб. из которых: 502 838,95 руб. – по просроченной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «МКБ» (далее – <ФИО>) и <ФИО> заключен <ФИО> договор <номер> о предоставлении денежных средств в размере 700 571,43 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору на комплекс банковских услуг
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 14.08.2018 АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «АСВ», как правопреемник АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав (требования) № от <дата> и акта приема-передачи уступаемых прав по нему, обратилось в суд с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по смешанному кредитному договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» от <дата> №, заключенному с АО «ОТП Банк»
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Поликом Про», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии в размере № коп., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и ООО «Поликом Про» в порядке ст.428 Гражданского кодекса РФ заключен договор о предоставлении банковской гарантии путем подписания принципалом заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца ответчиками в досудебном порядке удовлетворены не были, а доказательств обратного суду не представлено, факт наличия задолженности ответчиков перед истцом, а также размер задолженности ответчиками
