Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии и признании части его условий недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, цедент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр урегулирования убытков» (далее ООО «РЦУУ», ответчик или цессионарий), в вышеуказанной формулировке, указав
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, считая, что при заключении договора цессии воля истца была направлена исключительно на восстановление транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия, чего ответчиком сделано не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, направление на ремонт не выдал в связи с чем 21 марта 2023 года истец обратился к ответчику с требованием в течение 3 дней выдать соответствующее направление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр урегулирования убытков» о расторжении договора цессии и признании части его условий недействительными удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании договора пожизненной ренты недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора пожизненной ренты, заключенного 05.06.2023 г. между <ФИО>, приходящимся ему <ФИО> отцом, и <ФИО>, недействительным, ссылаясь на то, что при заключении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.06.2023 г. между <ФИО> (получатель ренты) с одной стороны и <ФИО> (плательщик ренты), с другой стороны, заключен договор пожизненной ренты. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение комиссии экспертов ГБУ Здравоохранения города Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева» Департамента Здравоохранения города Москвы от 19.03.2024 г. № 36/2024, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненной ренты недействительным ОТКАЗАТЬ
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора пожизненной ренты недействительным
Вводная часть
<ФИО>, по основаниям ст.ст. 166, 167, ч. 1 ст. 177 и др. ГК РФ, обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненной ренты от 16.05.2019 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что 16.05.2019 г. между <ФИО> (получатель ренты)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 597 ГК РФ размер пожизненной ренты, установленный договором пожизненной ренты, подлежит увеличению с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума на душу населения. Но Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненной ренты недействительным – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора пожизненной ренты недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора пожизненной ренты от 16.04.2018 года недействительным. Требования мотивированы тем, что 16.04.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Указанная квартира нуждается в ремонте. Истец сообщила ответчику о необходимости встретиться, однако ответчик проигнорировал просьбу, однако рентные платежи уплачивает. Истец просит признать недействительным договор пожизненной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в день заключения договора, 16.04.2018г. <ФИО> самостоятельно обратилась к врачу – психиатру с заявлением о проведении освидетельствования на предмет психического состояния и возможности заключения сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненной ренты недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора пожизненной ренты недействительным, включении доли в состав наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит расторгнуть, а также признать недействительным договор пожизненной ренты от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее законный представитель <ФИО> в судебном заседании с иском согласились. <ФИО> пояснила, что <ФИО> приходится ей матерью, которая умерла <дата>. До ее смерти они проживали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт неисполнения надлежащим образом условий спорного договора в течение срока его действия, доказательств несения расходов в заявленном договором размере в материалы дела не представлено
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора пожизненной ренты недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор пожизненной ренты от 24.10.2017 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала представленные возражения. Как установлено в судебном заседании, 10.04.2022 г. умерла <ФИО> х
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу. Проанализировав содержание заключения судебно-психиатрической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к <ФИО> х о признании договора пожизненной ренты недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора пожизненной ренты недействительным, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, также Прокурор Петроградского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями, содержащими аналогичные исковые требования к ответчику <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- Ракова Е.Г. в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования о признании недействительным договора пожизненной ренты от 30.03.2022 заключенного между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора пожизненной ренты недействительным и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 05 декабря 2021 года умер его отец <ФИО>, который являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. При жизни <ФИО> заключил с начальником
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнительно представитель истца <ФИО> пояснила, что <ФИО> не пользовался наличными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора пожизненной ренты от 23 ноября 2020 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненной ренты недействительным и признании права собственности на жилое помещение отказать
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании отсутствующим права аренды на земельный
Вводная часть
Прокурор Суоярвского района Республики Карелия обратился к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также – Министерство, МИЗО), С.О.А. с указанным иском по тем основаниям, что по результатам проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Айвазян А.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеприведенного законодательства, довод представителя уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Карелия об отсутствии нарушений при заключении между Министерством имущественных и земельных отношений
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании соглашения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дав пояснения согласно доводам измененного иска, а также увеличил размер взыскиваемой неустойки по день вынесения решения
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании соглашения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные требования поддержал, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указал, что 30.04.2024 в г. Костроме произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Веста, гос. рег. знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах правовую позицию ответчика основанную на достигнутом между Обществом и истцом соглашении о том, что страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» первоначально с требованиями о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Не согласившись с решением страховщика и финансового уполномоченного, просит признать недействительным соглашение о страховой выплате, подписанного им с САО «РЕСО-Гарантия», взыскать с ответчика убытки в размере 252012 руб. 42
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Пленум Верховного Суда РФ в п.28 постановления от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» (№) о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Текст соглашения не содержит сведений о сумме, подлежащей выплате заявителю, что свидетельствует о том, что соглашение не содержит всех необходимых условий, а поэтому суд приходит к выводу о признании такого соглашения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «ВСК» отказало истцу в проведении ремонта поврежденного транспортного средства, без согласия истца страховщик 17.05.2024 года произвел выплату страховой возмещения в денежной форме в размере 152 664 рубля 02
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области
Описательная часть
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» нарушения, допущенные организатором публичных
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец не был заинтересован в участии и победе в электронном аукционе на право заключения договора аренды, в связи со следующим: при подаче заявления на участие в торгах, истец, как и другие участники торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области о признании недействительными торгов по продаже
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об изменении условий кредитного договора и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского
Описательная часть
Истец полагает, что действия Банка по одностороннему изменению условий кредитного договора являются незаконными в связи с чем просит признать незаконным одностороннее изменение условий договора ... от ... заключенного между
Мотивировочная часть
Судом проанализированы условия вышеуказанного договора, заявления и представленные банком тарифы, и суд приходит к следующим выводам. При наличии вины ответчика в нарушении прав потребителя, с учетом его личности и конкретных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об изменении условий кредитного договора и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об изменении условий кредитного договора и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского
Описательная часть
Истец полагает, что действия Банка по одностороннему изменению условий кредитного договора являются незаконными в связи с чем просит признать незаконным одностороннее изменение условий договора ... от ... заключенного между
Мотивировочная часть
Судом проанализированы условия вышеуказанного договора, заявления и представленные банком тарифы, и суд приходит к следующим выводам. При наличии вины ответчика в нарушении прав потребителя, с учетом его личности и конкретных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об изменении условий кредитного договора и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании соглашения недействительным, истребовании земельного участка из незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, изменив заявленные требования (том 3 л.д. 60-61), обратились в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании 17.08.2022 года истец <ФИО>, отвечая на вопросы суда, пояснила, что наследодатель на момент смерти не состояла на учете в ПНДО; какие-либо документы, подтверждающие, что на момент подписания
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> при жизни нотариально удостоверенная доверенность, выданная на имя <ФИО>, отозвана не была; предварительный договор купли-продажи, а также Соглашение собственников о перераспределении земельных участков ею
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании соглашения недействительным, истребовании
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными, договоров дарения, записей в ЕГРН, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец КНМ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что от его имени доверенным лицом ДАМ ДД.ММ.ГГ были подписаны договоры дарения, согласно которым истец подарил ответчику КСН 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГ дарения КСН 1/5 доли в праве собственности на комнату №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, и признать недействительной запись регистрации в ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Истцом также заявлено о признании
Резолютивная часть
Исковые требования КНМ к КСН о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГ дарения КСН 1/5 доли в праве собственности на комнату №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, договора от ДД.ММ.ГГ дарения КСН 1/5 доли в праве
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании заключить договор уступки прав требования, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, который впоследствии уточнила к ООО «Нева Трест», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2019 между ООО «Воин-В» (застройщик) и ООО «Небострой» (дольщик) заключен договор №302/11/РУ-1 участия в долевом строительстве. В части требований о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем избранный способ защиты является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он соответствует имеющемуся или предполагаемому нарушению права и действительно обеспечит восстановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нева Трест», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить договор уступки прав требования, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, взыскании денежных средств, оплаченных за жилищно-коммунальные услуги. Определением суда от 5 февраля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что заключила договор купли-продажи с сыном <ФИО>, так как ответчик хотел получить денежные средства материнского капитала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, и соответственно исковые требования ОСФР по Челябинской области не подлежат удовлетворению. Ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних ., . о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки –
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании суммы, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Центральному банку Российской Федерации, в котором просили обязать ответчика аннулировать кредитные договоры в связи с мошенническими действиями неустановленных лиц, оформленные на истцов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор на цели личного потребления на сумму 143419,32 руб. с уплатой процентов 24,72% годовых. Заявляя требование о признании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истцов по следующим основаниям. При установленных судом обстоятельствах, в отсутствие доказательств осведомленности работников банков об обмане при заключении сделки, у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> ича к ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Россельхозбанк» о признании недействительными кредитных договоров, оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению квартиры недействительной, аннулировании записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит суд: признать недействительной ничтожную сделку - договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес кадастровый номер ... от 23 сентября 2022 г. заключенный между
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес кадастровый номер ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.03.2012 г. (том 1 л.д.19, 53)
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес кадастровый номер ... от 23 сентября 2022 г. заключенный между <ФИО> паспортные данные и <ФИО> паспортные данные
