Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании договора мены земельными участками недействительным, возвращении сторон в первоначальное положение, признании недействительным права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора мены земельными участками от 16.08.2024 недействительным, возвращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, обязании внести изменения в договор, установить расчет эксплуатационных услуг, взыскании неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость», мотивируя свои требования тем, что она является собственником помещения по адресу адрес..., пом. 2/2, общей площадью 107
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать договор услуг № ...... недействительным в части пункта 1.2, слов «строение 1»; в части пункта 2.4, слов «площадь помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца о признании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость» в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 43 770 руб., штраф в размере 21 885 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, обязании внести изменения в договор, установить расчет эксплуатационных услуг, взыскании неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость», мотивируя свои требования тем, что она является собственником помещения по адресу адрес..., пом. 2/2, общей площадью 107
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать договор услуг № ...... недействительным в части пункта 1.2, слов «строение 1»; в части пункта 2.4, слов «площадь помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца о признании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость» в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 43 770 руб., штраф в размере 21 885 руб
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительными (ничтожными) договоров займа, договора цессии, обязании обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных передачи информации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКО «Фабула», ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», ООО МФК «Мигкредит», ООО «Веббанкир», ООО МКК «Озон», ООО «ДЗП-Единый» о признании недействительными (ничтожными) договоров займа, договора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела и установленные на их основании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договора займа от <дата> №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида», обществу
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и взыскании неосновательного обогащения и суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного между сторонами, недействительным. Взыскать с ответчика сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, основываясь на указанных в исковом заявлении обстоятельствах, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, опросив свидетеля, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительной сделку купли-продажи недвижимости от 15 марта 2022 года, заключенную между ним и ответчиком <ФИО>; возвратить в собственность <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Кривородько С.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Заявление о признании иска по обстоятельствам дела ответчиком сделано
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика, суд считает, что признание иска <ФИО> подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих, не противоречит закону, выражено в письменном заявлении, которое
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, и исковые требования удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора пожизненной ренты, применения последствий недействительности сделки, прекращения права собственности, возврате собственности, аннулирования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений просила признать недействительным договор пожизненной ренты, заключенный 10.03.2021 между <ФИО> и <ФИО>, применить
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебное заседание явились, которые в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем текст оспариваемого договора пожизненной ренты от 10.03.2021 №77 АД 4394899 выполнен печатным способом, первый лист договора начинается с крупных букв «ДОГОВОР ПОЖИЗНЕННОЙ РЕНТЫ», никакой другой информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора пожизненной ренты, применения последствий недействительности сделки, прекращения права собственности, возврате собственности, аннулирования
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договоров купли продажи земельного участка действительными, состоявшимися и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит о признании договоров купли продажи земельного участка, заключенных 04.04.2004 между /Х/ и /<ФИО>./, 29.03.2019 между /<ФИО>./ и /<ФИО>./
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 04.04.2004 /Х/ составлена расписка
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании договоров купли продажи земельного участка, заключенных 04.04.2004 между /Х/ и /<ФИО>./, <Дата обезличена> между /<ФИО>./ и /<ФИО>./
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об оспаривании сделки договора купли-продажи земельного участка от <дата> путем применения последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Садоводческое товарищество «Дружба» (далее также – СТ «Дружба», товарищество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием обязать ответчика переоформить занимаемый им земельный участок № в пользу СТ «Дружба». В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – председатель товарищества <ФИО> и представитель на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательство по переоформлению земельного участка в собственность СТ «Дружба» ответчиком исполнено не было, более того, он объединил земельный участок № с принадлежащим ему земельным участком 92, и до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого товарищества «Дружба» к <ФИО> об оспаривании сделки договора купли-продажи земельного участка от <дата> путем применения последствий недействительности ничтожной сделки - оставить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными договора уступки прав требования (договор цессии), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» с иском о признании недействительными договора уступки прав требования (договор цессии)
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным договор уступки прав требования (договор цессии) № от <дата>, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Профессиональная коллекторскае организация Управляющая
Мотивировочная часть
Основным видом деятельности организации «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» является деятельность в области права бухгалтерского учета, у компании отсутствует лицензия на занятие банковской
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании части договора дарения на земельный участок и жилой недействительным, применить последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований просит: 1. Признать договор дарения долей в праве собственности на земельный участок и жилой
Описательная часть
В связи с этим Истец просит признать договор дарения недействительным в части передачи ? доли земельного участка и дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и учитывая признания ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании части договора дарения на земельный участок и жилой недействительным, применить последствия недействительности сделки - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании вернуть средства пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», просила признать недействительными договор об обязательном пенсионном страховании от ... года № ...; обязать АО «НПФ «Будущее» в течение 30 дней с момента вступления решения суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что средства пенсионных накоплений <ФИО> аккумулировались в ГУ ПФР. Из материалов дела следует, что заявление <ФИО> о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> договор об обязательном пенсионном страховании от ... года № ... и заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании вернуть средства пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», просил признать недействительными договор об обязательном пенсионном страховании от 31.10.2017 года № 065-894-683 27; обязать АО «НПФ «Будущее» в течение 30 дней с момента вступления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что средства пенсионных накоплений <ФИО> аккумулировались в ГУ ПФР. Из материалов дела следует, что заявление <ФИО> о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> договор об обязательном пенсионном страховании от 31.10.2017 года № 065-894-683 27 и заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании обязательств по договору займа прекращенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ее задолженность по договору займа , отсутствующей. В обоснование заявленных требований истец указано, что 29 ноября 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, указав, что заемные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом анализа положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» о признании обязательств по договору займа прекращенными, - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании обязательств по договору займа прекращенными, возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Столичное АВД», указав, что 27 мая 2014 года взяла в ООО «Нано-Финанс» заем на сумму 30 000 рублей на срок 36 месяцев. На момент оформления договора носила фамилию «Пентина». 28.05.2014 ООО «Нано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Пояснила, что деньги в погашение займа вносила через терминал одним способом: открывала вкладку «ООО «Нано-Финанс»», реквизиты которого высвечивались
Мотивировочная часть
Учитывая наличие прямого указания в договоре займа на необходимость перечисления денежных средств в погашение займа на расчетный счет № , открытый в ПАО Сбербанк; недоказанность принадлежности расчетного счета, на который перечисляла
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Столичное АВД», ООО «Долг Контроль» о признании обязательств по договору займа № 510363/43 от 27 мая 2014 года, заключенному с ООО «Нано-Финанс», прекращенными, обязании внести
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о государственной регистрации права, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что ранее ей принадлежало 17/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 17/20 долей на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в 2020 году сын и сноха отвезли ее к нотариусу, сказали, что надо подписать завещание, она согласилась. В момент подписания документов она
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец понимала сущность сделки, и ее воля была направлена именно на совершение договора дарения. В юридически значимый период, то есть на момент совершения сделки - подписания договора дарения 24.09.2020г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о государственной регистрации права, признании права
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров участия в долевом строительстве № РТДМ-2.1/1-13-94-2/АН от 24.12.2021 года и № РТДМ-2.1/1-23-165-2/АН от 24.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» заключены
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание перенос срока окончания строительства многоквартирного дома более чем на два месяца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований о расторжении договоров участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров участия в долевом строительстве № РТДМ-2.1/1-13-94-2/АН от 24.12.2021 года и № РТДМ-2.1/1-23-165-2/АН от 24.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» заключены
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание перенос срока окончания строительства многоквартирного дома более чем на два месяца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований о расторжении договоров участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВЕБ», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:00050098:4617. Следует отметить также
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод об отсутствии доказательств нарушения закона при проведении торгов, а также нарушения прав истца, которые могли бы быть восстановлены в случае признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВЕБ» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли-продажи – отказать в полном объёме
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи нежилого помещения с земельным участком, признании недействительным договора дарения нежилого помещения с земельным участком
Вводная часть
Рубцовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Куйбышевского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования прокурора на основании доводов, изложенных в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Куйбышевского сельсовета
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, возражение на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Рубцовского межрайонного прокурора Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Куйбышевского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными договора займа и договора о внесении изменений в договор займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать договор займа от <дата> № с обеспечением исполнения обязательств в виде залога и договор от <дата> о внесении изменений и дополнений в договор
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора займа и договора о внесении изменений в договор займа отказать в полном объёме
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО прекратившим действие
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности М.Г.М.А. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО прекратившим действие, в котором просил суд признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Г.М.А.. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенных в иске, не возражал против вынесения по делу заочного решения. С учетом требований
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора ОСАГО прекратившим действие - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заключения договора купли – продажи земельного участка и предоставлении его в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеизложенным иском
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ АМС <адрес> № от ... в удовлетворении заявления о заключении договора купли – продажи земельного участка, находящегося в государственно (муниципальной) собственности, под объектом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для отказа в передаче в собственность за плату земельного участка собственнику расположенного на нем объекта недвижимости является неправомерными. Учитывая, что
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, мотивируя свои требования тем, что решением Преображенского районного суда адрес от 21.01.2016г. по делу № 2-182/2016 с <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное машиноместо № ...а на – 2 этаже с кадастровым номером 77...27, расположенное по адресу: адрес не принадлежало на день смерти <ФИО>..;
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения земельного участка, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске. Дополнила, что родители обязаны содержать несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 800 кв.м. кадастровый №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, заключенного между <ФИО>
