Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании соглашения об урегулировании события по договору ОСАГО недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «СОГАЗ» о признании соглашения от 08.11.2021 года об урегулировании события по договору ОСАГО недействительным. В обоснование указано, что 21.10.2021 года истец обратился к ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.08.2021 года в Заиграевском районе РБ в , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием: автомобиля « под управлением <ФИО>, автомобиля « под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Гомбоевой АрюныБаировны оставить без удовлетворения
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, погашении записи о регистрации права на земельный участок, возложении обязанности освободить земельный
Вводная часть
Прокурор в интересах муниципального образования – Хвойнинского муниципального округа и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа (31 декабря 2020 года администрация Хвойнинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Коренков Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Хвойнинского муниципального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований. При указанных обстоятельствах, оспариваемые договоры купли-продажи земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора в интересах муниципального образования – Хвойнинского муниципального округа и неопределенного круга лиц к администрации Хвойнинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании расписки, договора займа недействительными, долгового обязательства не заключенным
Вводная часть
<ФИО> в июне 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о признании расписки, договора займа недействительными долгового обязательства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истец вводит суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, <ФИО>, <ФИО> о признании расписки, договора займа недействительными, долгового обязательства
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительной сделкой, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ************а В.М. предъявила иск к ответчику ************у М.Ю., в котором просит суд признать недействительным договор дарения доли квартиры от 12 февраля 2013 года, находящейся по адресу: г. Москва, ул.************, д.45, стр.2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец была введена в заблуждение при подписании договора дарения доли в квартире, но вместе с тем отказалась от проведения
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец была введена в заблуждение при подписании договора дарения доли в квартире, но вместе с тем отказалась
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ************ой * к ************у * о признании договора дарения недействительной сделкой, взыскании судебных расходов - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования незаключенными и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании незаключенными договора страхования от 25.09.2019 г. и договора страхования от 24.03.2020 г., взыскании денежных средств, внесенных в качестве оплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на имя <ФИО> были оформлены следующие страховые полисы: Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, 25.09.2019 г
Мотивировочная часть
В условиях, когда оплата страховой премии (первого страхового взноса) по каждому из двух договоров личного страхования была произведена истцом до оформления страховщиком страховых полисов, нельзя считать, что совершив оплату первого
Советский районный суд (Курская область) · О признании недействительным кредитного договора в части пункта, предусматривающего условие о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к АО "Почта Банк", в котором просит признать недействительным пункт 20 кредитного договора № от 11.10.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 октября 2023 года между Акционерным обществом «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № (тариф «Оптимистичный АП 21
Мотивировочная часть
Так как все участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу "Почта Банк" о признании недействительным кредитного договора в части пункта, предусматривающего условие о возможности применения исполнительной надписи
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности <ФИО>, о признании права собственности <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 706+/-19 кв.м., заключенный <дата>. между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец); Прекратить право собственности
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании ничтожным договора замены стороны в обязательстве, прекращении права аренды в отношении объектов недвижимости, расторжении договора аренды, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на то, что между ним и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор от 28.06.2014 № о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, не закрепленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что задолженность на момент рассмотрения спора является актуальной, взысканная решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стороной ответчика факт неполучения согласия истца
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просят суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просили суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просили суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просили суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата>. недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просят суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просит суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве от <дата> недействительным, уменьшить цену договора, в счет чего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просят суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просят суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просят суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просят суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просит суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, уменьшить цену договора, в счет чего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просит суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, уменьшить цену договора, в счет чего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просят суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просят суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата>. недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просят суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве от <дата> недействительным, уменьшить цену договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», с учетом уточнений иска, просили суд признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве от <дата>. недействительным, уменьшить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, признании недействительным кредитного договора, применения последствий недействительности сделок, взыскании убытков, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства дают истцу основания для отказа от исполнения обязательств по договору купли-продажи квартиры и расторжении данного договора со взысканием с <ФИО> в пользу истца денежной стоимости
Мотивировочная часть
<ФИО> <дата> приобрела по договору купли-продажи у <ФИО> <адрес> за 2 500 000 рублей, из которых 20 000 рублей ею были переданы <ФИО> до подписания данного договора в качестве задатка, а 2 480 000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Россельхозбанк» о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании недействительным кредитного договора, применения последствий недействительности
