Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли- продажи недвижимого имущества недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности этих и всех последующих сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, мотивировав тем, что с <дата> состоял в браке с <ФИО>. В 2006 году супругами был приобретен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Просил удовлетворить иск. Так, судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в браке с <ФИО>. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав в судебном заседании все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> - земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными договор аренды, результаты кадастровых работ, акт осмотра строений и земельных участков, восстановлении сроков для обжалования актов, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:52:0106002:60, площадью 768 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №/2014, площадью 137 кв. м
Описательная часть
Кроме того, ответчику <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок №/2014 по адресу: <адрес> под огородничество. Межевые планы в 2003 году и в 2006 году составлены кадастровым инженером <ФИО>, планы нарушают ст. 11.9 ЗК
Мотивировочная часть
Суд полагает, что санитарные нормы в части расстояния при строительстве бани, гаража, туалета ответчиками не нарушены, поскольку расстояние от построек до соседнего участка выдержано. В силу изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Органу местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск», кадастровому инженеру
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным, договора уступки прав требования действующим, действий по внесению записи о расторжении договора
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требований, обратился в суд с иском к ООО «Финансовый клуб», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании одностороннего отказа от исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> не произведена оплата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН относительно указанного договора уступки прав требования 07.02.2019 внесены сведения о его расторжении в связи с односторонним отказом ООО «Парк-Тех» от исполнения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Финансовый клуб», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным, договора
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка в собственность Хабаровского муниципального района, исключении и Единого
Вводная часть
Прокурор Хабаровского района обратился в суд с вышеуказанным иском к КУМИ Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 04.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривалось ответчиками извещение о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Хабаровского района в защиту интересов Российской Федерации к КУМИ Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи земельного
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий признания сделки недействительной, прекращении права собственности, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий признания сделки недействительной, прекращении права собственности, включении в наследственную массу
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками каждый по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в результате приватизации квартиры с кадастровым номером ... общей площадью 60,3 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они достоверно подтверждают наличие порока воли <ФИО> при подписании оспариваемого договора дарения, а потому оно подлежит признанию недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий признания сделки недействительной, прекращении права собственности, включении в наследственную массу
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствий недействительности сделки, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанными требованиями, обосновав их тем, что ООО «ТОР» (ответчик) путем обмана и введения ее как покупателя в заблуждение продало ей автомобиль по значительно завышенной цене в 1 730 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела по письменому договору купли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для признания договора купли-продажи транспортного средства недействительным не имеется. При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «ТОР» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствий недействительности сделки, взыскании
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, признании незаконной регистрацию права собственности <ФИО> на земельный участок и аннулировании в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании незаконной регистрацию права собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, одновременно являющийся представителем истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснив требования по существу. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности и принимая во внимание нормы материального права суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным пункта договора подряда и пункта дополнительного соглашения к нему, взыскании оплаченных денежных средств по договору подряда на строительство объекта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств по договору подряда на строительство объекта, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях иска настаивали, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Дав оценку установленным по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительным пункта договора подряда и пункта дополнительного соглашения к нему, взыскании оплаченных денежных средств по договору подряда на строительство
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора потребительского займа недействительным, обязании внесении изменении в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Альфа-Банк» о признании договора потребительского займа недействительным, обязании внесения изменения в кредитную историю. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22 апреля 2025 года от имени <ФИО> и АО «Альфа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд установил, что номер телефона, на который был отправлен СМС-код, не принадлежит <ФИО> Суд считает, что обладание лицом, обратившимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МК «Альфа Финанс» о признании договора потребительского займа недействительным, обязании внесении изменении в кредитную историю удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными условий договора присоединения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее по тексту - ООО «БИ-БИ.КАР», арендодатель, истец, ответчик по встречному исковому заявлению) обратилось к мировому судье судебного участка №... Центрального судебного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил мирового судью взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» сумму штрафных санкций по п. 7.2.7 договора присоединения (п. 7.2.6. договора в редакции от <дата>)
Мотивировочная часть
При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. Так, в частности, суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> (<дата> года рождения о взыскании штрафных санкций по п.7.2.7 договора присоединения (п. 7.2.6. в редакции от <дата>) в размере 24000 рублей, штрафных санкций
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее по тексту также - МИО МО, Министерство) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика от *** о предоставлении земельного
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит суд признать недействительной ничтожную сделку - договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №, заключенный между Министерством и <ФИО>, признать отсутствующим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, из представленных суду доказательств следует, что договор безвозмездного пользования земельным участком № от *** заключен Министерством имущественных отношений Мурманской области с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Мурманской области *** к <ФИО> *** о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора-купли продажи земельного участка недействительной, ничтожной сделкой, признании права собственности на земельный участок, признании права соинвестора
Вводная часть
<ФИО> 24.05.2022 года обратилась в суд с иском к ООО «Сувантоярви», <ФИО>, ТСН «Коттеджный поселок «Сувантоярви», с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом уточнений, просила иск удовлетворить. На вопросы суда пояснила, что 23.05.2019 года истцу был вручен ответчиком договор купли-продажи спорного
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы истца основанными на неверном толковании норм закона. Рассматривая заявленные <ФИО> требования, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сувантоярви», <ФИО>, ТСН «Коттеджный поселок «Сувантоярви», о признании договора-купли продажи земельного участка недействительной, ничтожной сделкой, признании права
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании постановления недействительным, признании ничтожными договоров купли-продажи, погашении записей в ЕГРН, прекращении права собственности и снятии земельных участков
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Ярославской области в интересах муниципального образования - Ярославского муниципального района в лице Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (далее – ЯМР ЯО) обратился в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском (том 3 л.д.240-251) к Администрации ЯМР ЯО, Прокуратуре Ярославской области, в котором просит признать её добросовестным приобретателем земельных участков с кадастровыми
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, а также принятые к обозрению материалы дела № 2-476/2019, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что первоначальные
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Ярославской области удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /л.д. 37 том 2/, просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что указанная квартира принадлежала на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительными договора займа, договора залога, соглашения об отступном, договора оказания возмездных консультационных услуг, прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обязательства по договору займа отступным в виде передачи имущества, прекращении права собственности на квартиру, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности <ФИО> просила удовлетворить исковые требования Плавских, с учетом их уточнения, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на дату заключения договора (7 июня 2023 года), а также до и после указанной даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора займа, договора залога, соглашения об отступном, договора оказания возмездных консультационных услуг, прекращении обременения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании ничтожным пункта Опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» (ООО «ТЕО») о признании ничтожным пункта Опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных
Описательная часть
По делу судом установлено. Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 10000 рублей, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне судебного заседания извещен лично <дата>, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суду представил заявление рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» (ООО «ТЕО») о признании ничтожным пункта Опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, выделении доли, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений) в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, в его интересах представитель по доверенности <ФИО> доводы и основания заявленных исковых требований с учетом уточнений поддержали по основаниям, указанным в иске, указав, что на данную
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что спорное жилое помещение не является единственным жильем для каждого из бывших супругов, в период брака они проживали по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, выделении доли, обращении взыскания на недвижимое имущество –
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований истец указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений и просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи регистрации права собственности - удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договоров купли-продажи, договора дарения недействительными, аннулировании записей о регистрации права, выселении и вселении, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> исковые требования <ФИО> просила удовлетворить, во встречных исковых требованиях <ФИО> отказать. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исков: - о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата>, между <ФИО> и <ФИО>
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2019 <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № б/н, по условиям которого продавец передает
Мотивировочная часть
При этом оценивая доводы лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в оспариваемом договоре купли-продажи транспортного средства от 15.11.2019 указаны паспортные данные продавца – <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным и отмене акта приема- передачи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Икар» о признании недействительным и отмене одностороннего акта приема-передачи квартиры
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал. В качестве третьего лица судом привлечен второй собственник квартиры – <ФИО> – супруга истца. В судебном заседании <ФИО> самостоятельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконными актов удовлетворению не подлежат. Между тем, суд полагает, что доводы ответчика о пропуске срока давности установленного п. 2 ст. 181 ГК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар» о признании недействительным и отмене акта приема-передачи квартиры
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права ненадлежащего собственника, признании права отсутствующим, признании недействительными договоров и возложении обязанности
Вводная часть
КФХ «Марьяна» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., местной администрации Баксанского муниципального района КБР, Управлению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ТУ Росимущества в КБР – <ФИО> в судебном заседании также просил отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КФХ «Марьяна» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, местной администрации Баксанского муниципального района, КБР, Управлению Росреестра по КБР, Территориальному управлению Федерального Агентства
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об аннулировании кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об аннулировании заключённого на имя <ФИО> кредитного договора №116554185 от 07.07.2022 на сумму сумма, обязании ПАО «Сбербанк России» возвратить денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2016 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключён договор банковского обслуживания
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что истец не лишён возможности предъявления требования о возмещении вреда к лицу, совершившему преступление, в том числе и в рамках уголовного дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об аннулировании кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными публичные торги и применении последствия недействительности, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «МДТ», ООО «МИР МЛМ», <ФИО> Р, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области (далее ответчики) о признании недействительными публичные торги, проведенные
Описательная часть
Затем в судебном заседании 16 мая 2022 года представитель истца дополнила п.3 исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит суд признать недействительным договор купли-продажи (реализации арестованного
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов исполнительного производства и установлено в судебном заседании, имеются существенные нарушения процедуры проведения торгов: а) имущество на реализацию поступило сразу ООО «МИР МЛМ», в обход ООО
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности на земельный участок и передаче его в муниципальную собственность
Вводная часть
Прокурор Успенского района обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об исключении записи из Единого
Описательная часть
Просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги № 81 от 09.12.2014 администрации Убеженского сельского округа о наличии у <ФИО> права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов, свидетельствующих о предоставлении <ФИО> в установленном законом порядке спорного земельного участка, не имеется. Изучив представленные суду доказательства, учитывая, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Успенского района к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности на земельный участок и передаче его в муниципальную собственность, удовлетворить
