Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи
Вводная часть
04 декабря 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», банк) о признании недействительным пункта 22 кредитного
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» в судебном заседании иск не признала, возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что действующее законодательство не содержит оснований, по которым указанный
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий его недействительности, компенсации морального вреда – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения недвижимого имущества(л.д. 3-6). Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 12 октября 2022года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 октября 2022года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор дарения недвижимого имущества трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что материалами дела подтверждается обоснованность
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения недвижимого
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения недвижимого имущества - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора дарения недвижимого имущества, заключенного ... в части одаряемой Б.А. и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Г.Т обратился в суд с иском к Г.М. и Б.А. о расторжении договора дарения недвижимого имущества, заключенного ... в части одаряемой Б.А. и аннулировании записи в ЕГРН
Описательная часть
Истец Г.Т, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Между тем, в данном судебном заседании ответчица Г.М не возражала против удовлетворения исковых требований, ответчица Б.А
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, полное признание иска
Резолютивная часть
Расторгнуть договор дарения недвижимого имущества, заключенный ... в части одаряемой Б.А
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор дарения от xx.xx.xxxx г., прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок и жилой дом с кадастровыми __ и __
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании отсутствующим права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной государственной регистрации права. В процессе рассмотрения дела
Описательная часть
Из материалов инвентарного дела ФГУП РК «КРЫМ БТИ» в <адрес> на домовладение по <адрес> в <адрес> следует, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного <дата> Евпаторийским
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации. Суд также считает ненадлежащим способом защиты нарушенного права признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к <ФИО>, <ФИО> о признании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаключенным договора, признании недействительным пункта договора, признании недействительным договора в заключенной части, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между адвокатом
Описательная часть
Так, предмет Договора, как в заключенной, так и в незаключенной частях не предусматривал поручение на представление интересов в производстве № (обособленный спор № т.е. «об отмене дарения»), поскольку в данном споре на постоянной основе
Мотивировочная часть
Акты были им подписаны только в связи с предоставлением указанных в них устных сведений о выполненных работах, вместе с тем результат работы ему фактически сдан не был. Кроме того, указанные в акте расчеты соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и предоставлении жилого помещения, взамен признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Департаменту городского хозяйства Администрации о признании сделки недействительной и предоставлении жилого помещения, взамен признанного аварийным и подлежащим сносу. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-<ФИО> на доводах иска настаивала и просила их удовлетворить. Оспариваемое соглашение сторон подлежит считать недействительным, как оспоримая сделка, заключенная в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского хозяйства Администрации о признании сделки недействительной и предоставлении жилого помещения, взамен признанного аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, на жилой дом, аннулировании записи в Едином
Вводная часть
Прокурор Калачёвского района <адрес>, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, в защиту муниципального образования Калачёвского муниципального района <адрес> обратился в Калачёвский районный суд <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Плешакова С.Ю. исковые требования уточнила, просила признать недействительным договор купли - продажи от <дата> № земельного участка с кадастровым номером 34:09:№ площадью 2000 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск прокурора Калачёвского района <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, в защиту муниципального образования Калачёвского муниципального района <адрес> к Администрации Калачёвского муниципального
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, на жилой дом, аннулировании записи в Едином
Вводная часть
Прокурор Калачёвского района Волгоградской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, в защиту муниципального образования Калачёвского муниципального района Волгоградской области обратился в Калачёвский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании истец- помощник прокурора Калачёвского района Волгоградской области Плешакова С.Ю. поддержала исковые требования прокурора Калачёвского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на <дата> на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Иск прокурора Калачёвского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, в защиту муниципального образования Калачёвского муниципального района Волгоградской области к Администрации Калачёвского
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании расписки недействительной, договора займа, – незаключенным
Вводная часть
В ноябре 2022 года представитель заявителя – <ФИО> – <ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании расписки составленной <дата>, – недействительной, договора займа, –
Описательная часть
Истец и его представитель, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, указав, на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из всех обстоятельств дела, суд считает, что в данном случае срок исковой давности по требованиям, заявленным истцом, подлежит исчислению с момента когда началось исполнение ничтожной сделки, так как иск предъявлен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, договора займа, – незаключенным – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН. В
Описательная часть
Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды СК <ФИО> в судебном заседании посчитал исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Следовательно, суд приходит к выводу, что регистрация права аренды на земельный участок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договора беспроцентного займа от <дата> г. и договора купли-продажи от <дата>, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ейский городской суд с иском к соответчикам и просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска <ФИО> возражали, встречный иск просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым разъяснить стороне истца, что в данном случае <ФИО>, с учетом позиции стороны сделок <ФИО>, который признал существование договора займа и договора купли-продажи спорного имущества, вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3/лица - Управление Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО>, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о применении последствий недействительности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании положений договора недействительными, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежных средств, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЮГ СТОЛИЦЫ» (далее – ООО «СЗ «ЮГ СТОЛИЦЫ»), в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № в отношении объекта долевого строительства: жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании положений договора недействительными, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежных средств, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЮГ СТОЛИЦЫ» (далее – ООО «СЗ «ЮГ СТОЛИЦЫ»), в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № в отношении объекта долевого строительства: жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований
Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка и аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, с кадастровым номером 20:17:0360001:256, расположенный по адресу: <адрес>, б/н и применить к нему
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка и аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, с кадастровым номером 20:17:0360001:256, расположенный по адресу: <адрес>, б/н и применить к нему
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли продажи земельного участка, признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, с местоположением: <адрес> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно указала, что в связи с наличием реестровой ошибкой, которая была установлена судом, узнала, что ее земельный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований по доводам представленных письменных возражениях, дополнительных возражений, из которых следует, что утверждения истца о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли продажи земельного участка, признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельный участок
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров дарения от *** и ***, применении последствий недействительности ничтожных сделок путем восстановления права собственности на дом и земельный
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец подарила ответчику два земельных участка и дом. Данные договоры являются недействительными, т.к. были заключены под влиянием существенного заблуждения. Стороны заблуждались
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Отказались от проведения по делу судебной психиатрической
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства подтверждают, что истцу было достоверно известно обо всех обстоятельствах, которые она заявляет как основания для признания сделок недействительными, с *** и *** г. Таким образом, заявленные
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов по продаже предмета залога и договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ООО Консалтинговая группа "М-Лигал" <ФИО> с требованиями о признании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от <дата>, вступившим в законную силу <дата> с истца <ФИО> в пользу <ФИО> была взыскана сумма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о наличии подозрений о реальности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ООО Консалтинговая группа "М-Лигал" <ФИО> о признании недействительными торгов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Управление Активами» ДУ ЗПИФ «Лесные просторы», Обществу с ограниченной ответственностью «Девелопмент Эстейт Трейд» о признании недействительной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, а также доводам, изложенным в письменных пояснениях, в которых указал, что в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, а также доводам, изложенным в письменных пояснениях, в которых указал, что в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Управление Активами», Обществу с ограниченной ответственностью «Девелопмент Эстейт Трейд» о признании недействительной сделки по отчуждению
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Задонского муниципального района <адрес> о признании сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Кенс М.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования <ФИО>, дал суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, просил суд их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Кенс М.С., ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании недействительной сделки по отчуждению <ФИО> земельного
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности сделки и восстановлении права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности сделки и восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На текущий момент право собственности на домовладение по-прежнему зарегистрировано за ней, каких-либо прав и намерений по отношению к недвижимости она не имеет и не заявляет. Вместе с тем, она осознает, что данное
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, обременения земельного участка отсутствующим и снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее по тексту также - МИО МО, Министерство) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика от *** о предоставлении земельного
Описательная часть
С учетом сделанных при рассмотрении дела в порядке ст.39 ГПК РФ письменных уточнений, истец просит суд признать недействительной ничтожную сделку - договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №, заключенный между Министерством и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, является
Резолютивная часть
Признать недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №, заключенный между Министерством имущественных отношений Мурманской области *** и <ФИО> *** в отношении земельного участка с кадастровым
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применения последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
Агентство по имуществу Калининградской области (далее Агентство) обратилось в суд с иском, в котором просят признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 33 кв. м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Агентства по доверенности <ФИО> иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, приведя в обоснование аналогичные доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи земельного участка от 15.07.2019 № 37 нельзя признать законным и он является недействительным, поскольку заключён от имени неуполномоченного на то лица - администрации МО
Резолютивная часть
Заявление Агентства по имуществу Калининградской области - удовлетворить
