Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора мены жилых помещений от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора мены жилых помещений от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – администрации г.Перми в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга (абзац первый пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации г.Перми о признании недействительным договора мены жилых помещений от <дата>, оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора присоединения в части, о признании недействительным пользовательского соглашения в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 17 – 24 августа 2023 года истец и его представитель поддержали заявленные требования, повторили доводы искового заявления и показали, что каждый штраф в размере 50000 руб. (всего 150000 руб.)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд, истец сообщает, что взыскание штрафа в безакцептном порядке является незаконным, нарушающим его права и интересы, поскольку истец не давал поручений (распоряжение или согласие) на списание с его
Резолютивная часть
Оставить без рассмотрения исковые требования <ФИО> о снижении суммы штрафа наложенных ООО «БИ-БИ.КАР» за нарушение использования арендованного автомобиля не по прямому предназначению, допущенное 18.12.2021
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи, взыскании денежных средств, истребовании земельного участка, признании земельного участка общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования (л.д.85-89), просит
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м, кадастровый №, общей собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи, взыскании денежных средств, истребовании земельного участка, признании земельного участка общей
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительности записи в Едином государственном реестре прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее -ПАО Банк ВТБ), с учетом измененного иска (л.д.209) просила
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности от <дата> <ФИО>.(л.д.23), в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что доверенность, выданная на имя <ФИО>, предусматривает
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные полномочия, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО>(), <ФИО> (), публичному акционерному обществу Банк ВТБ () о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи жилого дома, аннулировании регистрационной записи в ЕГРН, восстановлении регистрационной записи в ЕГРН, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя - адвоката Сиушкина А.Д. с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства констатируют, что в рамках исполнения притворных сделок (договоров купли-продажи спорного недвижимого имущества) выполнены все существенные условия прикрываемой сделки (договора залога
Мотивировочная часть
Суд, изучив поданный иск, выслушав процессуальных участников, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи жилого дома, аннулировании регистрационной записи в ЕГРН, восстановлении регистрационной записи
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными постановлений, признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО>, с названным выше иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Так, из материалов дела следует, что в администрацию муниципального образования «<адрес>» (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенными прокуратурой района надзорные мероприятия свидетельствуют о незаконности вышеуказанных постановлений и ничтожности вышеуказанного договора купли-продажи. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к администрации МО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными постановлений, признании недействительной (ничтожной) сделки купли
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договоров купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделок, об истребовании недвижимого имущества квартиры, исключения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, прекращении права собственности на имущество, аннулировании регистрационной записи в ЕГРН о регистрации права собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца Администрации <адрес> подано заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ согласно которым просил суд признать недействительным договор купли - продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении искового требования о признании договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договоров купли-продажи квартиры и применении
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, о признании договора незаключенным, недействительной сделкой, признания факта отсутствия, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора, признании договора незаключенным, признании недействительной сделкой, признания факта отсутствия, взыскании денежных средств, процентов
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – адвокат Горнович М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать заключение судебной экспертизы недопустимым
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, у суда нет оснований не доверять заключению эксперта №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении, признании лицензионного договора № от <дата> незаключенным, недействительной сделкой, признания факта отсутствия результата
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора купли-продажи незавершенного строительством объекта, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи незавершенного строительством объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № от 23 января 2019 года
Описательная часть
Оспариваемая сделка повлекла для истицы неблагоприятные последствия, так как затронуты её права наследования. Истица указывает, что она и ответчик заключили недействительную ничтожную притворную сделку, которая подразумевала под собой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действительное волеизъявление сторон на совершение прикрываемой сделки договора дарения вместо заключенного договора купли-продажи незавершенного строительством объекта из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований полностью отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными договор купли купли-продажи жилого дома и земельного участка в части, прекращении записи государственной регистрации в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Засадной О.Н. о признании недействительными в части договор купли купли-продажи жилого дома кадастровый № площадью 43,5 кв.м. и земельного участка кадастровый № площадью 1100 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Засадной О.Н. заключен договор купли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.173 ч.3 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенный между <ФИО> и Засадной О.Н. <дата>, ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 45,3 кв.м. кадастровый №
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделок купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельные участки действительными, о государственной регистрации перехода права собственности на доли
Вводная часть
Истец В.И,В, обратился в суд с исковым заявлением к Г.Л.О,, в котором просит признать сделку купли-продажи ? доли земельного участка общей площадью 1400+/-26 кв.м., кадастровый № действительной; признать сделку купли-продажи ? доли
Описательная часть
Представитель истца В.И,В, – Л.А,А, в судебном заседании требования доверителя поддержала по доводам, изложенным в иске. Полагала, что имеются все основания для удовлетворения требований В.И,В, В связи с неявкой ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования В.И,В, к Г.Л.О, – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании выписки из постановления о предоставлении земельного участка, договоров купли-продажи и дарения земельного участка недействительными, об истребовании земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального района «Дербентский район» обратилась в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что согласно сведениям из ЕГРН за <ФИО> было зарегистрировано право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрация МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 17 апреля 2019 за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования администрации МР «Дербентский район» подлежащими удовлетворению. Суд считает заявление представителя администрации Дербентского района о подложности выписки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и дополнительных соглашений, признании права отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ТСН СНТ "Солнечная слобода" и ООО "БУК" при этом просил
Описательная часть
То есть оспариваемые сделки совершены в нарушение требований закона или иного правового акта и при этом посягающие на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому в силу ч. 2 ст. 168 ГК РФ –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по смыслу действующего законодательства, проведению собрания членов ДНП предшествует обязательное предварительное уведомление всех членом и собственников о дате проведения собрания, повестки, вопросах, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли - продажи земельного участка, применении последствия недействительности сделки, признании недействительным права собственности доли
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Бабаюртовский районным суд с исковыми требованиями, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик по встречному иску <ФИО> исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала и пояснила суду, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, ответчиков их представителей, заинтересованного лица и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку справка № 5709 от 14 декабря 2021
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи земельного
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, признании недействительной государственной регистрации
Вводная часть
Истец прокурор Курского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Курский район» Курской области обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Курского района Курской области Лисовина О.А., в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем проведенной <дата> прокуратурой района проверкой установлено, что земельный участок с кадастровым номером № на местности не определен (не огорожен), фактически объект капитального строительства отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Курский район» Курской области к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Курского района Курской области
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора залога прекращенным, возложении обязанности совершить действия по отмене (погашению) записи об обременении, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
<дата> <ФИО> В.В. в судебном заседании вручено <ФИО> письменное требование (досудебная претензия) о требовании совершения юридически значимых действий по отмене (погашению) записи об обременении в виде залога
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, <ФИО> А.В. полагает, что при указанных обстоятельствах <ФИО> без каких-либо законных либо договорных оснований получил без основания от <ФИО> А.В. денежные средства в размере 1 200 000,00
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании факта отсутствия задолженности по договору займа, обязании выдать расписку об отсутствии задолженности по договору займа от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании факта отсутствия задолженности по договору займа от <дата>, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен срочный договор займа на сумму руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Истец просит признать отсутствие задолженности и обязать ответчика представить истцу расписку
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в этой части
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании факта отсутствия задолженности по договору займа, обязании выдать расписку об отсутствии задолженности по договору займа, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании недействительным договор дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признать права собственности на
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи нежилых помещений №. В соответствии с п. 1.1. указанного договора <ФИО> (продавец) продал
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Судебными инстанциями установлено, что с момента приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество: - нежилое здание производственное с кадастровым номером № площадью 1555,1 кв.м, адрес: <адрес>
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующими (прекращенными) обязательств по кредитным договорам, взыскании морального вреда, юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Акционерному обществу «Связной Банк», ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» о признании отсутствующими (прекращенными) обязательств по кредитным договорам, взыскании морального вреда, юридических
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Связной Банк» были заключено два кредитных договора: кредитный договор № от <дата> на потребительские цели в сумме 100 000 рублей, кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обязательства <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, по кредитному договору № от <дата> с АО «Связной Банк» (по договору уступки ООО «СФО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» о признании отсутствующими (прекращенными) обязательств по кредитным договорам, взыскании морального вреда, юридических услуг, удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применения последствий недействительности сделки, возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – КУМИ), с учетом дальнейших уточнений и привлечением нового ответчика, обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным выше
Мотивировочная часть
Количество земельных участков, находящихся в постоянной (бессрочном) пользовании, которые гражданин может приобрести в свою собственность, Земельным кодексом Российской Федерации не ограничивалось, предоставляя право бесплатной приватизации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах, встречному иску <ФИО> к Департаменту
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять отказ от иска Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах, встречному иску <ФИО> к Департаменту
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять отказ от иска Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах, указав в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>-Али Чакаевичу, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. <ФИО>, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>-Али Чакаевичу, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение и аннулировании записей
