Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок по отчуждению квартиры, аннулировании записей в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске <ФИО> отказать, поддержала исковые требования к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Истец <ФИО> не представил доказательств ничтожности оспариваемых им сделок. Оснований для признания сделок недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными сделок по отчуждению квартиры, аннулировании записей в ЕГРН в отношении права на квартиру, об устранении препятствий
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными результатов торгов по реализации арестованного имущества, о признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Мир-МЛМ», ТУ Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ростовской области, <ФИО>, третьим лицам оператору электронной торговой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец была извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 20.03.2023. Суд находит ходатайство истца об отложении слушания дела необоснованным и удовлетворению
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 447, 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 93 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, указанными в пунктах 70, 71
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мир-МЛМ», ТУ Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ростовской области, <ФИО>, третьим лицам оператору электронной торговой площадки ООО «Гермес», <ФИО>
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании сделки купли - продажи доли жилого дома и земельного участка состоявшейся и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о признании сделки купли - продажи доли жилого дома и земельного участка состоявшейся и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что за <ФИО> зарегистрированы 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... и 1/8 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами исполнены условия договора, <ФИО> передал деньги за приобретенные доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости <ФИО>, а последняя в свою очередь передала истцу объекты, соответствующие
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным пункта договора оказания информационных услуг, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным пункта договора оказания информационных услуг, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование указал, что в связи с ненадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 28.11.2022г. между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) был
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> суд считает не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительным пункта договора оказания информационных услуг, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными актов выполненных работ, договора управления многоквартирным домом неисполненным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Бохара» о признании недействительными актов выполненных работ, договора управления многоквартирным домом неисполненным. Обращение в суд мотивировано тем, что на основании договора №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК «Бохара» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом <ФИО> избран неверный способ защиты нарушенного права, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании актов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Бохара» о признании недействительными актов выполненных работ, договора управления многоквартирным домом № от <дата> неисполненным отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным постановления главы администрации ГОсВД «<адрес>»; признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка; признании отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации ГОсВД «<адрес>», <ФИО>, ООО «Махачкалинское взморье», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили исковые
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>», <ФИО>, ООО «Махачкалинское взморье», <ФИО>, <ФИО>: о признании не соответствующим
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным договора купли-продажи 1/5 части жилого дома и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли - продажи 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Доказательств порока воли сторон при заключении оспариваемой сделки, ее притворности
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным договора купли-продажи доли жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи 1/5 части жилого дома и применении последствий недействительности сделки – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным п. 1.3 договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от <дата>, применении последствий недействительности сделки, обязании ООО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Сетелем Банк», ООО «Юридический партнер» о признании недействительным п. 1.3 договора о предоставлении целевого потребительского кредита №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Драйв клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») в судебном заседании поддержал письменные возражения, дополнительные возражения на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к ООО «Драйв Клик Банк», ООО «Юридический партнер» о признании недействительным п. 1.3 договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от <дата>, применении последствий
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании сделки по купле - продаже недвижимого имущества между ответчиками, признании её недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании за ней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделки по купле - продаже недвижимого имущества между ответчиками, признании её недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании
Описательная часть
На сновании изложенного, просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой; погасить в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Пояснил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании сделки по купле - продаже недвижимого имущества между ответчиками, признании её недействительной и применении последствий недействительности сделки
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи автомобиля действительным и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать договор купли-продажи автомобиля действительным и признать права собственности на автомобиль, при этом ссылается на то обстоятельство, что <дата> в с.Учкекен
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обратившись с письменным заявлением в котором содержится просьба рассмотреть дело без ее участия, по состоянию своего здоровья, принимать участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля действительным и признании права собственности на автомобиль, - удовлетворить в полном объеме
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность граждан
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать недействительным договор о передаче в собственность гражданина от <дата>, заключенный в отношении квартиры по адресу: <адрес> квартал
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, пояснив, что спорная квартира подарена <ФИО> своей дочери <ФИО>, в случае
Мотивировочная часть
В <адрес> истец проживает с 1995 года. Приезжала к матери в октябре 2021 года, узнав об ухудшении здоровья после перенесенного инсульта. <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти встал вопрос о разделе наследства, и истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными сделок по отчуждению транспортных средств, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском <ФИО>, ООО «Экоторгсервис НН» о признании недействительными сделок, заключенных между ООО «Экоторгсервис НН» и <ФИО>, по отчуждению в пользу <ФИО> транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали исковые требования. Истец <ФИО> в судебном заседании также поддержала свои требования. Пояснила суду, что является кредитором
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Его представитель - адвокат <ФИО> возражал против исковых требований <ФИО> и <ФИО> Пояснил суду, что в <дата> году <ФИО> принял решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Экоторгсервис НН» о признании недействительными сделок по отчуждению транспортных средств, о применении последствий недействительности сделок оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительной сделки по передаче <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу: г. Ф.И.О.15 и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Муниципального имущества администрации Волгограда о признании недействительной (ничтожным) распоряжение ДМИ администрации Волгограда номер от дата, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Представителя третьего лица СНТ «Учитель» - <ФИО> действующей на основании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту Муниципального имущества администрации Волгограда, <ФИО> о признании недействительной сделки по передаче <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу:
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора от 08.08.2022 г. уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №-У от 20.09.2013 г., применении последствий
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации г. Лермонтова обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор уступки прав и обязанностей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации города Лермонтова от 16.09.2013 № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных отношений администрации г. Лермонтова удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению объекта недвижимости недействительной
Вводная часть
Истец адрес в лице ГК АСВ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению объекта недвижимости недействительной. В обосновании требований истец указал, что приказами Центрального Банка Российской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, а также следует из материалов дела, что приказами
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд также учитывает, что на дату сделки (13.03.2020) каких-либо требований, в том числе досудебных, истцом к <ФИО> не предъявлялось, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес в лице ГК АСВ к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению объекта недвижимости недействительной - отказать
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи имущества № от 11.09.2015г. в части приобретения 15 объектов недействительным, об освобождении земельного участка, прекращении деятельности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Большие Кляри» (далее по тексту - ООО «Большие Кляри», Ответчик) об освобождении земельного участка, прекращении деятельности
Описательная часть
11.01.2015г. ОАО «Большие Кляри» на основании договора-купли продажи приобрело у ООО «им. Ленина» имущество, согласно перечню. Истец считает, что указанный договор не отвечает требованиям законодательства. По условиям указанного договора
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд полагает, что стороны договора купли-продажи недвижимости исполнили все требования закона, предъявляемые к договору купли-продажи недвижимого имущества, была соблюдена письменная форма договора, согласованы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт , к Обществу с ограниченной ответственностью «Большие Кляри», ИНН , о признании договора купли-продажи имущества № от 11.09.2015г. в части приобретения 15 объектов недействительным, об освобождении
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании договоров купли-продажи квартир договором мены объектов недвижимости, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 10.06.2019 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, заключенного между ним (продавцом)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> первоначально заявленные исковые требования уточнил, указав что, поскольку денежных средств по договорам купли-продажи за недвижимое имущество стороны не получали, ввиду их отсутствия, и стороны не знали
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе объяснения участников процесса, в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора от дд.мм.гггг купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и договора от дд.мм.гггг
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании затрат за невыполнение работы по договору
Вводная часть
Представитель ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Мичуринск» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат за невыполнение работ по договору. Исковые требования истцом мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Мичуринск» по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 24.04.2023 между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Руководствуясь указанными нормами гражданского процессуального закона, а также положениями
Резолютивная часть
Исковые требования частного учреждения здравоохранения «Больница РЖД-Медицина» город Мичуринск» - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным пункта 4 кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к Акционерному обществу «Россельхозбанк», в обоснование которого указал, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № номер на условиях процентной ставки по кредиту в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено Соглашение № номер на рефинансирование кредитного договора № номер от дата, заключенного между <ФИО> и ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и доказательства к ним, суд считает, что приобретение услуг по страхованию со стороны истца <ФИО> являлось добровольным, заключение кредитного договора не было поставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о признании недействительным пункта 4 кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры № от 11.07.2022, применении последствий недействительности, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в последствии уточненным, в обоснование указав, что 11.07.2022 года по договору купли-продажи квартиры № между Территориальным Управлением Федерального агентства государственного имущества Иркутской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления
Мотивировочная часть
Таким образом, выводы, изложенные в решении суда от 28.12.2023 года, принимаются судом как обязательные и не подлежащие оспариванию по настоящему делу, оснований для признания публичных торгов недействительными и в этой связи оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства государственного имущества Иркутской области – удовлетворить в части
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения в части дарения ? доли жилого дома, летней кухни, земельного участка, признании права собственности на ? долю жилого дома, ? долю
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с иском в Красноперекопский районный суд Республики Крым к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения в части дарения ? доли жилого дома, земельного участка, признании права
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в части дарения ? доли жилого дома площадью 51,8 кв.м
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, после заключения брака супругам присвоена фамилия – <ФИО>, указанное обстоятельство подтверждается копией
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада незаконными, взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 29 сентября 2017 года между ним и АО «Россельхозбанк» в офертно-акцептной форме, путем подписания заявления №011419/2017/2300 о присоединении к Условиям размещения
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия АО «Россельхозбанк» по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада «Пенсионный Плюс» № 011419/2017/2300 от 29 сентября 2017 года, взыскать с АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
Признать незаконными действия АО «Россельхозбанк» по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада «Пенсионный Плюс» № 011419/2017/2300 от 29 сентября 2017 года
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, признании недействительным пунктов договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 23 февраля 2021 года между <ФИО> и ООО «Евро-Трейд», действующим через своего агента ООО «СВ групп», был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из выводов экспертов, пояснений стороны истца, представленных документов о производимом неоднократно после приобретения в 2021 году ремонте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Евро-Трейд» о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, признании недействительным пунктов договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального
Островский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным (ничтожным) соглашения от 22.11.2017 г. № 79-2017 о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, с кадастровым №, общей
Вводная часть
Прокурор Островского района Костромской области, действующий в интересах Островского муниципального района Костромской области, обратился в Островский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о, ФИО2о о признании
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что <ФИО> в нарушение ч. 7 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществил переуступку прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, диспозитивная конструкция нормы, содержащейся в п. 9
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Островского района Костромской области в интересах Островского муниципального района Костромской области к <ФИО> о, <ФИО> Признать недействительным соглашение от 06.06.2019 г
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании факта невозможности исполнения договора купли-продажи в установленный срок и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент) о признании факта невозможности исполнения договора купли-продажи в установленный срок и возложении обязанности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, действует через представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обращаясь с настоящим исковым
