Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаключенной сделкой соглашение о выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным соглашения от 03.10.2023 о выплате страхового возмщеения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> ранее в судебном заседании с иском не согласилась по доводам письменного отзыва, отмечая добровольность заключения соглашения, выплате истцу страхового возмещения
Мотивировочная часть
Истец полагала наличие оснований для оспаривания заключенного с ответчиком соглашения об урегулировании страхового случая и размере подлежащего выплате страхового возмещения, первоначально ссылалась на введение ее страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование о признании незаключенной сделкой соглашение о выплате страхового возмещения оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, истребовании
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено с подтверждается материалами дела что <дата> решением мирового судьи судебного участка № брак расторгнут, актовая запись №, свидетельство о расторжении брака VI-МЮ № выдано: Орган ЗАГС
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что юридически значимыми и подлежащими установлению для правильного разрешения дела при разрешении спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, о переводе прав покупателя по сделкам с недвижимостью, признании права собственности на объекты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, о переводе прав покупателя по сделкам с недвижимостью, признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости от <дата> - нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., назначение: нежилое, кадастровый №, между
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, о переводе прав покупателя по сделкам с недвижимостью, признании права собственности на объекты недвижимости
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора дарения части недвижимого имущества и части земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения части недвижимого имущества и части земельного участка, указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения 2/3 доли нежилого имущества и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: г.Дальнегорск, <адрес>, удостоверенный нотариусом Кавалеровского нотариального округа
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, а также в отсутствие иных достоверных и допустимых доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения части недвижимого имущества и части земельного участка – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительным договор купли-продажи, применении последствия недейственности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГРПК Российской Федерации, к ООО «Центральному Антикризисному институту», <ФИО> службы судебных приставов России по <адрес>ному отделению судебных приставов
Описательная часть
<ФИО> судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Представитель <ФИО> ООО «Центральному Антикризисному
Мотивировочная часть
Истец указывает, что в судебных заседаниях Красногорского городского суда <адрес> по гражданскому делу № участия не принимал, поскольку не получал надлежащих уведомлений о дате и времени судебных заседаний. Невозможность получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Центральному Антикризисному институту», <ФИО> службы судебных приставов России по <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выдели доли, признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выдели доли, признании сделок недействительными и применении последствий
Описательная часть
В феврале 2023г. <ФИО> от <ФИО> узнала, что Фрунзенским районным судом <адрес> вынесено заочное решение об обращении взыскания на залоговое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выдели доли, признании сделок недействительными
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными постановлений, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлениемк Администрации Краснотуранского района Красноярского края (с учетом его уточнения от 21.11.2024 года) в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнила, что после представленияФИО2, <ФИО> земельного участка, она
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемые постановления приняты уполномоченным органом в пределах его компетенции. Нарушений норм действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Краснотуранского района Красноярского края , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным постановления Администрации Краснотуранского района Красноярского края №
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, о переводе прав покупателя по сделке с недвижимостью, признании права собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, о переводе прав покупателя по сделке с недвижимостью, признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования полностью
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им правовую оценку, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, о переводе прав покупателя по сделке с недвижимостью, признании права собственности на объект
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой, аннулировании записи о государственной регистрации права в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым с учетом принятых судом уточнений, просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой, аннулировать запись о государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования, изложенные в последней редакции, поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании пояснил, что деньги по договору он не получал, его обманули. Вызвали в МФЦ, сказали, акт
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы возражений, представленные ранее в материалы дела, что ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой, аннулировании записи о государственной регистрации права в ЕГРН отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договоров дарения недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на доли в праве на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения: земельного участка с кадастровым номером №, от <дата> между <ФИО> и <ФИО>; 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Требование мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (покупатель) <ФИО>, действующей от имени <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого, продавец принял решение продать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Акмырату о признании договоров дарения недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на доли в праве
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании ничтожным предварительного договора купли-продажи жилого дома, солидарном взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным предварительного договора купли-продажи от 01.03.2023 жилого дома по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, солидарном
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Бадасян А.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 01.03.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №/– удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца <адрес>, третьего лица МКУ «Управление земельно-имущественные отношений и архитектуры администрации <адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункт договора № от <дата>, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным пункт договора № от <дата>, отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, 04.09.2023 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк, на условиях срочности, платности и возвратности, заемщику предоставлены кредитные средства в сумме 210
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик не предоставил истцу гарантии безусловного права отказаться от включения в договор условия, согласно которому предусмотрено взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным пункта 20 кредитного договора № от <дата>, отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании несогласованными сторонами условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» о признании несогласованными сторонами условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.06.2020 г. на основании заявления –анкеты, заявки на заключение договора кредитной карты, между истцом <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании несогласованными сторонами условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи, компенсации морального
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании кредитных договоров незаключенным, освобождении от обязанностей по оплате кредитов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Банк ВТБ», <ФИО>, ПАО «БМ-Банк» с исковым заявлением, с учетом уточнений просил признать кредитные договора от <дата> и от <дата> недействительными, признать обязательства <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. В прошлом судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что кредитные договора от <дата> и от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», АО «БМ-Банк», <ФИО> о признании кредитных договоров незаключенным, освобождении от обязанностей по оплате кредитов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными договоры купли-продажи земельных участков, договор дарения земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиками заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 19 999 кв.м, местоположение установлено
Описательная часть
Сделка по продаже земельного участка от <дата> является недействительной, поскольку совершена в нарушение требований закона, а соответственно, все последующие сделки по распоряжению земельным участком также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Дубограя <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительными (ничтожными) доверенности, договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделок, об истребовании
Вводная часть
М.Т.С. обратилась в суд с иском к Л.Г.В., Ш.Р.В., Л.А.С. о признании недействительными (ничтожными) доверенности от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за номером в реестре нотариуса 22/50-н/22-2018-2-870 от имени М.Т.С. на имя Л.Г.В., договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, по доводам, указанным в иске. Представитель истицы в судебном заседании дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик Л.Г.В. умышленно ввела истца в заблуждение, по поводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Т.С. к Л.Г.В., Ш.Р.В., Л.А.С. о признании недействительными (ничтожными) доверенности от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за номером в реестре нотариуса от имени М.Т.С. на имя Л.Г.В., договора купли-продажи
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора пожизненной ренты недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменения оснований иска, просила признать договор пожизненной ренты от 17.09.2021 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с которым получатель ренты платно передает принадлежащую ей на праве собственности квартиру № 134
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу состояния здоровья была лишена способности понимать значение своих действий и руководить ими при составлении договора пожизненной ренты
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора пожизненной ренты недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора пожизненной ренты недействительным, применении последствий недействительности сделки, в котором просила признать договор пожизненной ренты 77АВ 9952136, заключенный
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2019 года между <ФИО> и Островерх А.С. был заключен договор пожизненной ренты 77АВ 9952136, удостоверенный нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрированный в реестре за №
Мотивировочная часть
Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в заключении комиссии экспертов, стороной истца не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненной ренты недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора недействительными, возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО УК «Диалог» в вышеприведенной формулировке, указав следующее
Описательная часть
Истец полагает, что Ответчик вводит в заблуждение потребителя относительно прямой скидки, предоставляемой автосалоном, считает услуги, обусловленные дополнительным соглашением навязанными и экономически не выгодными для Истца, договор
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог» о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора недействительными, возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО УК «Диалог» в вышеприведенной формулировке, указав следующее
Описательная часть
Истец в указанных услугах не нуждается, пользоваться ими не намерен, никакой экономической выгодны они для него не имеют, договор уступки прав фактически лишает его возможности вернуть сумму за дополнительные услуги, а также считает, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска в этой части подлежат частичному удовлетворению за вычетом суммы скидки предоставленной потребителю в размере 99 587 рублей 09 копеек (150 065 рублей + 22 922 рубля 09 копеек– 73 400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог» о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными межевания земельного участка, постановки его на государственный кадастровый учет и образования, истребовании из чужого незаконного владения части
Вводная часть
Прокурор Каракулинского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании незаконным образования земельного
Описательная часть
Реализуя представленные законом полномочия, прокурор, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительными межевание земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные письменные доказательства в совокупности суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каракулинского района Удмуртской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными межевания земельного
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными межевания земельного участка, постановки его на государственный кадастровый учет и образования, истребовании из чужого незаконного владения части
Вводная часть
Прокурор Каракулинского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным образования
Описательная часть
Реализуя представленные законом полномочия, прокурор, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительными межевание земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные письменные доказательства в совокупности суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каракулинского района Удмуртской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными межевания
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НОУ ВПО "Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов", и уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просила признать недействительными пункты п. 3.9, 3.12 и 4.1 Договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу о том, что положения Договора, содержащие условия о невозврате денежных средств за текущий курс при отчислении студента независимо от причин его отчисления противоречат
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным, аннулировании задолженности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ВТБ», в котором руководствуясь ст.ст. 168, 179 ГК РФ, согласно уточненным требованиям просит признать кредитный договор ... от <дата> недействительным (ничтожным) и аннулировать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат по ордеру <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что истец спорный кредитный договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений по предоставлению Банком истцу заемных средств, заключенного в соответствии с требованиями ст
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ВТБ» о признании кредитного договора недействительным, аннулировании задолженности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
