Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункт договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>. Между тем, из материалов дела достоверно усматривается, что после передачи квартиры истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункт договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункт договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере 687 367,63
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать названный пункт спорного договора недействительным, поскольку таковой нарушает требования действующего законодательства, в частности условия п. 3.5 договора ущемляют права истца на получение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании расходов на устранение выявленных строительных недостатков. Между тем, суд учитывает следующее. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункт договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует принять во внимание, что кадастровая стоимость земельного участка с к/н № составляет рублей, кадастровая стоимость земельного участка с к/н № составляет рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать договор купли-продажи земельного участка от <дата> № Новые Дворы/ОД163 недействительным
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора цессии в части недействительным
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «УТЭК-Синтез» о признании недействительным договора цессии от , заключенного между ответчиками о праве требования о взыскании денежных средств к <ФИО> В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, уполномочил на участие в деле своих представителей, которые в судебном заседании не иске настаивали, указав, что недействительность договора по основаниям ст. 168 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
И поскольку суд ограничен предметом и основаниями, определенными истцом, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемом договоре указан объем переданных прав, так как к <ФИО> предъявлен иск по договору цессии именно
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>-Улы к <ФИО> и ООО «УТЭК-Синтез» о признании договора цессии в части недействительным оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договоров недействительными, незаключенными, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю договоров, прекратить неправомерную обработку персональных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что 13.05.2024-15.05.2024 между ней и ответчиком заключен договор о карте, согласно которому банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 349 451, 46
Описательная часть
Просит суд признать недействительным, незаключенным и внести изменения в кредитную историю договоров потребительского кредита по программе «...» от 13.05.2024, сторонами которого указаны истец и ответчик, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из имеющегося в материалах дела скриншота входящих СМС-сообщений, поступившим на телефон истца от ПАО «Сбербанк» уставлено, что СМС-сообщения, в том числе, содержащие код для входа в онлайн-банк поступили истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании договоров недействительными, незаключенными, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю договоров, прекратить неправомерную обработку персональных
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействителным, незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленного иска указал, что <дата>. в результате пожара полностью сгорело строение дома, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве
Описательная часть
Также, ПАО СК «Росгосстрах» подано встречное исковое заявление, из которого следует, что существенные условия должны были согласованы сторонами при заключении договора. Оплата страховой премии <ФИО> по данному договору страхования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доводы ПАО СК «Росгосстрах» об умышленном введении страховщика в заблуждение <ФИО> не нашли подтверждения в судебном заседании. При таком положении, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Басманный районный суд адрес с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2023 между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> заключен договор №1229-01/21 на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт оказания ответчиком услуг по договору подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования о признании недействительными п. 3.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договоров недействительными (незаключенными)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» в котором просила признать кредитный договор № от «dd/mm/yy года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» недействительным, а также признать договор залога (ипотеки) № от «dd/mm/yy года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № от dd/mm/yy (далее - Кредитный договор) на сумму кредита 2 200 000,00 руб. сроком на 180 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, исходит из того, что кредитный договор подписывался ответчиком, доказательств оформления договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора № от «№ года, заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», а также договора залога (ипотеки) № от «dd/mm/yy года, заключённого между
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и в части условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено, <дата> между <ФИО> и заключен
Мотивировочная часть
Поскольку установлено добровольное письменное согласие истца с условиями кредитного договора, предоставление ответчиком возможности <ФИО> воспользоваться правом отказаться от включения условия о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда – отказать
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительной ничтожной сделкой договор управления многоквартирным домом, и по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать недействительной ничтожной сделкой договор без номера управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от <дата> заключенный между ООО «Управляющая
Описательная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать недействительными ничтожные решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленные протоколом без номера
Мотивировочная часть
Приходя к такому выводу, суд также учитывает требования ст. 161 ЖК РФ. Также суд учитывает доказательства об осведомленности <ФИО> к о осуществлении ООО «УКПР» деятельности по управлению многоквартирным домом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания Правдинского района», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительной ничтожной
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от АКБ «Пересвет» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Судом установлено, что отчуждение земельного участка <ФИО> проведено безвозмездно в пользу матери – <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает безусловно установленной недобросовестность действий <ФИО>, заключение им сделки по отчуждению своего имущества во избежание обращения взыскания на это имущество в рамках исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Пересвет» (Публичное акционерное общество) – удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки, путем восстановления записи о земельном участке в ЕГРН, погашении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, публичное акционерное общество «Сбербанк России» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, по изложенным в нем основаниям. Указывала, что <ФИО>, при заключении договора дарения был убежден, что земельный
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершая сделку по отчуждению спорного имущества, был осведомлен о существенных условиях договора, в том числе относительно его предмета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, публичное акционерное общество «Сбербанк России» о признании
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО> о признании договора аренды
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования прокурора Красноармейского района Краснодарского края подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района Краснодарского края к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к администрации Питерского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.166-168 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) и на ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истец просит признать договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды № 115 земельного участка с кадастровым номером №, заключенный 02.02.2024 года между администрацией Питерского муниципального района Саратовской области и <ФИО>
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов муниципального образования – Котовский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного частка № 192-2023/сх от 16 июня 2023, заключенный между администрацией Котовского муниципального района Волгоградской области и <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка от 16 июня 2023 № 192- 2023/сх заключен администрацией Котовского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> с нарушением
Резолютивная часть
Иск прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов муниципального образования – Котовский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района Волгоградской
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Кумылженский муниципальный район и неопределённого круга лиц к Администрации Кумылженского муниципального района
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией Кумылженского муниципального района <адрес> и <ФИО>; применить последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о предварительном согласовании в предоставлении земельного участка на сайте не размещалась, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 5000 кв.м., что превышает установленную законом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Кумылженский муниципальный район и неопределённого круга лиц к Администрации Кумылженского муниципального района
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Кумылженский муниципальный район и неопределённого круга лиц к Администрации Кумылженского муниципального района
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией Кумылженского муниципального района Волгоградской области и <ФИО>; применить последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о предварительном согласовании в предоставлении земельного участка на сайте не размещалась, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 50000 кв.м., что превышает установленную законом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Кумылженский муниципальный район и неопределённого круга лиц к Администрации Кумылженского муниципального района
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Кумылженский муниципальный район и неопределённого круга лиц к Администрации Кумылженского муниципального района
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией Кумылженского муниципального района <адрес> и <ФИО>; применить последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о предварительном согласовании в предоставлении земельного участка на сайте не размещалась, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет № кв.м., что превышает установленную законом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Кумылженский муниципальный район и неопределённого круга лиц к Администрации Кумылженского муниципального района
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов муниципального образования – Котовский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельных участков № 202-2023/сх от 12 июля 2023, заключенный между администрацией Котовского муниципального района Волгоградской области и <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка от 12 июля 2023 № 202- 2023/сх заключен администрацией Котовского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> с нарушением
Резолютивная часть
Иск прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов муниципального образования – Котовский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района Волгоградской
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов муниципального образования – Котовский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного участка №342-2025/сх от 13 января 2025, заключенный между администрацией Котовского муниципального района Волгоградской области и <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка от 13 января 2025 № 342-2025/сх заключен администрацией Котовского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> с нарушением
Резолютивная часть
Иск прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов муниципального образования – Котовский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района Волгоградской
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, администрации Чебургольского сельского поселения Красноармейского района о признании договора аренды
Описательная часть
В нарушение требований закона, главой администрации Чебургольского сельского поселения Красноармейского района <ФИО> <дата> вынесено постановление № «О предоставлении <ФИО> земельного участка в аренду»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что у <ФИО> не имелось права на обращение в администрацию с указанным заявлением, поскольку им не были предоставлены сведения из похозяйственной книги, а представлена лишь справка ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноармейского района Краснодарского края к <ФИО>, администрации Чебургольского сельского поселения Красноармейского района о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов муниципального образования – Котовский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного участка №/сх от 22 января 2024, заключенный между администрацией Котовского муниципального района Волгоградской области и <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка от 22 января 2024 № 253- 2024/сх заключен администрацией Котовского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> с нарушением
Резолютивная часть
Иск прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов муниципального образования – Котовский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района Волгоградской
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Клетского района Волгоградской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Клетского
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать недействительным договор аренды земельного участка от 01 февраля 2024 года № 8/24, заключенный между администрацией Клетского муниципального района Волгоградской области и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор аренды
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области в интересах муниципального образования Клетского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации Клетского муниципального района
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области, действуя в интересах Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Чернышковского муниципального района
Описательная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области просит суд признать недействительным договор аренды земельного участка от <дата> №, заключённый между администрацией Чернышковского муниципального района и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, третьего лица. Выслушав помощника прокурора <ФИО>, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области, поданного в защиту права, свобод и законных интересов Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц, к администрации
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области, действуя в интересах Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Чернышковского муниципального района
Описательная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области просит суд признать недействительным договор аренды земельного участка от 22 августа 2023 года №, заключённый между администрацией Чернышковского муниципального района
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, третьего лица. Выслушав помощника прокурора <ФИО>, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, поданного в защиту права, свобод и законных интересов Чернышковского муниципального района <адрес> и неопределенного круга лиц, к администрации Чернышковского муниципального района
