Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки. Требования обоснованы тем, что истцом заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> предъявленные к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества расторгнутым, возврате недвижимого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о соразмерном
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Переход права собственности на указанные объекты на имя <ФИО> зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец- <ФИО> участия не принимал, направил представителя- адвоката по ордеру <ФИО>, который поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с пояснениями сторон, письменными материалами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества расторгнутым, возврате недвижимого имущества оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора страхования не заключенным, признании заключенным на иных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее - Страховая Компания) о признании незаключенным договора страхования, признании его заключенным на иных условиях. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, истец (в окончательной редакции изменения исковых требований от 19.07.2023 г.) просит признать не заключенным договор страхования по программе страхования «Наследие 6 » от 11.03.2021 г., в котором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор страхования на указанных условиях заключен не был, в связи с чем, исковые требования в данной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования не заключенным, признании заключенным на иных условиях, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (незаключенным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Бюро судебного взыскания» о признании кредитного договора недействительным (незаключенным). В обоснование исковых требований истец указала, <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать недействительным (незаключенным) кредитный договор № от <дата>, заключенный между ней и ООО МКК «Финансовый супермаркет»; взыскать с ООО МКК «Финансовый
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что договор займа от займа № от <дата> <ФИО> не заключался ввиду следующего. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Сафиуллиной <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» о признании договора займа недействительным
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора займа недействительным (незаключенным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК "Русинтерфинанс", в котором просит признать договор займа № от --.--.----. недействительным, обязать ответчика направить в ООО "БКИ "СКОРИНГ БЮРО"
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, в достаточной степени подтверждают наличие между сторонами заемных отношений в рамках договора № от --.--.----., заключенного в офертно-акцептном порядке путем подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу действительно был предоставлен заем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК "Русинтерфинанс" о признании договора займа недействительным (незаключенным) – оставить без удовлетворения
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным условий кредитного договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк), нотариусу Московского нотариального округа <ФИО> (далее - нотариус <ФИО>) о признании недействительным
Описательная часть
<дата>, как установлено судом, на основании заявления на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум <ФИО> В.Г., поданного в АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) <дата>, между <ФИО> и Банком заключен
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, дав им оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего ИНН , СНИЛС 11745862068, паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №) к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», имеющему ИНН , ОГРН , нотариусу Московского нотариального
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков и по встречному иску <ФИО> к Администрации МО г. Болхов, администрации Болховского района Орловской
Вводная часть
Администрации муниципального образования город Болхов обратилась в суд с иском к Администрации Болховского района Орловской области, Администрации Сурьянинского сельского поселения Болховского района Орловской области, <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.2ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд к приходит к выводу о том, что у администрации Болховского района отсутствовали полномочия на продажу спорных земельных участков с торгов. Земельные участки выбыли из владения Администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город Болхов к администрации Болховского района Орловской области, Администрации Суьянинского сельского поселения Болховского района Орловской области, <ФИО> о признании
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договоров уступки прав (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать недействительными договор цессии № от <дата>, заключенный между Гришаевым А.В. и <ФИО>, а также договор цессии № от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора о договорной подсудности, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее – ответчик) о признании пункта 8 заявления о предоставлении независимой гарантии № 23/42959 от 10.03.2023 об установлении договорной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2023 между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор на сумму 1 454 740 руб., с датой возврата кредита 07.03.2028 (л.д. 15-19). Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив условия договора, его содержание, в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным. В обоснование требований указано, что <дата> был расторгнут брак между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным, признании недействительными в силу ничтожности пунктов договора и признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о государственной регистрации залога № от 19.11.2016 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании договора дарения квартиры, расположенной
Описательная часть
Представители <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя <ФИО> в судебное заседание явились. Исковые требования не признали и обратились в суд со встречным иском к <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о государственной регистрации залога, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества от <ДАТА>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в самом иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о недействительности сделки по указанным истцом основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным, обязании исключить запись о государственной регистрации договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании договора залога недвижимого имущества недействительным, обязании исключить запись о государственной регистрации договора залога. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2020 между <ФИО> и АО «Тинькоофф Банк» заключен кредитный договор № ИФ-№ под залог недвижимости (жилое помещение по адресу <адрес>) на сумму 1 203 600 руб. на 94 мес
Мотивировочная часть
При таком положении, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и договор залога недвижимого имущества (Договор об ипотеке) №ИФ-№ от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк"..;
Резолютивная часть
Признать договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) №ИФ№ от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" недействительным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования действительным, признании действий незаконными, восстановлении процентной ставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования действительным, признании действий незаконными, восстановлении процентной ставки отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к адрес Стандарт», в котором просит признать кредитный договор №6458-7849 от 22 мая 2007 г. недействительным, указав, что он им не подписывался и не заключался. Указанный договор был
Описательная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании факт неподписания и, как следствие, незаключения <ФИО> спорного кредитного договора №6458-7849 от 22 мая 2007 г. с адрес Стандарт» нашел свое подтверждение, суд приходит
Мотивировочная часть
В силу ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает
Резолютивная часть
Исковые требования С... к адрес Стандарт» о признании договора недействительными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании оспариваемых договоров недействительными в соответствии со ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи об ипотеке, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании оспариваемых договоров недействительными в соответствии со ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи об ипотеке, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки по договору уступки прав требования, в котором просит суд взыскать с ООО «СЗ «СпецСтройКраснодар» в её пользу неустойку в размере 1 578
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Ответчик ООО «Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, возражения на иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что застройщик в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки по договору уступки прав требования удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании условий кредитного договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк», нотариусу нотариального округа города Омск <ФИО> о защите прав потребителя, признании условий кредитного договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса. В
Описательная часть
В соответствии со ст.91.2 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2022)» следует, что о совершенной исполнительной надписи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, нарушает его права и не могла быть составлена. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «ОТП Банк», нотариусу нотариального округа города Омск <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании условий кредитного договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк», нотариусу Хвостовой <ФИО> о признании условий кредитного договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании несогласованными условий кредитного договора, а именно п. 21 Общих условий кредитования в рамках кредитного договора от <дата> – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, применении последствий недействительности условия путем отмены и отзыва с исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным условие кредитного договора № TOPPAJ92I92211111714 от <дата>, а также кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца. Проанализировав порядок заключения между сторонами кредитного договора на предмет его соответствия требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору и встречного иска ГБУ «Дирекции молодежных жилищно-строительных программ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о взыскании неустойки в размере 890 588,13 рублей по первоначальному взносу, штрафа в размере 445 294 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить первоначальный иск по изложенным в иске основаниям, отказав в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
С учетом доводов ответчика о снижении размера неустойки, компенсационной природы неустойки, объема и характера нарушения обязательства, цены договора, требований разумности и справедливости, позволяющих, с одной стороны, применить меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании брачного договора недействительным в части,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным в части. В обоснование иска указал, что он состоит в браке с ответчицей. В апреле 2023 года он стал жертвой мошенников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ИМ.С. и <ФИО> состоят в браке с "."..г., что подтверждено актовой записью о браке №... т "."..г., составленной отделом ЗАГС №... администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании недействительным пункта 1.1.1 брачного договора подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать пункт 1.1.1 брачного договора, заключенного "."..г. между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного нотариусом <адрес> <ФИО>, зарегистрированном в реестре за №...-н/34-2023-1-825, недействительным
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда, признании договора
Вводная часть
Истец а обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчикам а и ООО «КБ «РостФинанс», в обоснование которого указал, что 29.10.2021г. им, по настоянию его сына а, был подписан кредитный договор №/М с ООО
Описательная часть
А при подписании договора сообщил, что договором предусмотрено право заемщика обратиться в банк с заявлением об изменении условий договора в связи с трудной жизненной ситуацией. Однако ООО «КБ «РостФинанс» не стал пересматривать условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 102-ФЗ предусмотрено право, а не обязанность регистрации законного владельца закладной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований а к а, ООО «КБ «РостФинанс» о признании кредитного договора №/М от ДД.ММ.ГГ недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от 06 ноября 2024 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным, сделки купли-продажи недействительной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности Руфина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что у <ФИО> при жизни не было оснований продавать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
