О признании недействительными договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4326–4350 из 7149 (в рубрике: 7149)
Гражданское Удовлетворено

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствия недействительности сделки, погашении записи в ЕГРН

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Рамонь Агри» (далее ООО «Рамонь Агри») обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца ООО «Рамонь Агри» - <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что земли относятся к землям сельскохозяйственного назначения, выдел доли не производился
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд принимает во внимание следующее. Анализируя нормы права и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения не участнику долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рамонь Агри» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, погашении записи в ЕГРН – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании обязательства по оплате по договору купли-продажи квартиры неисполненным, взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать обязательство ответчика по договору купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: ..., по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между истцом <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, предметом которого является, что продавец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела ... Яшкинским районным судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о признании обязательства по оплате по договору купли-продажи квартиры неисполненным, взыскании задолженности по договору купли
Гражданское Удовлетворено

Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи и признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН

Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО Мэрии <адрес>) к <ФИО>-Хамзатовне о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, отсутствующим права собственности
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договора купли-продажи, признать отсутствующим право собственности на земельный участок <ФИО>-Х., аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования КИЗО Мэрии <адрес> являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>-Хамзатовне удовлетворить в полном объёме
Гражданское Отклонено

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора аренды земельного участка, применении последствии недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН

Вводная часть
ТУ Росимущества в Республике Дагестан обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании распоряжения от 16.10.2014 №350-р между ТУ Росимущества в Республике Дагестан в лице руководителя А. и М. был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2014 ТУ Росимущества в Республике Дагестан с одной стороны и М. с другой заключили договор аренды №350-2-р, по условиям которого ТУ Росимущества в Республике Дагестан передало в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая ходатайство ответчика М. о пропуске срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТУ Росимущества в <адрес> к М., Г., З. о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности от <дата> №-р, применении последствий недействительности сделки в виде
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным (незаключенным), возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным (незаключенным), возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, мотивировав исковые
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать кредитный договор от < дата > заключенный от имени <ФИО> с ПАО Сбербанк на сумму 300000 руб. недействительным (незаключенным), обязать ПАО «Сбербанк» направить в бюро
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что банк всю необходимую информацию по кредитному договору, в том числе о совершаемых операциях, до <ФИО> не довел. Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным (незаключенным), возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным приложения к договору, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Колпинский районный суд <адрес> к ООО «Питермед», в котором просила признать недействительным приложение № к договору № ПЕРВ_ГЕ-0306 на оказание платных медицинских услуг от <дата> в части
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Питермед» был заключен договор №ПЕРВ_ГЕ-0306 на оказание платных медицинских услуг (далее- договор) (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> поддерживая заявленные исковые требования, указала, что не согласна с выплаченной ООО «Питермед» денежной суммой в размере 22700 руб., поскольку в соответствии с приложением № к Договору, в случае досрочного расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Питермед» о признании недействительным приложения к договору, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора займа, договора залога недействительными сделками, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими права пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указал на то, что с августа 2016 года он ведет совместное хозяйство с <ФИО>, проживают вместе и имеют общий бюджет, истец неоднократно выкупал
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2021 года между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 5 000 000 руб. сроком до 15 июля 2022 года с ежемесячной уплатой 4 % от суммы долга, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора займа, договора залога недействительными сделками оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», в котором просит взыскать стоимость затрат на устранение строительных недостатков в размере 1 035 854,77 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № МП-2/3/1505-436073401И, согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-СТЭ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи объектов недвижимости недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> изначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «СУ-7» о признании договоров купли-продажи объектов недвижимости недействительными (ничтожными), применении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 13 апреля 2016 года <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства –
Мотивировочная часть
В силу этого заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего финансового управляющего <ФИО> Викторовича–<ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СУ-7», <ФИО> о признании договоров купли-продажи объектов недвижимости
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров аренды недействительными, прекращении регистрационной записи, истребовании земельного участка

Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа СК обратился в Шпаковский районный суд с иском (в последствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании договоров аренды недействительными, прекращении регистрационной
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа СК по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Помощник прокурора <адрес> СК <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд приходит к выводу, что все четыре
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании договоров аренды недействительными, прекращении регистрационной записи, истребовании земельного участка, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров аренды недействительными, прекращении регистрационной записи, истребовании земельного участка

Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа СК обратился в Шпаковский районный суд с иском (в последствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании договоров аренды недействительными, прекращении регистрационной
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа СК по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Помощник прокурора <адрес> СК <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд приходит к выводу, что все четыре
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании договоров аренды недействительными, прекращении регистрационной записи, истребовании земельного участка, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи и жилого дома с земельным участком и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком и применении последствий недействительности сделки. Свои требования
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 28.08.2020 года, применить последствия недействительности ничтожной сделки – отменить государственную регистрацию права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и жилого дома с земельным участком и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить в полном объёме
Гражданское Отклонено

Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительной сделкой договора купли-продажи 2/316 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области с указанным исковым заявлением к ООО «Ленинский путь, указав в обоснование своих требований, что .... умер его родной брат Б.С.И. Ему принадлежали 2/316 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика - ООО «Ленинский путь - <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчиком - ООО «Ленинский путь» - также представлено в суд ходатайство о применении сроков исковой давности, в котором указывают, что исковые требования истца основываются на том, что сделка кабальна. При оспаривании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Ленинский путь» о признании недействительной сделкой договора купли-продажи 2/316 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, признании
Гражданское Отклонено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора аренды земельного участка действующим

Вводная часть
/<ФИО> в.С./ обратился в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора аренды
Описательная часть
Просит признать односторонний отказ от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора аренды земельного участка от 17.08.2022 недействительным; признать договор аренды № земельного участка от 24.07.2012г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства сторонами, суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказательств нарушения прав истца суду не представлено;действие договора аренды земельного участка прекращено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО> в.С./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора
Гражданское  

Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным договора купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительной сделки; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском после неоднократных уточнений исковых требований просит признать недействительным договор от 13.12.2017 г. купли-продажи земельного участка, площадью 5 091 кв.м. с КН №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не соглашаясь с требованиями истца, предъявил встречные исковые требования после неоднократных уточнений требований просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Представитель Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 13.12.2017 г. КН № расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между МО «Сальское городское поселение» и <ФИО> , в части невключения и непредоставления
Гражданское Отклонено

Медвенский районный суд (Курская область) · О признании частично недействительным кредитного договора и об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать недействительными условия договора кредитования, заключенного между сторонами, в части права банка взыскивать с заемщика задолженность по исполнительной надписи нотариуса, а также отменить
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту №, зачислив
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами была достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу <адрес> <ФИО> о признании частично недействительным кредитного договора и об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным договора потребительского займа, возложении обязанности прекратить обработку и предоставление персональных данных третьим лицам, компенсации морального

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что обратившись в АО «Национальнаое бюро кредитных историй» для выяснения причины отказов кредитных организаций в выдаче кредитов, она обнаружила, что у нее имеются кредитные
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит признать недействительным договор потребительского кредита, заключенный с ООО МФК «Рево Технологии» на сумму 44864 руб., запретить ответчику осуществлять обработку и использование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что спорный кредитный договор от имени истца заключен третьими лицами, что подтверждает сторона ответчика, то есть сделка заключена с пороком воли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт №, к Микрофинансовой компании «Рево Технологии» (общество с ограниченной ответственностью) о признании недействительным договора потребительского займа
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым и взыскании денежных средств. В обоснование указал, что <дата> между сторонами была подписана
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля ToyotaLandCruiserGRSport от <дата>, заключенный в форме расписки о получении оплаты за транспортное средство от <дата> расторгнутым. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными кредитного договора и договора о кредитной карте

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитного договора и договора о кредитной карте. В обоснование требований указано, что 01.10.2022 между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы иска и указала, что она была введены в заблуждение при заключении кредита, что Банком не была проверена информация о заёмщике при одобрении кредита, а также незаконно были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитного договора и договора о кредитной карте оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») о признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено, что между ПАО «Россети Северо-Запад» и <ФИО> был заключен типовой договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по оказанию услуг, регулируемые Законом о защите прав потребителей. В соответствии с абзацем 2 статьи 151 ГК РФ при определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению
Гражданское Удовлетворено

Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании беспроцентного договора займа от <дата> ничтожным

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности Р.В.А., обратилась в суд с иском к <ФИО> о досрочном расторжении договора беспроцентного займа и взыскании суммы займа. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного просит признать договор беспроцентного денежного займа от <дата> на сумму рублей, ничтожным, в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Руководствуясь положениями ст.ст. 160, 307, 309, 310, 395, 409
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о досрочном расторжении договора беспроцентного займа и взыскании суммы займа – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки путем возврата квартиры и денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, в обоснование приводя, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила в суд своего представителя Г.М.Г., который в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил суд его
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи от <дата> <адрес> и применении последствий недействительности сделки путем возврата <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, аннулировании сведений о регистрации транспортного средства Форд Куга, 2016 года выпуска

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недействительным, аннулировании в базе данных ГИБДД сведений о регистрации прав на автомобиль за <ФИО> В
Описательная часть
Обстоятельства того, что подпись в оспариваемом договоре от <дата> (л.д. 49) от имени <ФИО> выполнила ответчик <ФИО> отражено в письменных возражениях <ФИО> (л.д. 123 Т. 1) и подтверждено представителем в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, аннулировании сведений о регистрации транспортного средства Форд Куга, 2016 года выпуска цвет белый
Гражданское Отклонено

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, диагностической карты и договора ОСАГО от <дата>

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» через своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Лилия» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства <дата>, № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие» - <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, а также представленные сторонами документы, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> ООО «Лилия», третьи лица, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (возврате страховой премии)

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (возврате страховой премии). Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что 23.03.2020г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленный договор страхования № от 23.03.2020г., суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (возврате страховой премии) - отказать
Страница 174 из 286
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.