Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», Кредитор, Цессионарий) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму ., сроком на <обезличено> день, под % годовых. В исковом
Мотивировочная часть
В исковом заявлении Кредитором приведен расчет задолженности за период с <дата> по <дата>, исходя из которого, суд приходит к выводу, что в нарушение статей 309, 310 ГК РФ ответчик не исполнил принятые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование денежными средствами
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании с наследников умершего 24.11.2019 <ФИО>, <дата> г.р., задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом по запросу суда, а также из объяснений сторон, после смерти <ФИО> наследственное имущество в полном объеме принято его несовершеннолетним сыном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, вместе с тем судебная корреспонденция возвращена по иным обстоятельствам. Документов, подтверждающих уважительность причин не явки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> (свидетельство о рождении III№) в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «МКК 4финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени, расходов на оплату госпошлины, указывая на то обстоятельство, что <дата> между ООО «МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между ООО «МКК 4финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 9853345183-4, согласно которому ООО «МКК 4финанс» обязался предоставить <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам потребительского кредита, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №№ от 28.05.2020 в сумме № коп., из которой просроченная задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ на сумму № коп., открыт счет №, установлена процентная ставка 15,00% годовых (л.д. 45-48)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита, процентов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование денежными средствами, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с целью заключения договора потребительского займа, ответчиком <ФИО> в адрес истца была представлена анкета заёмщика о предоставлении займа в размере 30000 рублей (л.д.7). <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 ГПК РФ, согласно которых в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «САЙБЕРИАН ГОЛД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование денежными средствами, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с целью заключения договора потребительского займа, ответчиком <ФИО> в адрес истца была представлена анкета заёмщика о предоставлении займа в размере 35000 рублей (л.д.4). <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 ГПК РФ, согласно которых в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «САЙБЕРИАН ГОЛД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование денежными средствами, по следующим основаниям
Описательная часть
ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» неоднократно обращалось к должнику с требованием исполнить взятые на себя обязательства, однако обязательства ответчиком выполнены не были. В указанный в договоре срок ответчик денежные средства в размере 19750
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 УПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «САЙБЕРИАН ГОЛД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 23 октября 2013 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 октября 2013 г. между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 272 200 рублей с уплатой
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность заемщика включена в реестр уступаемых прав по договорам уступки требований, а также принимая во внимание, что произведенные уступки права требования не противоречит закону, форма заключенного ими договора
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО "СААБ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № № в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 22.03.2028 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 16393,58 руб. с процентной ставкой 8,3% годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по указанному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.12.2019 между ООО МК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 22.12.2019 между ООО МК «Миг Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1935612669, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. О состоявшейся уступке права требования долга (смене кредитора) в соответствии с договором № Ц39
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций, судебных расходов – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени,-
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>. между ООО МФК "Центр финансовой поддержки"..;
Описательная часть
При рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> <дата>. был заключен договор о предоставлении потребительского займа N
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МКК «Макро» и ответчиком в электронном виде был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
Таким образом, кредитор взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив сумму микрозайма ответчику, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Следовательно, у последнего возникла
Мотивировочная часть
Расчет штрафа истцом произведен с (дата) по (дата), при этом с учетом действия моратория не подлежит начислению штраф за период с (дата) по (дата), следовательно, штраф за период с (дата) по (дата) составит , исходя из следующего расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 59500 рублей, а также государственную
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> принял предложение ООО МФК «Мани Мен» (оферта №) о предоставлении займа в размере 23800 рублей на 33 дня. По окончанию срока действия договора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер штрафа, подлежащий взысканию с заемщика, в размере 1320 рублей 90 копеек соразмерен сумме задолженности по основному долгу, периоду просрочки уплаты займа и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов и пени за пользование займом, -
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №21/04/77/000279 от 10.01.2021 г. в размере 36138,75 руб., из которых: 35034,12 руб
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 10.01.2021г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом и штрафа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом и штрафа, в обосновании иска указав, что ... между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что ... ООО МФК «Мани Мен» и ответчик заключили договор
Мотивировочная часть
Предоставленный истцом расчет процентов суд считает правильным и подтверждающим задолженность ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов по дату полного погашения суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 961 676 руб. 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, путем подписания Индивидуальных условий для автокредитов
Мотивировочная часть
Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден представленным истцом расчетом и ответчиком не оспорен. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком <ФИО> не исполняются обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов по дату полного погашения суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины –
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75 524 руб. 36 коп., расходов на государственную пошлину, судебные издержки
Вводная часть
ООО «Долг-Контроль» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75 524 руб. 36 коп., расходов на государственную пошлину 2 465 руб. 73 коп., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13 марта 2019 г. между МФК «Центр Финансовой поддержки» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № потребительского кредита (займа) на сумму 24 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z220800081202 от 13 марта 2019 года, расходов на государственную пошлину, судебных расходов - удовлетворить
