Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ОФМ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа 08.08.2019 под залог автомобиля №, в общем размере 267471 руб., из них задолженность по основному долгу 90 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2019 года между ООО «ОФМ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа под залог автомобиля №РЫЛ/8-17581, в соответствии с которым ООО «ОФМ» предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным, соответствующим условиям договора потребительского кредитования № РЫЛ /8 -17581. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОФМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «РН Банк» (далее по тексту - АО «РН Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 103503 руб. 48 коп., из которых: просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно пункту 1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО «PH Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее - «Индивидуальные условия») и Общих условий предоставления ЗАО «PH Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого заимодавец предоставил <ФИО> сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленным истцом расчетом, что ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа надлежащим образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность по договору
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов -удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращения взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (далее истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа №. В соответствии с данным договором, последнему предоставлен заем в размере 70 652 рубля 17 копеек в срок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о расторжении договора займа и взыскании задолженности с ответчика по договору займа № от <дата> в размере 74 454 рубля 39 копеек являются
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращения взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате судебных расходов удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ПАО РОСБАНК по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 957 004,22 рублей с процентной ставкой 17,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 14.04.2022 между сторонами заключен договор потребительского займа , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику заем в сумме 150000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВИД» к <ФИО> ГюО о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с обращением взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ЗИГЗАГ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 28.03.2022 года, по состоянию на 28.08.2023 г. в сумме 238 462
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2022 между ООО МКК «ЗИГЗАГ» и <ФИО> был заключен договора потребительского займа о предоставлении ответчику денежных средств в размере 135 000 руб. на срок до 12 месяцев под 84%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «ЗИГЗАГ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с обращением взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 899 838 руб. 89 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 699 руб. 00 коп. Кроме того
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2023 г. между АО «Кредит Европа Банк (Россия)»
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в обоснование требований на то, что (дата) между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с п. 1 договора сумма займа составляет 600 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку законодательством предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование заемными средствами до дня возврата суммы займа, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «РЦФП» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что между ООО МКК «РЦФП» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа от <дата> № б/н (далее – договор займа), по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 563 рубля суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Разрешая заявленное требование о взыскании расходов
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский центр финансовой поддержки» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «НАНО ПЛЮС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №..., согласно которому истец передал ответчику деньги в сумме 170 000 руб. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «НАНО ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что автомобиль был приобретен ею у <ФИО>, предоставившего договор купли-продажи на имя <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении договора займа, суд учитывает следующее. Суд считает также обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. На основании ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, суд
Вводная часть
В Исилькульский городской суд обратилось с иском АО "РН Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, в котором указали, что согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в строке 6 п.1 Индивидуальных условий: количество ежемесячных платежей – 84, размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования по следующим основаниям. Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия
Резолютивная часть
Исковые требования АО "РН Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах АО «ЦДУ»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, расходов, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением ### от <дата>. в сумме 66 051 руб. 56 коп., в том числе: 49 620 руб. 09 коп. - основной долг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2024г. на основании Заявления-анкеты между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением ###А-0056, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, сведения о погашении долга по займу на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, расходов, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить в части
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №, согласно которому истец обязался предоставить
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия между истцом и ответчиком <ФИО> кредитных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Должник, в нарушение индивидуальных условий договора потребительского кредита не осуществлял платежи по возврату кредита и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая существенное нарушение условий договора и образовавшуюся в связи с этим задолженность, суд приходит к выводу о правомерности требований кредитора и об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что кредит не платил, поскольку не был трудоустроен. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа, то суд приходит к выводу взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора потребительского займа, взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее по тексту – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского займа, взыскании суммы займа, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2021 г. ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. Как следует из материалов дела, по состоянию на 16 августа 2023 г. задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Mercedes Benz Viano, 2004 года
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от 02 апреля 2021 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ», ИНН , и <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, взыскании судебных расходов и к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» /далее - АО «Тинькофф Банк» или истец/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 26 912 рублей 01 копейка, взыскании судебных
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. Выслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
В поступившем в суд отзыве на встречное исковое заявление представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «Тинькофф Банк» <ФИО> просил в удовлетворении встречного искового заявления отказать, обратить взыскание на предмет залога
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, взыскании судебных расходов и к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору потребительского кредита под залог транспортного средства) и обращении взыскания на заложенное имущество (предмет залога)
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее сокращенное наименование АО «Тинькофф Банк») обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> с целью приобретения автомобиля с пробегом более 1000 км, а также в иных потребительских целях в оферто-акцептном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» обратилось в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от 07.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 07.12.2021 между ООО МКК «Содействие XXI» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику выдан заем на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от 17.12.2021 в размере 18 657,16 руб., взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, дополнительно указал, что кроме денег на счету в незначительном размере, у наследодателя иного имущества на день смерти не имелось. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи его
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 291159,29 рублей, расходов на проведение оценочной экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 890938,00 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец (л.д. 6 оборот). Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи его
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, договору об ипотеке (залоге недвижимости), договору поручительства к договору потребительского кредита, обращении
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, договору об ипотеке (залоге недвижимости)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») и <ФИО>, <ФИО> заключён договор потребительского кредита №, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» – удовлетворить частично
