Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.07.2024 в сумме 516 112 рублей 30 копеек, в том
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми № 2-1633/2023, суд считает, что заявленные исковые требований подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с учетом сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины–
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Специализированное финансовое общество Титан» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «М.<ФИО>» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, чтообщество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») и К. заключили договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что договор потребительского займа между ООО МФК
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом не превышает установленный пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «<ФИО> деятельности и микрофинансовых организациях» трехкратный размер суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика о в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 90 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, 10.11.2019 между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что 12.11.2020 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения 12.11.2020 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> договора займа № в электронном виде представлены копии: Факт перечисления денежных средств на карту №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика надлежащим. Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 12.11.2020 года, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «АйДи Коллект» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, 10.05.2021 между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения ООО МФК «Займ Онлайн» с <ФИО> договора потребительского займа № от 10.05.2021 в электронном виде через систему электронного взаимодействия представлены:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10.05.2021 оставить без удовлетворения
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с <ФИО> задолженности по договору займа № образовавшуюся с 24.10.2021 по 23.09.2022 в размере 75 000рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 23.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертной форме заключен договор на предоставление потребительского займа (оферта на предоставление займа №). Поскольку судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что в связи соблюдением требований ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ и исполнением истцом со своей стороны обязательств по договору займа № от <дата> по передаче ответчику денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в подтверждение заключения договора займа № от 23 декабря 2019 года, предоставленного в транше № от 23 декабря 2019 года в размере 58563 руб., между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – ООО «СФО Легал Финанс» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору *** от 01.08.2020г в размере 65 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Агора» и <ФИО> был заключен договор займа *** от 01.08.2020г на сумму 26 000 руб до 31.08.2020г с процентной ставкой 365 % годовых. Исходя из условий займа заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила, что привело к образованию задолженности в указанном истцом расчете начислений и поступивших платежей по договору*** от 01.08.2020г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Легал Финанс» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – ООО «Защита онлайн» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору *** от 01.09.2022г за период с 01.09.2022 по 09.03.2023 в размере 52 500,00 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор займа *** от 01.09.2022г., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21 000,00 руб. срок возврата займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила, что привело к образованию задолженности в указанном истцом расчете начислений и поступивших платежей по договору *** от 01.09.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – ООО «Защита онлайн» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору *** за период с 27.02.2022 по 18.10.2022 в размере 57 200,00 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что принятие ООО МКК «Кредиска» решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Кредиска», утвержденными приказом директора от 10.08.2021 № 10/08-21
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила, что привело к образованию задолженности в указанном истцом расчете начислений и поступивших платежей по договору ***
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 25.10.2021 года через Интернет-сайт www.paylate.ru между ООО МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №2111211059, в электронном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 27.05.2021 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 26 апреля 2023 года пояснила, что никакого договора потребительского займа с ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств заключения договора потребительского займа между ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, в размере 69643,40 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 27857,36 руб. (так как долг был частично погашен ранее ответчиком). В силу частей 1 и 3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Премьер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа Z070374528401 от <дата> суммы основного долга в размере 25 681,67 руб. за период с <дата> по <дата>, суммы процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (с <дата> Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит возмещению сумма понесенных истцом расходов по уплате госпошлины в размере 1 762,28 руб
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 22.08.2020 года через Интернет-сайт www.paylate.ru между ООО МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2008808365, в электронном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере , на срок 98 дней с начислением процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что 09.01.2021 между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения ООО МК «МигКредит» с <ФИО> договора потребительского займа № представлены копии: Таким образом, факт перечисления денежных средств (основной части займа)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 08 сентября 2020 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор , согласно которому последней предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 октября 2020 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого последней предоставлены заемные денежные средства в сумме 23 794 рубля
Мотивировочная часть
Между тем, суд, руководствуясь частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и разрешая исковые требования в тех пределах, в которых они заявлены, принимает решение о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовая корпорация «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № от в общей сумме 113 708 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
При исследовании материалов дела, судом установлено, что представителем истца подготовлено исковое заявление и направлено в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № от в общей сумме 75105 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
При исследовании материалов дела, судом установлено, что представителем истца подготовлено исковое заявление и направлено в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от в размере 62820 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2084 руб. 60 коп., почтовых расходов в размере 165 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № в размере 29000 руб., сроком на 180 дней, процентная ставка 292,02% годовых, срок возврата . Как следует из
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленным расчету, который не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его пользование. Расчеты истца
