Дело №2-24/2025 (2-888/2024)

УИД 80RS0001-01-2024-001542-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 17 января 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ПАО РОСБАНК по доверенности ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 957 004,22 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленный ответчику кредит направлен на приобретение автомобиля Honda FIT, 2014 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, цвет белый. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом автомобиля. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время образовалась задолженность в размере 899 292,58 руб. Согласно отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля Honda FIT, 2014 года выпуска, составляет 929 700 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 292,58 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 52 986 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Honda FIT, 2014 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № L13В3120009, кузов № GK3-3020516, цвет кузова белый.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия, указано, что исковые требования признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 957 004,22 рублей с процентной ставкой 17,90% годовых и сроком возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям договора возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 20 060 руб. (л. д. 15-18).

На предоставленные заемные средства ФИО1 приобрела автомобиль Honda FIT, 2014 года выпуска, идентификационный номер GК3-3020516, двигатель №L13В3120009, кузов №GK3-3020516, цвет кузова белый.

Исполнение ФИО1 обязательств по договору потребительского кредита обеспечивалось залогом указанного выше автомобиля.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Достаточных и достоверных доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 899 292,58 руб., в том числе просроченный основной долг – 852 853,11 руб., просроченный проценты – 46 439,47 руб. (л. д. 23 - 29).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Исполнение обязательств по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом транспортного средства - автомобилем марки Honda FIT, 2014 года выпуска, залоговая стоимость составляет 1 283 000 руб. (л.д.18)

Согласно заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства Honda FIT, 2014 года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ составляет 929 700 руб. (л. д. 23).

Судом установлено, что в предусмотренный договором срок заемные обязательства заемщиком не исполнены, сумма неисполненного обязательства на момент разрешения спора составляет более чем пять процентов от стоимости предмета залога, периоды просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляли более чем три месяца, вследствие чего имеются основания для обращения взыскания на транспортное средство. Доказательств возможности погашения долга по кредитному договору без обращения взыскания на указанное заложенное имущество ответчик суду не представил.

Согласно сведениям ГИБДД МВД России спорный автомобиль зарегистрирован на ФИО1

Кредитный договор, условия этого договора ответчиком не оспорены, на момент предъявления иска в суд задолженность не погашена, договор залога продолжает действовать.

Таким образом, согласно ст. 334, 348 ГК РФ истец вправе получить удовлетворение по обязательству из стоимости заложенного имущества по договору залога.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления, а также за обеспечение иска оплачена государственная пошлина в размере 52 986 руб., что подтверждается платежными поручениями №№, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Учитывая, что требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 292 (восемьсот девяносто девять тысяч двести девяносто два) руб. 58 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 986 (пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, заложенное по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ имущество- автомобиль марки Honda FIT, 2014 года выпуска, идентификационный номер GK3-3020516, двигатель №L13В3120009, кузов №GK3-3020516, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 929 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Цыцыкова