Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 26.03.2024 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2024 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 178 394,40 руб. на срок 36 мес. под 21,35% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик принял наследство после смерти супруга и является надлежащим ответчиком по делу. При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент смерти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ПАО «Сбербанк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от 26.03.2024 г. за период с 12.08.2024 г. по 04.03.2025 г. (включительно) в размере 190 374,44 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ____ на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик принял наследство после смерти супруги и является надлежащим ответчиком по делу. При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент смерти
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ПАО «Сбербанк» в порядке наследования задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № по основному долгу 463 058,08 руб., по процентам 79 561,72 руб., и расходы
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 04 июля 2013 года Публичное акционерно общество
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июля 2013 года Публичное акционерно общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ) и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №633/1051-0004204, согласно которому Банк выдал ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО ПКО Феникс к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.07.2013 №633/1051-0004204, заключенному <ФИО> с ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации Феникс к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.07.2013 №633/1051-0004204, заключенного <ФИО> с ПАО
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 28 сентября 2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28 сентября 2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №12/2258/00000/405577 (4406792298), согласно которому <ФИО> был получен кредит
Мотивировочная часть
С учетом положений указанной статьи, исходя из того, что <ФИО> приняла часть имущества, оставшегося после смерти матери, суд приходит к выводу, что <ФИО> как наследник <ФИО> отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 19
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19 августа 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №20/2258/00000/101862(4407219125), согласно которому <ФИО> был получен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт заключения кредитного договора и его условия, факт нарушения обязательств по договору, наличие задолженности по кредитному договору и ее размер, факт принятия ответчиком наследства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ____ между ПАО Национальный банк «Траст» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № ___ в размере 1500000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № ___ в размере 1500000 руб. под 27,50% годовых, на срок 48 месяцев. Заемщик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ____ № ___ отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ТРАСТ) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указывая на то, что ____ между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, как законный представитель несовершеннолетних наследников <ФИО> и <ФИО>, с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что она является бывшей супругой умершего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом поданного истцом ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, мнения стороны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> как законного представителя <ФИО> и <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», задолженность по кредитному договору № ___ от ____
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.03.2023 в размере 434812 руб. 57 коп. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на доводы, указанные в возражении. Судом установлено, что <ФИО> являлся клиентом ПАО "Сбербанк", ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.03.2023 – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17 сентября 2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2344731632, согласно которому <ФИО> был получен кредит на сумму 150 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным, а дело подлежащим рассмотрению в порядке
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №20/2258/00000/102016(4407013250), согласно которому <ФИО> был получен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика надлежащим образом извещенной, а дело подлежащим рассмотрению в порядке
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, указывая
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 2 февраля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №93498802 от 02 февраля 2020 года, согласно которому <ФИО> был получен кредит на сумму 500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества в размере 238 094,41 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора [Номер] от 13 декабря 2018 года ПАО КБ «Восточный» выдало <ФИО> кредит на сумму 305 100 рублей под 24,90/18 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества в размере 111 179,38 рублей
Описательная часть
Судом установлено, 14 августа 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в сумме 264 000 рублей на срок 60 мес. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 52 854,12 руб. на срок 18 мес. под 16,9% годовых. Из материалов наследственного дела следует, что
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, , <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от ____ за период с ____ по ____
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора цессии за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» (далее - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по заключенному с (иные данные) (далее - Банк) кредитному договору № № от 28.06.2007 в размере 50 854,35 руб. и расходов
Описательная часть
Руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании возражение ответчика относительно пропуска истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском Обществом срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» о взыскании с <ФИО> задолженности по заключенному им с (иные данные) кредитному договору № № от 28.06.2007 - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд за защитой
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора цессии за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» (далее - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по заключенному между (иные данные) и ГЕН, умершим (дата) кредитному договору № № от 04.07.2013 в размере 56 378,03 руб
Описательная часть
Руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании возражение ответчика относительно пропуска истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском Обществом 10.12.2024 пропущен значительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между (иные данные) и ГЕН, умершим (дата), кредитному договору № № от 04.07.2013 в размере 56 378,03 руб. и расходов по уплате
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества на основании договора цессии
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» (далее также - Общество), являясь правопреемником (иные данные) (далее - Банк) на основании договора цессии № от 15.02.2019, обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ЛСФ задолженности
Описательная часть
Руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон возражение ответчика относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между (иные данные) и ЛСФ кредитному договору с (иные данные) кредитному договору № от 13.05.2013 – отказать, в связи с пропуском
