О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по договору технологического присоединения. Здесь рассматриваются случаи, когда одна из сторон не выполнила свои финансовые или технические обязательства, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания возникшей задолженности.
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее по тексту ПАО «Россети Центр и Приволжье», истец либо Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженности по договору №
Описательная часть
Истец – ПАО «Россети Центр и Приволжье», о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направили, представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчику <ФИО> направлялись копия иска с приложенными документами, а также судебное извещение по адресу регистрации по месту постоянного жительства, вместе с тем, от получения судебных извещений он уклонился, почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов и судебных расходов
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Россети Центр и Приволжье" обратилось в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № в размере 335 312,34 руб., процентов, начисленные на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Россети Центр и Приволжье" и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 01.08.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность по договору ответчиком была погашена только 26.09.2024, то суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Центр и Приволжье" удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Россети Центр и Приволжье" обратилось в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № об осуществлении технологического присоединения в размере 82875 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Россети Центр и Приволжье" и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 26.06.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность по договору <ФИО> не погашена, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Центр и Приволжье" удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О принуждении к исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика исполнить в натуре обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истцом <ФИО> была подана заявка на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям объекта электроснабжения – земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав позицию представителя истца, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям и процентов за пользование чужими
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Г взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2022 между Обществом и Г был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №***. Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» к Г о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям и процентов
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в связи с неисполнением обязательств по оплате выполнения работ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в связи с неисполнением обязательств по оплате выполнения работ. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> г.р. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> (далее - договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в связи с неисполнением обязательств по оплате
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> овзыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 07.12.2020 года между АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» (исполнителем) и <ФИО> (заявителем) заключен договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО "Россети Центр и Приволжье" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявкой на присоединение по одному источнику энергоснабжения в отношении малоэтажной застройки по адресу <адрес> р-н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Россети Центр и Приволжье" к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору технического и аварийного обслуживания инженерных сетей здания
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору технического и аварийного обслуживания инженерных сетей здания от /../ № /../
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от /../, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Как указывает истец, исполнитель в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства. Вместе с тем, ответчиком не в полном объеме оплачены оказанные услуги, задолженность составляет 247325 рублей 60 коп. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технического и аварийного обслуживания инженерных сетей здания удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по договору, неустойки за нарушение сроков оплаты расходов на технологическое присоединение
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по договору, неустойки за нарушение сроков оплаты расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Договор № от 19 декабря 2017 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ПАО «Россети Ленэнерго» и ИП <ФИО> подписан, факт подписания сторонами договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «<ФИО> железные дороги» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения от <дата> № в размере 128 037, 03 руб.; процентов, за пользование
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Мособлэнерго» в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Из материалов дела следует, что <дата> от <ФИО> в ОАО «<ФИО> железные дороги» поступила
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещенная в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, возражения против
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «<ФИО> железные дороги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению и передаче электрической энергии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по соглашению об опосредованном присоединении к электрическим сетям, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Просто-Р» (далее - ООО «Просто-Р») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму компенсации размера потерь электрических энергии в сетях истца по соглашению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылался на то, что производит оплату электроэнергии ООО «Уралэнергосбыт». Из материалов дела также следует, что прибор учета
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на ответчике в силу соглашения, заключенного с истцом лежит обязанность возместить стоимость потерь в электрической сети за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Просто-Р» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об опосредованном присоединении к электрическим сетям, пени удовлетворить в части
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по договору, неустойки за нарушение срока внесения платы по договору, неустойки за нарушение срок осуществления
Вводная часть
Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по оплате технологического присоединения по договору № № от 12.07.2021 в размере 89337 рублей 49 коп.,, неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Ленэнерго» и ответчиком заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого, сетевая организация
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по договору, неустойки за нарушение срока внесения платы по договору, неустойки за нарушение срок
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» обратилось в суд с иском к ответчику Петря <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения №-тп от <дата>. В судебном заседании представитель ответчика просил суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что имеются основания снижения неустойки применительно к характеру нарушенного обязательства, соотнесения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» к Петря <ФИО>, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № №, по условиям которого истец принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ (услуг)
Вводная часть
ООО «Башкирские распределительные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных
Описательная часть
В настоящем случае существенного изменения обстоятельств не произошло, в нарушение пункта 2 статьи 450 и статьи 451 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате услуги технологического присоединения, взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Россети Ленэнерго" <дата> обратилось в Приозерский городской суд <дата> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» задолженность по оплате за технологическое
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление, в котором ответчик просит суд признать недействительным дополнительное соглашение № №, а с ним и продление договора № от <дата>, прекратить производство по делу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Из искового заявления следует, что <ФИО> произвёл оплату по данному договору
Резолютивная часть
Иск ПАО "Россети Ленэнерго" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуги технологического присоединения, взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате услуг технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Новоладожские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг технологического присоединения в размере 73975 рублей 58
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали, указав, что договор фактически не был заключен, поскольку отсутствует в личном кабинете <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по условиям договора оплата должна была производиться частями, первый платеж
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Новоладожские электрические сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг технологического присоединения, процентов за пользование чужими
