Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств или исполнении обязательств, возникших из договора поставки. Суть спора заключается в том, что одна сторона (покупатель) не выполнила свои обязательства по оплате или приему товара, а другая сторона (поставщик) обратилась в суд для принудительного взыскания причитающейся ей суммы.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Амай-Юг плюс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «Амай-Юг плюс» (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Амай-Юг плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Топливная Компания Открытие» (далее по тексту ООО «ТКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТКО» <ФИО>, действующий на основании доверенности № 05/01 от 01.01.2023 сроком по 31.12.2025, в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топливная Компания Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 720 081,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 664 рублей. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий договора поставки № 202/ССПб3/1562-2020 от 26.10.2020 года электротехническая продукция в количестве и ассортименте, согласно товарным накладным до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, истец был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ООО "СК АМК" не были выполнены принятые на себя обязательства по договору поставки № 202/ССПб3/1562-2020 от 26.10.2020 года, ответчиком <ФИО> не были выполнены принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «ТД Электротехмонтаж» (№) задолженность по договору поставки в сумме 720 081,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 400
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Союз»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование своих требований истец указал, что 01 ноября 2021 года между ООО «Союз» (Поставщик), в лице директора <ФИО>, с одной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2021 года между ООО «Союз» (Поставщик), в лице директора <ФИО>, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Покупатель), с другой стороны, был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем покупателем полученный товар своевременно и в полном объеме не оплачен. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты по договору поставки суду не представлено, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
01.01.2021 года между ООО «Двина» и ООО «Орион» заключен договор № б/н согласно которому ООО «Двина» взяло на себя обязательство поставить, а ООО «Орион» принять и оплатить продукцию на условиях, оговоренных в договоре. 19.10.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Двина» в размере 249 487,46 руб., госпошлины в размере 5 695,00 руб
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, указав, что между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> 21.11.2019 был
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) 21.11.2019 заключен договор поставки , согласно которому поставщик обязался передать покупателю товар
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Однако если обязательство нарушено лицом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к ООО «Росэлектрострой», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов, в обоснование иска указывая, что 16.02.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков по размеру задолженности, суд полагает исковые требования о взыскании ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по договору поставки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Росэлектрострой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки
Вводная часть
ООО «Строительный Двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «Горизонт», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки. Требования мотивированы тем, что 25.05.2021 между истцом и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 мая 2021 года между ООО «Строительный Двор. Комплектация» (поставщик) и ООО «Горизонт» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000205825, по условиям которого поставщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Строительный Двор. Комплектация» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ЭЛКО-Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, ссылаясь на то, что 19 ноября 2019 года между ООО «ЭЛКО-Рус» (поставщик) и ООО «Флексмар» (покупатель) заключен договор поставки № 1527
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 ноября 2019 года между ООО «ЭЛКО-Рус» и ООО «Флексмар» заключен договор поставки № 1527, по которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Поскольку
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение АНО «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС» составлено специалистами, которые являются незаинтересованными лицами, их квалификация
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Ост-Ком» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование требований, что ** ** ** между истцом и ответчиком заключен договор поставки № **, по условиям которого поставщик
Описательная часть
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, возражений против вынесения заочного решения не представил. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом изменений указано, что Дата между ООО «Логистика Трейд» и ООО «Рус-Майнинг Сервис» заключен договор поставки №, согласно которому ООО «Логистика Трейд» обязуется осуществить поставку автозапчастей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Логистика Трейд» (поставщик) и ООО «Рус-Майнинг Сервис» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, с ООО «Рус-Майнинг Сервис» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки продукции № от Дата в размере 2 542 598,47 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Майнинг Сервис» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ЭЛКО-Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, ссылаясь на то, что 19 ноября 2019 года между ООО «ЭЛКО-Рус» (поставщик) и ООО «Флексмар» (покупатель) заключен договор поставки № 1527
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 ноября 2019 года между ООО «ЭЛКО-Рус» и ООО «Флексмар» заключен договор поставки № 1527, по которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Поскольку
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение АНО «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС» составлено специалистами, которые являются незаинтересованными лицами, их квалификация
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, пени, в обоснование иска указав, что между истцом ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Поставщик) и ответчиком ООО «АС ИНЖИНИРИНГ» (Покупатель) <дата>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом ООО «ТД «ЭЛЕТРОТЕХМОНТАЖ» (Поставщик) и ответчиком ООО «АС ИНЖИНИРИНГ» в лице генерального директора <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования о взыскании неустойки суд принимает во внимание следующее. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «АС ИНЖИНИРИНГ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Калужские коптильни» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ООО «Микспро», <ФИО>, сославшись на то, что <дата> между ним и ООО «Микспро» заключен договор поставки последнему продуктов питания с их оплатой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, присутствовавшая в судебном заседании. не возражала по поводу взыскания задолженности с ООО «Микспро», высказалась против удовлетворения требований к <ФИО> Указала, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных условий договора суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора поставки. С учетом изложенного в отсутствие доказательств обратного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Калужские коптильни» к обществу с ограниченной ответственностью «Микспро», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Би Пи Технолоджи» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что дд.мм.гг. между ООО «Би Пи Технолоджи»», в лице директора П.А.С., действующего на основании
Описательная часть
Представитель истца ООО «Би Пи Технолоджи» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как пояснено в иске, денежные обязательства по оплате продукции ИП <ФИО> КФХ <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Би Пи Технолоджи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Би Пи Технолоджи» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что дд.мм.гг. между ООО «Би Пи Технолоджи»», в лице директора П.А.С., действующего на основании
Описательная часть
Представитель истца ООО «Би Пи Технолоджи» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как пояснено в иске, денежные обязательства по оплате продукции ИП <ФИО> КФХ <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Би Пи Технолоджи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом изменений указано, что 02.10.2017между ООО «Гидравликсервис» и ООО «Рус-Майнинг Сервис» заключен договор поставки №, по которому ООО «Гидравликсервис» обязуется осуществить поставку автозапчастей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Гидравликсервис» (поставщик) и ООО «Рус-Майнинг Сервис» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, с ООО «Рус-Майнинг Сервис» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки продукции № от Дата в размере 2 750 024 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Майнинг Сервис» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Дедал Плюс» обратилось в суд с иском к ООО «Шагди», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Дедал Плюс» и ООО «Шагди» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Дедал Плюс» (поставщик) и ООО «Шагди» (покупатель) был заключен договор поставки товара №, по условиям которого поставщик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дедал Плюс» к ООО «Шагди», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки
Вводная часть
ООО «Строительный Двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки. Требования мотивированы тем, что 14.09.2021 между истцом и ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 сентября 2021 года между ООО «Строительный Двор. Комплектация» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000228397, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Строительный Двор. Комплектация» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КПС-Урал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения иска в части периода неустойки) к обществу с ограниченной ответственностью «Индюшель», к <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, сославшись на отсутствие со стороны ответчиков действий по погашению
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ООО «КПС-Урал» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что у истца
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Сатурн Башкирия» обратилось в суд с иском к ООО «МД-АРТ ГРУПП», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО «Сатурн Башкирия»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что с ответчиков в пользу истца также подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатурн Башкирия» к ООО «МД-АРТ ГРУПП», Мешковой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
<дата> ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «АРТ-ИНЖИНИРИНГ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки №/ЦМЯр1/1343 от <дата> в размере 610 741 рубль 44 копеек, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах взыскание задолженности по договору поставки в размере 610 741 рублей 44 копейки, пени
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО «АРТ-ИНЖИНИРИНГ» , <ФИО> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договору поставки в размере 610 741 рублей
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «Арес Групп» обратилось в суд с иском <ФИО>, ООО строительная компания «Тепломонтаж» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Арес групп» признал частично: признал исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании <ФИО> признал исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 2338565,31 руб., суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Иск ООО «Арес Групп» к <ФИО>, ООО строительная компания «Тепломонтаж» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Коникс Бревери» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указав, что 27 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2019 года между ООО «Коникс Бревери» и <ФИО> был заключен договор № ППМ-2019/12 купли-продажи товара, согласно которому поставщик продает, а покупатель покупает пиво и иные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ФА-РТИ» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности (предоплаты) по договору поставки. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор поставки ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (поставщик) и ООО «ФА-РТИ» (покупатель) заключен договор поставки ***, в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется поставлять отдельными партиями
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности (предоплаты) по договору поставки подлежат удовлетворению
